05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

[1 juli, fortsättning:]<br />

P.M.<br />

von Krusenstjerna: Omöjligt, efter hvad passerat, att komma i sådant förhållande<br />

till Norge att en union kan bli till gagn för Sverige. Därför ej ens med om att på<br />

fredlig väg söka lappa ihop den. Alltså ej heller med maktmedel.<br />

Vi besluta riksaktens upphäfvande. Norge blir då en främmande makt, kan ej anses<br />

som vänlig granne; därför villkor, som betingas af vårt krigspolitiska läge. Ej villkor förödmjukande<br />

för Norge, omöjlige för Norge att fylla, men villkor, som betingas af vår<br />

säkerhet. Inga småvillkor, ej landafträdelse. Men neutral zon; det är en fördel, det innebär<br />

ock en upprättelse, om dessa gränsfästningar försvinna. Detta villkor bättre än det att<br />

Norrmännen begära förhandling; det synes omöjligt begära att de skola erkänna sig ha<br />

gjort orätt.<br />

Bakom vårt villkor skall stå makt, och vilja att genomdrifva det.<br />

L i n d m a n : Första frågan bör vara: är unionen icke nyttig att bevara? Den kom till<br />

stånd, för att Sverige och Norge skulle vara ett mot främmande makter, starkare än såsom<br />

skilda. Framtvingades trots Norges motstånd. Den ansågs så mycket värd.<br />

Den ena partens aftalsbrott upphäfver ej giltigheten af ett aftal. Här är ej fråga om ett<br />

frivilligt aftal som när som helst kan ryggas. Den andra parten har rätt att säga nej.<br />

Cheferna för armén och flottans stab ha ådagalagt den stora svårigheten för oss att<br />

försvara oss efter unionens upplösning. Det blir kanske omöjligt; medför stora offer, o.<br />

utgifter.<br />

Krig föder förbittring? Ja, men det kan ändras med tiden och äfven denna upplösning<br />

föder förbittring; kommer länge att kännas som kränkning.<br />

Alltså första frågan: skola vi ej göra ngt för att bevara den. Men äfven om man ej det<br />

gör, kräfver Sveriges ära att ngt göres. Ingenstädes i utlandet förstår man att ett folk ej<br />

skulle reagera mot en sådan kränkning.<br />

Alltså: från denna synpunkt bör en upplösning i lagliga former fordras af Sverige.<br />

Bakom denna fordran skall ställas makt.<br />

S ä v e : Instämde i syftet med Lindmans uttalande. Erinrade om striden mellan de amerikanska<br />

nord- och sydstaterna, dess utveckling och – resultat. En framtvingad union<br />

kan ha värde; skillnaden mellan Sverige och Norge mindre än mellan dessa stater. Vi<br />

äro skyldiga mot Europa att försvara unionen.<br />

Skall sluta sig till den åsikt, som bäst häfdar Sveriges ära. Wieselgrens förslag tänkvärdt.<br />

569

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!