05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

denna P.M. överensstämmande: det har sagts, att det var riktigt icke sätta in dessa punkter<br />

i propositionen.<br />

Sedan finns punkter, uti vilka utskottet har haft olika åsikt om K.M:t, men jag kan<br />

icke skilja på huvudsak och bisak, om icke i huvudsak utskottet gå på K.M:ts väg.<br />

Å k e r h i e l m : Vill man betrakta K.M:ts prop. och P.M. såsom sammanhängande<br />

helt, måste man taga P.M. i skick, som den kommit genom tillägg, som regeringen<br />

gjort till P.M. och då torde vi erinra oss regeringen ha sagt att heller icke zonen bör förekomma<br />

såsom villkor.<br />

Något stycke av neutrala zonen bör enligt regeringen icke förekomma.<br />

<strong>Riksdagen</strong>s beslut går mot vad K.M:t i huvudsak – …<br />

A n d e r s s o n : Neutrala zonen: Sade regeringen icke: ”den är icke av betydelse att<br />

nödvändigt bör uppställas såsom villkor” – Vi bör icke göra det.<br />

V i c e : Det kan icke förnekas, att det varit önskvärt, att man kunde lätta en för situationen<br />

åtminstone svag regering. Den har tagit tillbaka. Men det är ju mänskligt att<br />

begå felsteg. Man får icke räkna hårdare med dem än med andra; bör icke räkna för<br />

hårt. – Går man in på att underhandla om upplösning av unionen, något som K.M:t föreslagit,<br />

är det väl huvudsaken. Villkoren bli väl ändå bisaker, emedan vore icke själva<br />

upplösningsfrågan huvudsak, skulle man naturligtvis antaga ståndpunkterna, som Åkerhielm<br />

gjort. Kan vara med om ge regeringen uppdrag att underhandla om upplösningen;<br />

tycker jag det är huvudfrågan: det andra bisaker. Därför tycker jag Hans Anderssons<br />

tillägg passar bra.<br />

B i l l i n g : Vill hemställa till herrarna om icke den formuleringen verkligen är både<br />

sannfärdig i förhållande till vårt betänkande och om den icke är det allra hyggligaste uttryck<br />

för den stämning, som varit och är angående den Kungl. propositionen, sådan<br />

som den föreligger.<br />

Det är ju odiskutabelt, att vi icke bifalla den ”sådan som den är oss förelagd”. Något<br />

annat följer icke. Är någon anmärkning, är den given i så mild form som möjligt. Icke<br />

skulle märka den, som icke kände till, att kunde ligga en liten, liten beskedlig hund<br />

begraven under det. Är icke denna form ägnad till att åstadkomma en kompromiss här<br />

hos oss.<br />

P a l m s t i e r n a : Det är ganska betydlig skillnad mellan K.M:ts prop. och utskottets<br />

förslag. Vi vilja icke vara med om villkorlig uppgörelse. Sedan hänga på villkor: regeringen<br />

framlagt första villkoret: vi ha tagit 1, vi ha tagit det andra, som regeringen icke<br />

framlagt. Utskottet tillagt ett mycket viktigt villkor, nämligen om ny begäran, då är väl<br />

bra viktig skillnad: jag tycker Billings förslag ganska milt: instämmer. –<br />

526

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!