pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Det måste finnas växelverkan mellan folket och representanterna. Jag har mycket
svårt att gå från båda dessa anspråk. I detta förberedande läge skall jag i detta förberedande
förslag rösta för Billings förslag, men gör den förutsättningen, att till största delen
omfattas av medlemmarna, annars kastar jag om vid slutliga avgörandet.
L i n d b l a d : Instämde.
V i c e : Jag ansåg igår att något borde komma in i stället för det, som uteslöts i Billings
förslag. Jag såg Afzelius och Billings igår. Idag kommit två nya: Palmstierna och Zetterstrand.
Men vad vi vilja ha in, får icke stå i strid med de provisoriska förslag, som av utskottet
äro fattade. Jag tycker att Carl Perssons anförande överensstämmer med min
uppfattning: intet av förslagen står bättre i harmoni med dessa beslut än Palmstiernas.
Jag kan icke komma till annat beslut. Tycker också, att vi lite var skulle kunna ena oss
om det. Skall vi sätta något värde på enighet, så att av alla som hittills framkomna, är
Palmstiernas det, som vi närmast kunna ena oss om.
”Genom stortingets beslut … medgivande”. Vem är, som icke erkänner det?
Härför erfordras dock enligt utskottets åsikt en framställning från Norge om upplösande
av riksakten eller upphävande av unionen. (Stod i Bondes)
Det synes därför utskottet vara tydligt, att från svensk sida icke någon åtgärd från …
förrän framställning i sådant syfte skett från Norge. (Stod i Billings).
[”]Men göres en sådan framställning anser utskottet, att Sverige för sin del bör vara
beredd att upphäva riksakten och upplösa unionen så snart sådana villkor blivit avtalade,
som med hänsyn till Sveriges intressen bestämmas därav att Norge hädanefter bleve en
främmande makt.”
Jag kan icke förstå annat än att de, som uttalat sig för Billings förslag, får detta i Palmstiernas.
Zetterstrands är för urvattnat: det kan jag icke vara med om.
Åkerhielm: För min del kan jag verkligen icke se, att det ligger någon skillnad i
det av; som Carl Persson påstod, ingen skillnad i Billings och Palmstiernas. Skillnaden
är endast den, att vi skall vara beredda att upphäva riksakten. Så snart något villkor blivit
avtalat.
Sedan skulle då villkoren komma.
Herr Billing sade att vi äro beredda att med tillmötesgående mottaga sådan framställning
och sedan sade han: vidare bör förutsättas att vid förhandlingar skall fastställas att
Sverige vill [oläsligt ord, kanske bör l. bär l. börja] kräva. Man kan icke angiva alla
sådana: sedan komma villkoren.
Norge vet, att i ena som andra fallet äro villkoren förutsättning för tillmötesgåendet.
Instämmer med herr Cavalli.
514