05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

T a m m : (Jag har en gång gjort skillnad på erkännande och upplösning). Huvudfrågan<br />

är, om man skall fordra nytt storting eller icke. I den frågan har jag särskilt hyst sådana<br />

betänkligheter, att jag anser icke vore klokt att ej taga detta.<br />

Jag tycker icke om Billings, tycker icke om Staaffs. Något borde väl de kunna sammanjämkas.<br />

Billings första utlåtande gillar ni ju i princip. Behöva vi uppehålla oss vid<br />

detta nu? Det, som trycker på, är riksdagsmännens oro. Vi kunna låta bli formuleringen,<br />

blott vi får stortingsfrågan avgjord.<br />

B l o m b e r g : Instämmer att först och främst avgöra frågan om nytt storting. Men sedan<br />

kommer frågan om ny framställning i alla fall, om nytt storting faller. Det är långt<br />

från det och till Staaffs mening. (Man teg mycket länge).<br />

O r d f ö r a n d e n : Jag lutar åt den ståndpunkten, som önskar att förhandlingar skall<br />

ske med framställning från nytt storting efter nya val. Det är verkligen den enda rejäla<br />

upprättelse, som Sverige kan få för den skymf, som blivit oss vederfaren genom Norges<br />

sätt att driva fram frågan.<br />

Det är vidare, såvitt jag förstår, en mycket utbredd fordran hos det svenska folket,<br />

som icke kan sitta inne med de förutsättningar att bedöma saken som ett utskott kan<br />

hava, men till vilken uppfattning man i alla fall måste taga hänsyn: det har de rättighet<br />

fordra.<br />

Jag håller vidare på det, att jag anser beslutet varit väl häftigt, för att man så här i ett<br />

enda tag, efter så kort betänketid, skulle godkänna upproret, om jag så må säga. Den tid,<br />

som förflutit, är alltför kort för att man skulle kunna vara beredd att få säga sitt sista ord<br />

i en fråga, som har sådan stor betydelse för framtiden: jag vill icke att man skall framkalla<br />

uppskov för uppskovets skull, men jag anser att man icke heller bör förhasta sig.<br />

Ett vidare skäl kan ju vara det, att man icke är så alldeles säker på att norska folket<br />

icke självt skulle önska att få ge ett uttryck för sin mening. Det kanhända, att den blir<br />

densamma, men det borde vara en tillfredsställelse för norska folket att ha själv fått<br />

ingripa i frågan, som har varit för dem så litet förberedd, och som för dem var alldeles<br />

okänd. En sådan stämning börjar även göra sig gällande i Norge. Det ena med det andra<br />

manar mig att gärna vara med om en utväg, varom man från norska folket kan få<br />

säkra[re] uttryck för uppfattningen än 7/6.<br />

Idag har sagts, att vi 1 ha samma uppfattning, men att för att vinna enighet så borde<br />

man kunna vara beredd att formuleringen framställes mjukare för att göra den mera<br />

acceptabel för oss alla, och även för att icke driva för hårt på Norges rätt att själva vilja<br />

bestämma de vägar, som de kunna finna lämpliga för att komma till detta uttryck.<br />

1 Det står både ”vi” och ”de”.<br />

501

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!