pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Å k e r h i e l m : Man kan ställa upp olika motiv: man kan ställa upp det att stämningen
i Sverige kräver det: då finns icke något bättre att taga till. Det är väl känt, att de tillkommit
ursprungligen såsom riktade mot Sverige, krigshot. Man kan då komma till frågan
om deras betydelse: Det har talats om att begära, antingen deras slopande eller
neutral zon.
Begär man att de skola slopas, kan däri ligga upprättelse, men det tillgodoser i mycket
ringa mån säkerheten för framtiden. Det finns icke hinder i Norge bygga upp andra
igen, eller andra av samma betydelse.
Därför synes mig, att fordran måste gå på det, så vitt icke blott utplånandet betraktas
det [?] såsom upprättelsefråga, att man måste fordra att icke heller några andra byggas
upp, som kan innebära samma fara. Uppställas den fordran, kan icke gerna motsätta sig
reciprocitet: gå in på neutrala zonen. Jag tror man icke kan komma till annat resultat.
Det har sagts, att man vet icke vad det är: Billing gav definition: Tvivelaktigt är huru
stort detta område skall vara, men det behöver inte preciseras, då fordran på zon ställs
upp. Det är lättare att ställa upp fordran på neutral zon än att ställa upp fordran på slopande
av dessa fästningar. Skulle det senare göras, utan tvekan Örje och Dingsrud, men
därjämte nya skansarna vid Kongsvinger. Gamla Kongsvinger kan ligga kvar.
Närmast måste vi bli av med Kongsvinger, det är sant, att de kunde neutraliseras
genom motsvarande svenska, men svenska kunna icke medföra samma fördelar, som om
de norska äro borta, därför att det är under skyddet av dessa befästningar, som norrmännen
kunna hota svenska gränsen.
Vi kan icke vara tryggade för att de bereda sig på offensiv, om icke de äro borta. Det
är mycket lätt tillfälle för Norge att hota Sverige under förhållanden, då det kunde anses
lämpligt. Men icke nöja med skansarna och batterierna vid Kongsvinger, utan också de
nya skansarna vid Fredriksten. Särskilt det förhållandet, att dessa nya befästningar innebära
starkare hot mot svenskt område än några andra, är att de ligga så nära svenska
gränsen. Det är väl oförlåtligt, att kunna ha mage [?] att tillåta, norrmännen skulle ha
befästningar, genom vilka de kunna skjuta över väsentliga områden av Sverige.
Alltså neutral zon: annars kan byggas upp igen: vidare kan det förhandlas mera;
vidare reciprocitet.
B l o m b e r g : Jag anser alldeles nödvändig sak att vi befrias från dessa nybyggda fästningar
vid gränsen. De nya vid Kongsvinger ligga på andra berg, än den gamla vid
Kongsvinger. Dessa måste bort, om man skulle anse faran för inmarsch över järnvägen
vara borta.
Man ansåg på grund av förhållandena nödvändigt, att antingen dessa nybyggda
gränsfästningar Kongsvinger, Urskog och Örje skall raseras, eller att det finnes lämpligt
må man överenskomma om neutral zon utefter gränsen upp förbi Charlottenberg, men
457