05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

Åkerhielm: Man skall vara mycket försiktig i detta utlåtande. Kan icke se någon<br />

nödvändighet att nämna nov.traktaten, även om man vill komma till det uttalande, som<br />

herrarna önska. Om den gäller eller icke, kan jag vara tveksam: jag tror den förbinder<br />

Sverige.<br />

Vi skola, när vi upplösa unionen, söka uppnå närmelsevis den fredstrygghet vi hade<br />

[under] unionens tillvaro. Då vore mycket rimligt att säga till Norge: när vi gå in på [att]<br />

upplösa unionen, fordra vi att ni icke skall avstå.<br />

Jag kan icke se det skulle vara ringaste olägenhet att ha sådan bestämmelse. Denna<br />

bestämmelse skulle, för så vitt någon bestämmelse därifrån har någon betydelse, ha den<br />

förpliktelsen, att man kan tänka sig sådant förhållande att Norge utan att vara tvunget<br />

därtill skulle vilja medgiva upplåtelse. Då finns moraliskt hinder för dem.<br />

Finnes möjlighet för oss att bedöma, vad vi kunna göra för att skydda oss mot sådan<br />

eventualitet? Kan icke förstå, att det vore början till försvarsförbund.<br />

Med avseende på andra traktater icke framställa något yrkande, men det vore bra<br />

veta: i vad ställning komma vi? Jag tror att det kan bero på varje traktats innehåll.<br />

Jag skulle vilja hemställa, om det icke vore lämpligt, om det framställes till regeringen:<br />

1) Vad har regeringen tänkt med avseende på nov.traktaten …<br />

2) Har regeringen gjort någon undersökning [som] kan lämna upplysning [om] vilka<br />

förpliktelser vi – efter unionens upplösning på grund av gemensamma med Norge<br />

avslutade traktater – mot Norge kan stå i?<br />

H a n s A n d e r s s o n : Jag tycker diskussionen har klarat begreppen. Om den [är]<br />

gällande gentemot Sverige, dels, som England skulle ha någon pretention på Sverige, så<br />

tycker jag svenska regeringen måste hos England anmäla, att nu har Sverige och Norge<br />

blivit skilda åt och således kan Sverige icke uppfylla de bestämmelser som den traktaten<br />

ålägger Sverige gentemot Norge. Däremot [är jag] icke emot att hålla den vid makt för<br />

Sverige ensamt.<br />

Att vi skulle taga bekräftelse i Norge? Jag kan icke förstå, vad värde den skulle ha. Vi<br />

få sådan i England. Vi kunna icke svara längre, vad Norge kan komma att göra. Det kan<br />

regeringen göra utan påstötning härifrån. Icke med Billings förslag.<br />

P e t t e r s s o n , A l f r e d : Ingen kan av mig fordra en utredning av saken. Men det<br />

är en tanke, som jag tycker ligger vid sidan av saken, i vilken grad äldre traktater skall<br />

tillämpas. Det är den, huruvida man i detta sammanhang skulle taga fram en sådan begäran,<br />

som den Åkerhielm talat [om], ett ömsesidigt förpliktande av de båda länderna,<br />

att icke avträda landområden.<br />

440

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!