pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Då ordnades på det sätt, att norska fartyg i allo likställdes med svenska. Det är längre
gående förmån än om [det] ingåtts avtal eller träffats bestämmelser rörande norska fartygs
behandling såsom mest gynnad nation.
I behandling såsom mest gynnad nation ingår icke med nödvändighet någon rätt att
idka kustfart i landet, alltid beroende på särskild klausul, därest icke ordnas genom ensidig
lagstiftningsakt.
I behandling såsom mest gynnad nation ingår icke heller rätt att idka sjöfart på inre
vatten inom floder, kanaler och insjöar. Det är [en] rätt, som enligt folkrättsprincip icke
plägar tillerkännas något annat land än det egna.
I det avseendet [har Norge] alldeles särskild gynnad ställning. Är svårt att säga vad
denna sista förmån betyder. Sjöfartsstatistik medger icke [att man kan] bilda sig något
bestämt omdöme i den vägen; naturligtvis kan [det] med avseende på Vänern … få
betydelse.
Med avseende på rätten att idka kustfart inom landet är [det] icke heller så lätt [att]
fullt exakt säga vilken roll det spelar för Norge.
Men behandlingen såsom mest gynnad nation i övrigt länder Norge till vida större
förmån, än motsvarande behandling vad Sverige beträffar i Norge.
Sjöfarten mellan Sverige och Norge [sker] övervägande med svenska fartyg, men en
stor del av denna trafik omfattar befraktning av smärre farkoster med lägre …
Den stora sjöfarten (varuutförsel från Sverige till olika länder), där har Norge otvivelaktigt
vida förmånligare ställning.
Sedan Norge infört differential tulltariff, vilken ännu är gällande, och även är föreslagen
i nya tulltariffen finnes dels maximal dels minimal tariff. Det skulle således, kan
man föreställa sig, erfordras något särskilt norskt beslut att svenska varor skulle behandlas
enligt minimalen, men någon annan behandling har icke förekommit, därför att Norge
icke gentemot något land tillämpat maximaltariffen.
Tror icke [det] var meningen, att om unionens sprängning skedde, förordningen
skulle gälla till 15/5. Dessa förhållanden synas mig borde, så snart förhållandena blivit
definitivt ordnade, ordnas genom traktat enligt bestämmelse. Absolut nödvändigt [vore
det?] dock icke. Sverige kan dock ha uteslutande svensk lagstiftning.
Men i varje fall kan man säga, att ett förändrat förhållande icke i och för sig med
nödvändighet kräver att frågan i detta sammanhang ordnas.
Skulle man vilja göra den förändringen, att, sedan numera grunden för den särskilda
undantagsställning, som norska fartyg åtnjuta, bortfallit, vilja gå till den naturliga ståndpunkten
att behandla norska fartyg såsom mest gynnad nation, så länge motsvarande
förhållande äger rum i Norge, kunde det erfordras en förändring i § 1 12/5 1905. Dock
tror jag för min del, att det icke kan ha större betydelse, ty den skulle väl icke kunna till
432