pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
tror att det är [oläsligt ord, börjar med gra, slutar med tion, sion] som skall framhävas
dels genom ordningsföljd dels genom motivering för de olika.
Mer eller mindre kraftig och fullständig motivering.
Såvitt jag kan förstå, innebär detta bifall till Kungl. M:ts prop. med de modifikationer,
som kan komma att framställas. Under förutsättning att [det] får betraktas såsom
bifall till Kungl. Maj:ts prop.
S t a a f f : Bland de nu föredragna förslagen tror jag [det] finnes vissa skäl, som tala mera
för Kungl. Maj:ts prop., eller för den väg som Kungl. Maj:ts prop., vill gå, än för friherre
de Geers förslag. (Lindhagen har icke trott att klämmen gick ut på annat än Kungl.
Maj:ts proposition). Skälen äro, att jag tror det finns vissa punkter, innebärande önskemål
för Sverige vid uppgörelsen, som skulle kunna omsättas av den gång för sakens behandling,
som propositionen innehåller. Men vilka dessa äro har jag icke nu rätt att
giva, utan det får jag gömma.
B o n d e : Får jag tala om Hjärnes?
Ordföranden:
B o n d e : Jag är ordföranden synnerligen tacksam för detta ovanliga tillmötesgående.
Ansluter mig gärna till Hjärnes förslag, ty jag anser att varje människa skall vara tacksam
för [oavslutat].
Det är väl ändå att sätta Sverige i alltför passiv ställning, då man skall göra saken beroende
på, att förslag kommer från norsk sida. De skulle skicka hit emissarier [som] säga:
vi ge er det och det, om ni äro snälla. Det är ju förfärligt tillmötesgående.
B l o m b e r g : Jag yrkar [nej] såväl å de Geers motion, som å Lindhagens motion,
samt även på Kungl. Maj:ts prop. Jag skulle göra det även om den mening, jag i går uttalade,
icke skulle vinna anslutning. Hänför mig till vad i dag yttrats särskilt av utskottets
vice ordförande.
[C]arl Persson: Skulle [det] vara några villkor, som ledde till samma som friherre
Åkerhielms förslag, skulle jag ställa mig på Åkerhielms.
Men i detta stadium icke ens framställa, att jag sluter mig till de Geer.
Vore [det] så, att Kungl. Maj:t anhåller om en fullmakt in blanco, då skulle man vara
mycket betänksam. Men jag kan icke läsa mig till det, utan stödjer mig på Berners, att
[det] icke var så.
Kungl. Maj:ts proposition innehåller icke heller något sådant. Man får icke helt och
hållet hålla sig till klämmen utan även läsa motiveringen. Detta kan icke kallas fullmakt
in blanco. Sluter mig till Kungl. Maj:ts förslag.
415