pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Det beror på vilka villkor, det är, vilken väg man tar. Därför tyckte jag, att det var
fråga om att föredraga på ett annat sätt. Nu har Billing fördelat:
Villkor: Neutrala zonen tycker jag är för oss ganska oklar. Vi ha icke fått uttalandet
av regeringen; men en utredning från generalstaben, som dels utmärkte sig för oklarhet,
dels gick längre än frågan om neutrala zonen. Det är väl motsägelse att uppföra befästningar
inom zonen.
Man kunde ju få klart för sig, huruvida [det vore] fördelaktigt för Sverige [att] få
neutral zon. Det stod att de icke vore [oläsligt enstavigt ord, börjar med g, slutar med f].
Det vimlade av motsägelser; fasthöll icke, vilket som skulle raseras. Man har sagt, att
det är nya, icke gamla. Men de hava blivit förbättrade.
Det kan även hava betydelse, om Norge angripes från annat håll än från Sverige. De
måste ha betydelse för Norges försvar bland [som?] andra. Vi ha intresse [av] att Norges
försvarsförmåga mot andra makter icke försvagas. Nog skulle [det] vara [en] märklig
framställning att Norge skulle försämra sina försvarsmöjligheter.
Saken kan och bör bli fördelaktig för underhandling, men om man icke har klara
papper, varken på vad som avses i Kungl. Maj:ts förslag och icke heller huruvida sådan
zon har större betydelse för Sverige än för Norge, tycker jag icke [det vore] lämpligt
[att] upptaga det såsom villkor.
Novembertraktaten: Det vore egendomligt komma med villkor till Norge angående
[en] traktat, som vi ingått med främmande makter. Vi få vända oss till makterna under
anhållan, att den måtte för de båda rikena förnyas; efter alliansen mellan Frankrike och
Ryssland blott historiskt minne.
Lappfrågan: Kan ju vara viktig, [men] att ställa fram den såsom precis ett villkor…, det
borde väl vara mera en förhandlingsfråga. Ställas upp i utbyte, mot att Norge får räkna
den förmånen genom sjöfartsförh[ållandena], skall Sverige få behålla sin förmån av renbetet.
Jag tolkar icke skrivelsen på något sätt: jag läser den innantill.
Ha vi icke andra än dessa tre, så tycker jag de icke äro sådana, att [vi] behöva förhandla
om dem före upplösningen.
P a l m s t i e r n a : Jag vill icke vara med om bifalla friherre de Geers motion, icke
Lindhagens.
Vad Kungl. Maj:ts prop. beträffar, vill jag heller icke vara med om bifalla densamma,
då den innefattar en ganska öppen fullmakt för Kungl. Maj:t att ingå på förhandlingar.
Övergå till de av Billing omnämnda villkoren[.] Indelningen var ganska tilltalande.
408