pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
P a l m s t j e r n a : Huruvida unionen bör och kan vidmakthållas? Jag skulle gärna vilja
ställa mig på Åkerhielms sida: detta två gånger erövrade land. Kunde man erövra Norge,
skulle man därigenom spara både penningar och folk. Vi kunna icke slippa undan
krig. Danmark hade 100 års krig: men huru slutade fred lugn. Kunde vi, skulle jag anse
skyldighet rösta för att taga Norge. Det kommer i alla fall; blir icke bättre genom att
dröja. Vi skulle segra: men jag tror icke vi kan krossa dem, så att vi skulle kunna hålla
dem nere tillräckligt länge, såsom England Skottland – Vad kan Sverige erbjuda Norge?
Icke detsamma som England gav Skottland, Tyskland gav Hannover, Sydstaterna tvingades
in i Nordstaterna. 1814 var det politiska förhållanden, som avtvang Karl Johan beslutet
då.
Bonde talar om opinion och tidningspress: annars talar man om det som lämpligt
medel.
Den ena drömmen kan bli lika god som den andra (ibland Bondes drömmar).
Yrkande såsom förräderi mot fäderneslandet: de stora orden mot varandra skulle vi
hoppa över.
”Kultur och civilisation”: I blomman av ”kultur och civilisation” äro landen ofta
närmast till undergång. (Se hela historien). Jag tror icke vi kunna: därför röstar jag nej.
K r u s e n s t j e r n a : Av de militära auktoriteterna erforo vi, huru Sveriges försvarsförmåga
i väsentlig mån ökats genom unionen, huru unionens upphörande innebär ett
försvagande av Sveriges försvarskraft. Men nu kan ju unionen icke upprätthållas utan
genom krig. Vi skulle bli segrande, tror jag, tvinga Norge till fortsatt union. Men det
kommer ett därefter: för att så få ner Norge, att unionen kan alltjämt behållas, måste vi
väl gentemot Norge hålla oss i ständig försvarsberedskap. Därigenom skulle absorberas
[så] mycket av militära och ekonomiska krafter, att vår försvarsförmåga gentemot öster
bleve lika mycket försvagad, som genom att unionen utan vidare försvinner. Därtill
komme nationalhat, skadligt för oss, så länge tvångsunionen räcker.
Därför icke med [om] att med makt uppehålla unionen.
Å k e r h i e l m : Jag kan icke förstå, att nödvändigheten för oss att hålla försvarsmedel
mot Norge skulle bli större, om Norge är förenat med oss, än om vi ha det som självständig
stat. Det enda som jag tror har betydelse, är Hjärnes [synpunkt], att politiken
skulle kräva [en] allmännare folkmening. Jag tror å andra sidan, att hade riksdagen haft
sådan mening, så hade den fått folket med sig.
Jag tackar för lugnet: för att man icke kallat oss ”kriminaldåre”. Men friherre Bonde
är känd som en av de starka ordens makt, då han få rikta dem mot andra.
V i c e o r d f ö r a n d e n : Vill på förhand tillkännagiva, att de icke få föreställa sig,
att vid den blivande överläggningen och framför allt vid de kommande besluten, vi må
389