pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
svararen och angripare, låt vara den senare kämpar för sin ära. Vi skulle icke anse vår ära
kränkt.
Vad skulle följden bli? I lyckligaste fall seger, återställande av 7/6, eller inkorporering.
Underhandla skulle kunna gå, jag tror att vinsten blir måttlig.
Vi måste sträva efter fred och endräkt: vi äro sammanväxta, det går icke genom blod.
Jag tror [att] om saken lugnt uppgöres, skall upphetsningen, som nu med konstlade
medel framkallas i båda länderna, snart ge med sig. Tidningspress och predikstolar upphetsa
vårt folk. [J]ag skulle vilja fråga överhovpredikanten: huru detta är möjligt.
Jag har [en] dröm för framtiden: ryska väldet klickar, där blir stora omvälvningar, en
dag kommer Finland att lösrycka sig och bilda en egen stat. Då kan det hända, att ett
nytt statsförbund uppstår i Norden, en ny union, fotad på sanna och verkliga grunder.
Vår union grundlades på skevt sätt. Ett nordgermanskt statsförbund.
Åkerhielm[s] icke en känslostämning: jag tycker snarare det är känslolöshet. Själv
avsvuren fiende till allt krig: krig mellan civiliserade stater skulle icke vara möjligt i vårt
århundrade. Allt tal om maktmedel, maktmedel för unionen, maktmedel för villkor,
anser jag förrädiskt mot framtiden, mot forntiden. Vår framtid skall vara framtid i kultur
och civilisation: vinnas icke med vapenmakt. Ljungande nej.
B l o m b e r g : Vill svara med nej. Mitt nej är ett avvägande av de fördelar, som e[n]
fortsatt union, som har på detta sätt blivit realiserad, framtvungen, kan ha för oss, och
de nackdelar, som unionens upphörande medför.
Tanken på förening har inneburit en mycket stor vinst för Sverige genom trygghet
mot väster. Om unionen kunde bibehållas utan att den lede av stora invärtes skröpligheter,
skulle det vara en fördel.
Den har redan drivit därhän, att mycket av de fördelarna gått bort, under det att
skröpligheten allt mer trätt fram. Även om [man] skulle lyckas genomföra en union,
byggd på bättre, fastare och starkare grund (med garanti mot angrepp från norsk sida) är
[det] dock föga utsikt för att vi skulle vinna den trygghet för framtiden mot väster, som
jag anser vara den enda förutsättningen för att unionen bör med kraft upprätthållas.
Men i unionen ligger outrotliga frön till inre svagheter, som betänkligt återverka på
våra egna förhållanden. Därför göra inga [?] offer för unionens upprätthållande. Vår
egen kraft skall riktas fullständigt på vårt eget lands vidmakthållande, i medvetande om
att vi [i] väster kan räkna på en fiende. Vi kunna då icke uppvagga oss i några föreställningar
om unionen såsom ett värn: gränsfästningarnas tillkomst äro varning mot att tro
på trygghet i unionen.
Den skulle kunna byggas på fastare grund: det fordras mycket att kunna genomföra
det. Det är icke lätt finna [ett] förhandlingsläge, att Sverige skulle få starkare kontroll
över utrikesärenden än hittills; det är icke lätt att genomföra nya bestämmelser i strid
387