05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

1) helt nytt tillvägagående från Norges sida. Antingen folkomröstning eller nytt storting.<br />

Detta strider mot min uppfattning därutinnan, att det synes mig av högsta vikt, att<br />

icke denna kris utdrages. Jag kan icke instämma med Cavalli: det gör ingenting att säga<br />

nej. Jag kan icke förstå, huru man kan resonera på det sättet. Om anståndet upprätthålles,<br />

vad är det då för anstånd? Ha vi unionella förpliktelser fortfarande? Företa vi brott,<br />

om vi icke träda till Norges hjälp? Eller skola vi tillkännagiva att vi icke anse oss bundna<br />

på det sättet?<br />

Vidare tror jag själva ställningen i vårt umgänge till nationerna blir i högsta grad odräglig.<br />

Att i längden Sverige skall äga en kung, som medan var man vet att han är avsatt,<br />

skall kalla sig utåt för kung av Sverige och Norge, synes mig vara något föga tilltalande.<br />

Jag tror uppkommer så besynnerliga och obehagliga företeelser av [under råd motsättning,<br />

dessa tre ord tillagda efteråt] utdraga detta tillstånd, att det bör så fort som möjligt<br />

klareras.<br />

2) Att företräda möjligheten till klarering, tycker jag vissa saker tala till förmån för regeringens<br />

prop, särskilt lappfrågan och Narviksfrågan skulle ha gott att ordnas under<br />

den slags påtryckning, som ligger i Norges önskan om erkännande. Åtskilliga av de<br />

andra kunna ordnas lika väl efteråt.<br />

Vad beträffar de rent politiska avtalen, är jag mycket tveksam, om man borde i närvarande<br />

stund söka få dem till stånd. Det är detsamma, som att i mindre form göra om det<br />

som gjordes 1814, d.v.s. försöka binda Norge såsom stat vid oss under pression av någonting.<br />

Icke kanske krig, som jag hoppas, men under en pression, som gör att icke<br />

båda vid ingående av avtalet kommer att känna sig uteslutande handlat var och en i sitt<br />

bästa intresse, då han gör detta. Det är en synpunkt som bör betänkas.<br />

Vad frågan om neutrala zonen och fästningarna angår, icke beredd yttra mig om,<br />

innan vi fått utredningen. Vill dock fästa uppmärksamheten på en sak. Man måste tänka<br />

på, att icke det går an att genom någon vår åtgärd vår kung blir på något sätt komprometterad.<br />

Man måste då komma ihåg, att dessa gränsbefästningar äro tillkomna under<br />

unionen, efter sanktion av unionens kung. Det vill synas, som om man får kanske vara<br />

en smula försiktig på det att icke detta förhållande vid det, som vi nu göra.<br />

Jag kan vara med om regeringens prop.; och jag tror att i ett par fall anger den vissa<br />

fördelar. Men jag erkänner att det är också något tilltalande av [i] de Geers och Bondes<br />

förslag, och skulle jag kunna övertygas därom att icke finnas några p.m.[f.m.?] som gör<br />

önsklig föregående förhandl. tycker jag de Geers i själva verket skulle vara att föredraga.<br />

Man kan säga: det blir icke någon som helst upprättelse. Efter min åsikt finnes icke<br />

någon möjlighet till att från svenska folkets sida begära mer än en slags upprättelse. Vill<br />

man förena den med sitt beslut, men icke som villkor, men som rent fristående erbju-<br />

371

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!