pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
P a l m s t i e r n a : Unionen är upplöst, sättet för upplösningen – Jag har satt största
värde på den, tror detta har föranlett en hel del statsmän till eftergifterna: unionen är av
största värde. Flere kunde ha tänkt erövra Norge. Generalstabschefen och Chefen för
flottans stab har framhållit huru vår krigspolitiska ställning blir försämrad. Vidare skillnaden
i den politiska tyngdpunkten av den skandinaviska halvön.
Första frågan: unionens bibehållande eller Norges erövring. Unionens bibehållande
tror ingen på. Union mellan två folk med makten hos stortinget i alla frågor. Norges
erövring skulle jag efter generalstabschefen och chefen för flottans stab, vilja råda till,
om jag vore säker det kunde göras. Vi kunna slå dem, men icke behärska dem, icke
behärska så ovanligt dugligt folk. Det vore dock den rätta konsekvensen: ingen makt i
Europa skulle förvåna sig över det, ingen lägga sig emot det, utom Ryssland.
Ett kolossalt fel tror jag har begåtts genom att säga, vad som händer: krig blir det aldrig.
Norrmännen ha gjort vad de vilja. Vid affärer sins emellan: ”huru det är, alltid ger
jag efter”: jag tror det har varit ytterst oförsiktigt. Unionen icke rättsligt upplöst, faktiskt
upplöst är den, men icke rättsligen.
Felet är kontraktsbrott, som man icke vågar göra till annan än den, som man anser
degenererad, icke tror reagerar för skarpaste piskslag. Resultatet tror jag blir annat än
man tänkt sig. Skymf har skett dels mot kungen dels mot landet. Norge rår icke om sin
egen grundlag. Nationen har enl. min tanke vaknat.
Kungl. Maj:ts prop.: ”Rättvisligen borde förekomma en med Sverige jämställd stat.”
”Använda maktmedel”– icke förenligt med Sveriges sanna intressen.”
K.M. punkter
1) avveckling kan ske när som helst icke göras såsom villkor. Jag går ut från det bästa är
avveckling sker så fort som möjligt. Ju längre man drar ut, dess mer beroende av utländska
makter. Dröja vi för länge, sköta de sig själva, allting icke absolut nödvändigt
uppgöra förut, få uppgöra efteråt. Dela på möbler etc. etc.
2) Skiljedomstraktat: icke någon nytta med sig. P.M. uppfattar jag såsom skäl till avstyrkande.
Vad tjänar det till med Norge. Det bryr sig icke om internationella avtal. Det
första vore i så fall fråga om unionen skulle upplösas eller icke.
3) Grisbådarna: att fiska hummern där.
4) Lapparnas rättigheter: hålla på status quo, den svenska gällande uppfattningen.
5) Järnvägstrafik: allt transitogods skall gå fritt.
6) Sjöfartsförhållanden: kan jag icke se behövs något för unionsupplösningen, d.v.s.
traktat år efter år.
305