05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VIII. Lagtima riksdagen 1905<br />

E. K. H. har vidare framställt till kommit utskottets öfvervägande, huruvida det icke<br />

kunde vara klokt och värdigt[,] sedan man fått fullt konstateradt att alla vägar för ett<br />

vidare samlif äro stängda, att Sverige själft föresloge en skilsmässa i godo.<br />

Denna möjlighet har underkastat det alvarligaste öfvervägande Utskottet har afstyrkt<br />

funnit sig böra afstyrka ett sådant steg hufvudsakligen därför att Sverige ej borde taga<br />

någon del af ansvaret för en brytning av unionen.<br />

Detta skäl synes mig inte oss hållbart, det kan nemligen ingalunda med någon rätt<br />

kallas derest den i Eders K E. K. H:s framställning inneburne tanken verkligen skulle<br />

utföras medelst ett från Sverige framburet förslag till skilsmässa. Men det synes mig oss<br />

icke hållbart derest tanken modifieras till att allenast är föranleda ett uttalande från Sveriges<br />

sida af innehåll att vårt land icke för sin del skulle vilja under åberopande af riksaktens<br />

bestämmelser upprätthålla en union som af en öfvervägandeväldigande stor<br />

folkmening i Norge betraktades såsom ett hinder för detta lands lycka och trefnad.<br />

[Oläsbart genomstruket ord] skulle Ett sådant uttalande skulle efter min vår mening stå<br />

i god samklang [oläsbart överstruket ord] med den så vidt jag vi kunnat finna i Sverige<br />

enhälliga meningen att unionen i intet fall bör upprätthållas med vapenmakt utan äfven<br />

med den upphöjda riktning i [två oläsbara överstrukna ord] hvilken hyller aktning för<br />

principen om folkens själfbestämningsrätt sådan ser ett vida större.<br />

[Två oläsliga genomstrukna ord] Och det svenska folket skulle genom ett sådant steg<br />

icke förlora i aktning hos dem, hvilkas aktning är värd att eftersträvas.<br />

Emellertid måste efter mitt något[??]<br />

Skulle nu ett Inom utskottet har emellertid uppstått frågan, huruvida ej derest ett uttalande<br />

af antydd art skulle göras det snarare borde göras föredras i samband med ett förhandlingsuppslag<br />

att först vid den tidpunkt som i E KH´s framställning angifvits sedan<br />

man fått fullt konstateradt att alla vägar för ett vidare samlif äro stängda. Härpå skall skola<br />

jag vi för närvarande ej vilja inlåta mig oss. då jag [tre ord oläsbara]. Jag har Vi hafva<br />

nämligen inom utskottet bestämdt förfäktat den meningen, att ett uttalande, [två oläsbara<br />

genomstrukna ord] innebärande möjligheten af unionsupplösning, under inga förhållanden<br />

borde göras annat än från <strong>Riksdagen</strong>s sida. Och då denna mening ju står i<br />

den fullaste överensstämmelse med hvad E. K. H. själf yttrat om konungamaktens ställning<br />

i detta afseende, torde i fråga om förevarande punkt ej annat behöfva från min vår<br />

sida sägas än att vi erkänsamt till fortfarande öfvervägande fasthåller det den tanke, som<br />

E. K. H. framställt och särskildt den betydelsefulla förklaring, hvaraf den åtföljts nemligen<br />

att från konungamaktens sida icke förefinnes hinder för ett steg i nu omhandlad<br />

riktning.<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!