pdf-fil - Riksdagen

XI. Andra urtima riksdagen 1905
P e r s s o n i T ä l l b e r g : Frågan om efter vilket slags förstånd man skulle tolka
första stycket – jag har blott bondförstånd. Mig synes att det är fullt klart, att anordningar,
uppförda under krig, måste borttagas efteråt. Man kan tvista om saken, huruvida de
fullföljt riksdagen, men nog få vi taga på oss att ha anvisat den vägen för våra underhandlare.
Jag har aldrig trott på lyckan av sådan neutral zon eller neutralt område; det
kunde, då Norge blir, icke makt men stat, vara nödigt för oss uppföra fästning.
Jag fick den uppfattningen i utskottet, att det vore önskligt Fredriksten skulle tagas
med, men man ansåg det icke möjligt, för mycket begärt. (=Krig med Norge). Kongsvinger
skulle rivas såsom mera demonstrativ mot oss, men icke så stor betydelse för
Norges försvar. Jag tycker att regeringen fått mera än vad vi vågat hoppas. Jag anser att
det är mera en moralisk satisfaktion än en reell företeelse.
Ty av separatavtalet kan man väl icke bli fullt tillfredsställd: det är mera skapat för den
övriga världen, men icke så stor betydelse. Det står icke ens med vilket material det
skall fyllas igen. Norrmännens, som äro stora, kan fyllas med mossa. Fäster icke så stor
vikt, huruvida Kongsvinger är med eller icke. Icke klander mot underhandlarna, men
förnekar, att de fått norrmännen att gått in. Jag skulle önska att denna lilla handling aldrig
bleve officiell.
L i n d b l a d : Måste erkänna att separatavtalet torde innefatta synnerligen klena bestämmelser.
Man har undvikit kraftiga medel: mest hacka och spade. Då utskottet skall
gå fatta sitt beslut, torde man göra med öppna ögon; därför så mycket upplysningar,
som kan fås. Huru skall man få dem annat än genom delegerade?
Vid sista riksdagen sades intimt samarbete skulle äga rum: det ägde då också rum i
viss mån. Men vi få icke glömma det vid denna slutakt.
Man borde få reda på, vad som menas i neutrala zonen? Det borde sökas i Norge.
Vill ha både upplysning av de tekniska delegerade och, genom ordf., vad delegerade
själva mena.
B i l l i n g : Det gläder mig var gång en regering icke blott expedierar riksdagsbeslut.
Kan icke klandra en regering därför. Menade man moraliskt eller fredsgaranti? En en
mening, en annan en, somliga båda.
Det skrivs på olika sätt: Först står det: ”för att bereda Sverige en ersättning för förlust
i fredssyfte, som gör” … så andra redaktionen ströks allt tal om fred: Där stod intet om
fred. Det godkändes i utskottet.
Så fick Staaff och jag i uppdrag att göra förjustering av utlåtandet. Vid detta sammanträde
kom den vackra frasen om freden i begynnelsen.
Det skrevs på söndag. Det har spelat stora rollen nu. I Norge, i utlandet ha de förstått
vår fredsstjärna. Vad beträffat mina frågor, har jag fått svar nog, ifråga om krigiska åtgär-
1199