pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
PM i särskilda utskottet ”Ang. föredragningssättet”
Detta är en promemoria skriven med Sam. Clasons handstil, i vanlig läsbar ortografi (dvs. inte
stenografi), med bläck, 4 sidor. Odaterad. Innehåller hakparenteser och minst ett ?.
Ur Sam. Clasons samling, volym 149: Diverse Handlingar rör. förhandlingarna inom utskottet.
PM av utskottet, kuvert 6, Riksarkivet, Stockholm.
Föredragningsordningen diskuterades i SäU den 5 och 6 juli. Möjligen skrevs denna promemoria
då.
Ang. föredragningssättet
En afgörande skilnad mellan de olika förslagen ligger i deras ställning till frågan om
unionsupplösningen i Norge omedelbart skall godkännas eller icke. Godkännes den
omedelbart, har Sverige därmed erkänt Norges suveränitet och kan sedan rörande
afvecklingens både tidpunkt och innehåll uttala endast önskemål, icke villkor. Några
beslut af innevarande riksdag rörande afvecklingsbestämmelserna lära då sålunda ej
kunna förutsättas.
Först om upplösningen icke omedelbart godkännes, uppstå frågorna, hvilka åtgärder
i stället skola vidtagas.
Af denna grund synas förslag om unionsupplösningens omedelbara godkännande
böra afgöras först. Dit höra friherre De Geers motion samt liknande yrkanden. Godkännes
ett dylikt förslag, förfalla samtliga öfvriga förslag, hvilka alla förutsätta att unionen
tills vidare af Sverige fasthålles såsom icke ännu upplöst.
Således:
1) Friherre De Geers motion samt andra förslag om upplösning omedelbart. (?I samband
härmed hr Staaffs förslag om hedersdomstol).
Af öfvriga förslag, hvilka samtliga innebära att unionsupplösningen ej omedelbart
godkännes, afse några, att hela frågan uppskjutes till nästa riksdag. [Hr Räfs motion,
alternativ 1); herr Brodins motion; hr Tranas motion i dess senare yrkande; samt liknande
yrkanden]. Godkännes något af dessa blir det ock nästkommande riksdags sak att
afgöra öfver specialförslagen till frågans närmare behandling.
Alltså:
2) Förslag om uppskof till nästa riksdag.
1026