05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

Billings förslag om krav på nya val till Stortinget och därefter framställning till Sverige avslås<br />

den 13 juli i särskilda utskottet med siffrorna 12–11 (Hjärnes anteckningar). Något motförslag<br />

finns inte i denna votering.<br />

<br />

I ett ärende af så utomordentlig räckvidd, som frågan om unionens uppehållande eller<br />

upplösning är äfven för Norge, synes det norska folket böra gifva ett säkrare uttryck för<br />

sin uppfattning än som skett genom det nyssnämnda stortingsbeslutet. Det synes därför<br />

utskottet vara tydligt, att från svensk sida icke någon åtgärd för unionens upplösning eller<br />

för att bereda erkännande åt den politiska ställning, hvari Norge genom revolutionen<br />

kommit, bör vidtagas, förrän, efter det att nya val till stortinget ägt rum,<br />

framställning i sådant syfte skett från Norge. Men framkommer sådan framställning, anser<br />

utskottet Sverige icke böra däremot ställa sig afvisande.<br />

Billings propå i särskilda utskottet den 13 juli om ”förvänta”<br />

Förslaget är skrivet med Gottfrid Billings handstil – fastställt genom jämförelse med Billings<br />

handskrivna debattreferat från särskilda utskottet i Billings samling, Lunds universitetsbiliotek<br />

(LUB). En sida. Odaterat. Förvaras i Samling Billing Gottfrid, volym 44 ”Från urtima riksdagen<br />

juni–juli 1905”, LUB.<br />

I det stora Billingska förslaget till utskottsutlåtande nedvoterades den 13 juli i särskilda utskottet<br />

stycket om bestämt svenskt krav på nytt stortingsval (”I ett ärende af så utomordentlig … afvisande”).<br />

Ställningen blev 12–11. Senare samma dag lanserade Billing en ny propå vari kravet<br />

tonats ner till en förväntan och nytt stortingsval mildrats till annan form än beslutet av den 7 juni.<br />

Lundeberg uttalar senare samma dag följande: ”Här har varit tal om att man skulle i sin formulering<br />

intaga en förväntan att Norge skulle vara berett att på ett eller annat sätt ge detta säkra<br />

uttryck.” (Clason 13 juli).<br />

<br />

Förslag af Gbg.<br />

Vid afgörandet af ett ärende af den utomordentliga vikt, som frågan om unionens<br />

uppehållande eller upplösning har, och det icke minst för Norge, är det att förvänta, att<br />

åt det norska folket beredes tillfälle till att, om icke i den ordning, som anvisas af Norges<br />

Grundlov §. 112, så i någon annan form gifva ett säkrare uttryck af sin vilja, än som<br />

skett i och genom Stortingets nyss nämnda beslut.<br />

999

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!