Ladda hem uppsatsen - Mediestudier

Ladda hem uppsatsen - Mediestudier Ladda hem uppsatsen - Mediestudier

mediestudier.se
from mediestudier.se More from this publisher
05.09.2013 Views

svenska (t.ex. vindkraft). Svenska aktörer framträder dock oftare än samiska (tre respektive två gånger). I två fall är det Miljööverdomstolen som är aktör, och vid ett tillfälle är det utredningen i målet. Inga svenska mål förekommer i texten. Vid sidan av andra mål (åtta stycken) uppträder tre samiska icke-mänskliga mål (rennäringen, renskötsel och verksamheten). Miljööverdomstolen representeras som en central aktör och framträder som en icke- personifierad entitet, som har makt att bedöma och sätta ramarna för skeendet, men också för samtalet. Detta tar sig uttryck redan i ingressens första process: ”Miljööverdomstolen har gett klartecken till bygget av 30 vindkraftverk på Glötesvålen i Härjedalen”. De samiska deltagarna representeras däremot inte med samma auktoritet och maktindikatorer som de svenska deltagarna. Detta framgår inte minst när de totalt åtta verbala processerna analyseras närmare. Andelen samiska talare är större än andelen svenska (sammanlagt fem respektive tre talare), och de är på flera sätt aktiva. De reagerar mot domstolens beslut och ger exempel på vilka negativa konsekvenser de bedömer att beslutet kommer att få. Texten ger sålunda delvis utrymme för en form av samiskt engagemang, en strävan, som i ett vidare perspektiv på flera vis kan kopplas till samiska näringar, rättigheter och identitetskonstruktioner (Claesson 2003:33 ff.). Per-Jon Fjellgren från Mittådalens sameby får beskriva vad domstolens beslut innebär för samebyns renskötsel. Hans utsagor är känsloladdade: renskötarna närmar sig ”smärtgränsen då det inte finns någon annan utväg än att lägga ned verksamheten”. Samtidigt får han – sett till journalisternas grammatiska val – framträda i en till viss del underordnad position. Han framställs som uppgiven, drabbad och utsatt. Han tvingas förhålla sig till de förutsättningar som de svenska aktörerna och talarna etablerar. Miljööverdomstolen ”konstaterar”, medan Per-Jon Fjellgren ”suckar”, ”befarar” och ”säger”. Nyhetstexten rangordnar på detta sätt talarna i fråga om inflytande och prestige (Brune 2004:44). Texten innehåller inga mentala processer. Emellertid är antalet relationella processer (tio stycken) framträdande. Vid sidan av mer vardagliga beskrivningar representerar relationella processer – som identifierar, klassificerar och karaktäriserar – universala sanningar, faktum och sakförhållanden (Halliday 2004:472−474). I denna kontext är det av särskilt intresse att studera hur förhållandet mellan energibolagens och renskötselns intressen representeras. Texten präglas i flera avseenden av föreställningen/slutsatsen att energiproduktionen är av större betydelse för ”riksintresset” än rennäringen. 54

Miljööverdomstolen konstaterar att enligt kommunens översiktsplan är området lämpligt för vindkraftsetablering och utredningen i målet visar att utbyggnaden av vindkraft kommer att innebära endast en begränsad inskränkning av renbetet. Nyhetsartikeln konstruerar på detta sätt flera förhållanden, som är att betrakta som faktum eller sanningar (åtminstone presenteras de så). Gemensamt för flera av dessa processer, som t.ex. realiseras genom verbgrupper som har varit, har fått, har vägt, är därtill att de i texten representerar hur de berörda samerna drabbas. Texten skapar på flera sätt mentala gränser mellan representanter för den samiska minoriteten och den svenska majoriteten: renskötarna och deras situation står i kontrast till ”riksintresset” för vindkraft, men även kommunen och det svenska rättsystemet. Samer är aktiva, de har röster och de får sätta ord på hur de upplever situationen. Men de kan inte avgöra eller formulera sitt eget öde. Den svenska majoriteten, å andra sidan, representeras i form av till synes homogena institutioner, som har makt och befogenheter att styra över renskötseln och – i ett vidare perspektiv – de samiska rättigheterna. Svenskar ger och/eller tar rättigheter. Samer har att förhålla sig till deras beslut (jfr Pietikäinen 2003:604). 55

Miljööverdomstolen konstaterar att enligt kommunens översiktsplan är området lämpligt för<br />

vindkraftsetablering och utredningen i målet visar att utbyggnaden av vindkraft kommer att<br />

innebära endast en begränsad inskränkning av renbetet.<br />

Nyhetsartikeln konstruerar på detta sätt flera förhållanden, som är att betrakta som faktum<br />

eller sanningar (åtminstone presenteras de så). Gemensamt för flera av dessa processer, som<br />

t.ex. realiseras genom verbgrupper som har varit, har fått, har vägt, är därtill att de i texten<br />

representerar hur de berörda samerna drabbas.<br />

Texten skapar på flera sätt mentala gränser mellan representanter för den samiska<br />

minoriteten och den svenska majoriteten: renskötarna och deras situation står i kontrast till<br />

”riksintresset” för vindkraft, men även kommunen och det svenska rättsystemet. Samer är<br />

aktiva, de har röster och de får sätta ord på hur de upplever situationen. Men de kan inte<br />

avgöra eller formulera sitt eget öde. Den svenska majoriteten, å andra sidan, representeras i<br />

form av till synes homogena institutioner, som har makt och befogenheter att styra över<br />

renskötseln och – i ett vidare perspektiv – de samiska rättigheterna. Svenskar ger och/eller<br />

tar rättigheter. Samer har att förhålla sig till deras beslut (jfr Pietikäinen 2003:604).<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!