STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar
STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar
STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a) E(Y ) <strong>och</strong> D(Y ).<br />
b) P (Y ≤ 12)<br />
c) P (Y > 10)<br />
ÖVNING 3.29<br />
2007-10-08 – sida 85 – # 89<br />
3.7 NÅGRA VANLIGA DISKRETA FÖRDELNINGAR 85<br />
Antag att i genomsnitt var 10:e bil som passerar Rialaavfarten på E18 kör<br />
för fort <strong>och</strong> att olika bilar håller oberoende hastigheter (således antar vi<br />
t.ex. att det inte finns köbildningar). En polis mäter hastigheten på 15 bilar.<br />
Vad är sannolikheten att exakt 3 bilar kör för fort respektive sannolikheten<br />
att minst 3 av dessa kör för fort?<br />
ÖVNING 3.30<br />
Visa att n k=1 k(k−1) n<br />
k pk (1−p) n−k = n(n−1)p2 som användes i beviset<br />
av Sats 3.11.<br />
ÖVNING 3.31<br />
Ulrika har ett nytt spam-filter för att rensa bort massförsändelser m.m.<br />
bland sina e-brev. Hennes uppfattning är att ca 20% av alla e-brev är spamförsändelser.<br />
Antag att hon senaste helgen fick 7 e-brev på lördagen <strong>och</strong> 5<br />
e-brev på söndagen. Antag att spamfiltret är perfekt, dvs. fångar upp alla<br />
spam <strong>och</strong> inga riktiga försändelser. Vad är sannolikheten att<br />
a) minst 3 e-brev spamklassades på lördagen?<br />
b) inget e-brev spamklassades på söndagen?<br />
c) högst ett e-brev spamklassades under helgen?<br />
3.7.6 Hypergeometrisk fördelning<br />
I föregående avsnitt beskrevs hur ett försök som kunde sluta på två olika<br />
sätt (”lyckat” <strong>och</strong> ”misslyckat”) upprepades ett givet antal gånger n, <strong>och</strong> varje<br />
försök lyckades oberoende av varandra <strong>och</strong> <strong>med</strong> samma sannolikhet p. I<br />
innevarande avsnitt betraktar vi en liknande situation, men <strong>med</strong> skillnaden<br />
att chansen för ”lyckat” respektive ”misslyckat” ändras efter hand pga att<br />
det finns ett ändligt antal lyckade respektive misslyckade ”försök”. Vi har