05.09.2013 Views

STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar

STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar

STOKASTIK Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2007-10-08 – sida 19 – # 23<br />

2.5 BETINGNING OCH OBEROENDE 19<br />

b) Antag att man även vid nästa lektionstillfälle gör en ny gruppindelning<br />

helt slumpmässigt <strong>och</strong> oberoende av gruppindelningen gången<br />

innan. Vad är sannolikheten att du som student har samma tre studenter<br />

i gruppen bägge gångerna? Vad är sannolikheten att det blir två<br />

studenter från förra gruppen, en från förra gruppen, respektive ingen<br />

student från förra gruppen?<br />

ÖVNING 2.22<br />

Bevisa likheten n n−1 n−1 k = k−1 + k . (L)<br />

2.5 Betingning <strong>och</strong> oberoende<br />

Vi ska nu presentera de två viktiga begreppen betingning <strong>och</strong> oberoende som<br />

bägge rör (minst) två händelser.<br />

Ibland är man intresserad av sannolikheten för en viss händelse B betingat<br />

av att man vet att en annan händelse A har inträffat. Detta skrivs som<br />

P (B | A) <strong>och</strong> läses som sannolikheten för B betingat av (eller givet) att A<br />

har inträffat.<br />

EXEMPEL 2.8 (Kortdragning)<br />

Antag att vi skall dra två kort från en kortlek, <strong>och</strong> låt A vara händelsen att<br />

första kortet är ett ess <strong>och</strong> B händelsen att andra kortet är ett ess. Då är<br />

P (B | A) = 3/51 eftersom, om första kortet blev ett ess vilket ju var händelsen<br />

A som vi betingar på, det finns 51 kort kvar vid andra dragningen<br />

varav 3 är ess.<br />

Nedan följer en definition av betingad sannolikhet i termer av redan kända<br />

begrepp. Låt oss först motivera definitionen. Vi vet alltså att A har inträffat<br />

<strong>och</strong> undrar vad den därav betingade sannolikheten för att B skall inträffa är<br />

(vi antar även att P (A) > 0)). Denna sannolikhet måste ju vara större ju<br />

”mer” av händelsen A som finns i B. Om t.ex. A <strong>och</strong> B är oförenliga, dvs.<br />

A ∩ B = ∅ <strong>och</strong> således P (A ∩ B) = 0, så måste vi ju ha P (B | A) = 0. Om<br />

å andra sidan hela A finns i B, dvs A ∩ B = A <strong>och</strong> P (A ∩ B) = P (A), så<br />

skall det gälla att P (B | A) = 1 eftersom B måste inträffa om A inträffar.<br />

Definitionen nedan uppfyller dessa krav.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!