Exemplets makt
Exemplets makt
Exemplets makt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
62<br />
konstruerar effektivitetsmitt. Man arbetar med indikatorer som<br />
om det gallde rena faktaforhillanden. Normer, varderingar, parts-<br />
perspektiv, sarintressen bakas in i sjalva spriket. Det enda sattet<br />
att effektivt kritisera en motpart kan d% vara att ge sig in pi en<br />
kritik av motpartens begrepp.<br />
Ett utmarkt exempel pi begreppskritik av det slaget fann jag<br />
en ging for lange sedan i en promemoria frin Forsakringkasse-<br />
forbundet med anledning av en revisionsrapport frin Riksrevi-<br />
sionsverket. Lit mig sluta dessa reflektioner omkring forstiel-<br />
sens villkor med en rask genomging av det exemplet.<br />
I det missivbrev sorn itfoljde Forsakringskasseforbundets<br />
promemoria (1979-01-31) stir det bland annat foljande:<br />
Rapporten beror forsakringskassorna och forsakringskasseforbundet<br />
i lika hog grad som den beror Riksforsakringsverket. Forbundsstyrelsen<br />
har darfor kant det naturligt att kommentera och i vissa<br />
avseenden komplettera RRV:S rapport. Kommentarerna ar sb mycket<br />
mer angelagna som rapporten i allt fijr hog grad praglas av en ensidig<br />
centralbyrikratisk infallsvinkel till de studerade forhillandena. Detta<br />
torde b1.a. ha sin grund i att RRV tyvarr avstitt frin att studera till-<br />
synsverksamheten frin de verkstallande organens - forsakringskassornas-<br />
horisont.<br />
Forsakringskasseforbundet menade att Riksforsakringsverket<br />
hade forsummat att beakta tvi faktorer som borde tillmatas stor<br />
betydelse, namligen det lokala och regionala medborgarinflytandet<br />
och det decentraliseringskrav sorn medbestammandelagen<br />
innebar. Olikheterna mellan de tv2 parternas varderingar och<br />
normativa stallningstaganden (>>perspektiv