04.09.2013 Views

Exemplets makt

Exemplets makt

Exemplets makt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

giltiga i betydelsen bindande for alla manniskor. Lit oss kalla det<br />

for normativ relativism.<br />

Den kulturrelativistiska tesen ar onekligen ett sant empiriskt<br />

pistiende. Men det innebar inte att den normativa relativismen<br />

ocksi ar hillbar. Utsagan (2) inledningsvis foljer inte heller av<br />

kulturrelativismen. Den utsagan uttalar sig om vad vi bor och<br />

inte bor gora och hor alltsi hemma i den normativa etiken. Vi<br />

kan kalla utsagan (2) for neutralitetsnormen. Min forsta poang ar<br />

alltsi att varken den normativa relativismen eller neutralitets-<br />

normen kan harledas frin den kulturrelativistiska tesen.<br />

Min andra poang ar att etiska relativister overdriver oenig-<br />

heten pi det etiska omridet. Det ar sant att det finns oenigheter<br />

om mingt och mycket. Oenigheten beror dock inte alltid pi<br />

norm- och vardeolikheter. I konkreta situationer kan det uppsti<br />

oenighet pi grund av an man bedomer de faktiska forhillande-<br />

na pi olika vis. Det ar till exempel fullt mojligt att vara overens<br />

om att barnarbete ar en forkastlig praxis och samtidigt vara djupt<br />

oenig om de praktiska slutsatserna i ett givet fall. Oenigheter pi<br />

det omridet kan ocksi bero pi oklarheter i sjalva begreppet barn-<br />

arbete. Ordet barnarbete kan tolkas och preciseras pi olika satt.<br />

Granserna for vad som ar barn och vad som ar arbete kan dras pi<br />

olika vis. Vi kan ocksi konstatera att det kan vara mojligt att<br />

uppni enighet om etiska forhillanden trots djupgiende oenigheter<br />

om moralsyn. I etiska forskningskommitt~er till exempel ar<br />

det en vanlig erfarenhet att man kan bli overens om vad som bor<br />

goras i ett visst fall. Men enigheten kan vila pi vitt skilda grunder<br />

beroende pi olikheter i friga om livsiskidning och religion.<br />

Det ar ocksi en faktum att manniskor som i och for sig har en<br />

gemensam vardeplattform kan vara mycket splittrade i sin syn pi<br />

sidant son1 abort, dodsstraff och prioriteringen av manskliga<br />

rattigheter i forhillande till okat valstind och uppratthillandet<br />

av ro och ordning i landet.<br />

Det finns inga skal att vanta sig att man alltid skall kunna<br />

uppni total enighet pi det etiska omridet. Men vad hander om<br />

vi flyttar uppmarksamheten frin oenigheterna pi etikomridet<br />

till det som det faktiskt kan gi att uppni enighet om? Uppgiften<br />

att uppni enighet pi det mest grundlaggande planet kan verka<br />

omojlig. Bide religioner och politiska ideologier konkurrerar pi<br />

den etiska arenan och upptrader ofta med monopolistiska an-<br />

188 TORE NORDENSTAM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!