Exemplets makt
Exemplets makt
Exemplets makt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
giltiga i betydelsen bindande for alla manniskor. Lit oss kalla det<br />
for normativ relativism.<br />
Den kulturrelativistiska tesen ar onekligen ett sant empiriskt<br />
pistiende. Men det innebar inte att den normativa relativismen<br />
ocksi ar hillbar. Utsagan (2) inledningsvis foljer inte heller av<br />
kulturrelativismen. Den utsagan uttalar sig om vad vi bor och<br />
inte bor gora och hor alltsi hemma i den normativa etiken. Vi<br />
kan kalla utsagan (2) for neutralitetsnormen. Min forsta poang ar<br />
alltsi att varken den normativa relativismen eller neutralitets-<br />
normen kan harledas frin den kulturrelativistiska tesen.<br />
Min andra poang ar att etiska relativister overdriver oenig-<br />
heten pi det etiska omridet. Det ar sant att det finns oenigheter<br />
om mingt och mycket. Oenigheten beror dock inte alltid pi<br />
norm- och vardeolikheter. I konkreta situationer kan det uppsti<br />
oenighet pi grund av an man bedomer de faktiska forhillande-<br />
na pi olika vis. Det ar till exempel fullt mojligt att vara overens<br />
om att barnarbete ar en forkastlig praxis och samtidigt vara djupt<br />
oenig om de praktiska slutsatserna i ett givet fall. Oenigheter pi<br />
det omridet kan ocksi bero pi oklarheter i sjalva begreppet barn-<br />
arbete. Ordet barnarbete kan tolkas och preciseras pi olika satt.<br />
Granserna for vad som ar barn och vad som ar arbete kan dras pi<br />
olika vis. Vi kan ocksi konstatera att det kan vara mojligt att<br />
uppni enighet om etiska forhillanden trots djupgiende oenigheter<br />
om moralsyn. I etiska forskningskommitt~er till exempel ar<br />
det en vanlig erfarenhet att man kan bli overens om vad som bor<br />
goras i ett visst fall. Men enigheten kan vila pi vitt skilda grunder<br />
beroende pi olikheter i friga om livsiskidning och religion.<br />
Det ar ocksi en faktum att manniskor som i och for sig har en<br />
gemensam vardeplattform kan vara mycket splittrade i sin syn pi<br />
sidant son1 abort, dodsstraff och prioriteringen av manskliga<br />
rattigheter i forhillande till okat valstind och uppratthillandet<br />
av ro och ordning i landet.<br />
Det finns inga skal att vanta sig att man alltid skall kunna<br />
uppni total enighet pi det etiska omridet. Men vad hander om<br />
vi flyttar uppmarksamheten frin oenigheterna pi etikomridet<br />
till det som det faktiskt kan gi att uppni enighet om? Uppgiften<br />
att uppni enighet pi det mest grundlaggande planet kan verka<br />
omojlig. Bide religioner och politiska ideologier konkurrerar pi<br />
den etiska arenan och upptrader ofta med monopolistiska an-<br />
188 TORE NORDENSTAM