04.09.2013 Views

Exemplets makt

Exemplets makt

Exemplets makt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mindre traffande att karakterisera hela faltet som idiografiskt.<br />

Humanioraomridet ar bide idiografiskt och nomotetiskt.<br />

Enhetsvetenskap eller<br />

vetenskapsteoretisk dualism?<br />

Pi 1900-talet har debatten mellan positivistiskt orienterade forskare<br />

och vetenskapsteoretiska dualister fortsatt. I den logiska<br />

positivismens program var enhetsvetenskapstesen en hornsten.<br />

Tesen var att det bara finns en sorts vetenskap som i sin bast<br />

utvecklade form representeras av fysik och kemi och liknande<br />

vetenskaper som forenar teoretiska konstruktioner med systematiska<br />

experiment. En central del av enhetsvetenskapstesen var<br />

antagandet att alla fullvardiga vetenskapliga forklaringar miste<br />

hanvisa till allmanna lagar och an alla vetenskaper anvander samma<br />

grundlaggande metod, den hypotetisk-deduktiva metoden.<br />

(Jamfor S. 46-47.) I det perspektivet framstir humaniora som en<br />

underutvecklat omride, mojligen med undantag av de kvantitativt<br />

orienterade delarna av samhallsvetenskaperna (till exempel<br />

den sortens sociologi som bygger pi survey-undersokningar och<br />

statistik). Det som kallas for forklaringar i de historiska disciplinerna<br />

ar pi sin hojd >>forklaringsskissercc, havdade en av de<br />

ledande logiska positivisterna i en artikel frin 1940-talet som<br />

blivit en liten klassiker (Car1 G. Hempel, >>The Function of<br />

General Laws in Historycc). Historieforskningens metodik<br />

miste utvecklas kraftigt for att historia skall kunna rlknas som<br />

en riktig vetenskap. Och inte sig det battre ut i de andra humanistiska<br />

karnamnena nar man anlade det logisk-positivistiska<br />

. perspektivet pi vetenskapernas varld.<br />

Till de mest kanda vetenskapsteoretiska dualisterna pi 1900talet<br />

hor de tyska filosoferna Ernst Cassirer och Hans-Georg<br />

Gadamer. Skillnaderna mellan human- och natuwetenskap bottnar<br />

enligt Cassirer i att det handlar om tvi olika verklighetsomriden,<br />

natur och kultur. Den avgorande olikheten ar att den<br />

kulturella sfaren ar genomsyrad av symboler i vid mening, med<br />

vilket Cassirer avsig bide sprikliga uttryck och alla andra meningsbarande<br />

foreteelser. Kultu~etenskaperna - det var Cassirers<br />

namn pi humaniora - ar alltsi forstiende discipliner till slullnad<br />

frin naturvetenskaperna som inte befattar sig med menings-<br />

TORE NORDENSTAM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!