04.09.2013 Views

Exemplets makt

Exemplets makt

Exemplets makt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

et som kannetecknas av vetenskaplighet. Enligt Comte var man-<br />

skligheten pi hans egen tid pi vag ut ur religionernas och de<br />

metafysiska spekulationernas epok. Det positiva, rationella sta-<br />

diet hade redan borjat. Som andra pi 1800-talet hade Comte en<br />

enorm tillit till vetenskapens valsignelser. Vetenskap och fornuft<br />

var tvi olika namn pi samma sak. En mera rationell varld kunde<br />

darfor bara skapas med vetenskapens hjalp. De mest avancerade<br />

vetenskaperna - matematiken, fysiken och biologin, enligt Comte<br />

- hade redan nitt det ~ositiva stadiet och kunde darfor tiana som<br />

monster for de mindre utvecklade delarna av vetenskapens varld,<br />

inte minst for humanvetenskaperna. Han foreslog att det horde<br />

vara mojligt att utveckla ett nytt slags samhallsvetenskap med<br />

fvsiken som model1 - en social fvsik. som han kallade det. Senare<br />

,, ,<br />

foreslog han ett annat namn pi den kommande vetenskapen om<br />

samhallet: sociologi.<br />

Filosofen John Stuart Mill var en beslaktad sjal i England pi<br />

samma tid. Mill betraktade de ex~erimentella naturvetenska~erna<br />

som ett monster for all vetenskap, inklusive humaniora. The<br />

moral sciences var det uttryck han anvande for det som numera<br />

brukar kallas humanvetenskaperna. Moralvetenskaperna sig han<br />

som ett underutvecklat omride. Deras ~efterblivna tillstind kan<br />

bara forbattras genom att man underkastar dem fysikens metoder,<br />

utvidgade och generaliserade pi lampligt viscr, heter det i<br />

hans vetenskapsteoretiska huvudarbete A System ofLogic (1843).<br />

Bakgrunden for Mills och Comtes framhavande av naturvetenskaperna<br />

var den raska utvecklingen pi omridet pi 1800talet.<br />

De betonade sirskilt fysik, biologi och matematik som<br />

goda exempel, men den mest slagkraftiga modellen var egentligen<br />

kemin som genomgick en dramatisk utveckling under den<br />

forsta delen av seklet. Foregingsmannen var Justus Liebig som i<br />

mycket ung ilder kallades till en professur vid universitetet i<br />

Giessen i Tyskland. Experimentell natu~etenskap tillhorde inte<br />

universitetens traditionella uppgifter. Det var en fritidssyssla for<br />

intresserade amatorer snarare an for larda professorer och docenter.<br />

Liebigs kemiska forskningslaboratorium, som inrattades i<br />

mitten pi 1820-talet, blev ett monster inte bara for andra kemiinstitutioner.<br />

Giessenmodellens kombination av solid teori (det<br />

periodiska systemet) och systematisk experimentell verksamhet<br />

blev ett ideal for alla moderna forskningsbaserade vetenskaper.<br />

TORE NORDENSTAM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!