här - Liberala ungdomsförbundet

BORTOM NATIONALSTATEN – LIBER ALA SVAR
88
bakgrund. Exempel kan sökas i länder som Polen och Kanada. Polen
är till 97 % religiöst och etniskt homogent medan Kanada i hög grad
är heterogent. Exemplet visar tydligt att det finns alternativ till den
nationalistiska positionen som menar att nationen är den enda
(och naturliga) fungerande formen för staten.
En prekär följdfråga är dessutom vilket politiskt program ett
parti behöver ha för att motverka, riva upp globaliseringen och rörligheten
av människor som är en viktig anledning till nationalstatens
upplösning. Frågan måste ställas om det ens är ett alternativ och då
vilket tvång som krävs för en återhomogenisering av staterna, kan en
åternationaliseringsprocess vara ett alternativ i demokratiska stater?
Ett jakande svar på den frågan innebär implicit att medborgarrätten
och likabehandling inför lagen kvickt blir ett minne blott när människor
med främmande nationell härkomst ska deporteras. Klart är
att redan heterogena stater som Kanada och Australien inte kommer
uppleva globaliseringen som ett hotfullt problem utan snarare som
en förutsättning för fortsatt utveckling. Lösningen kan ur ett liberalt
perspektiv inte leda till en återhomogenisering utan en acceptans av
globaliseringens konsekvenser och lämplig anpassning.
Kanske ligger svaret inte i ett kategoriskt antingen eller. Att
lösningen endera ligger i att vi accepterar och kanske rentav påskyndar
nationalstatens upplösning – inte heller ligger kanske lösningen
i ett fastklamrande vid många av nationalstatens egenskaper. Problemen
som uppstår vid båda dessa extremer är svåra att förbise och det
är mycket möjligt att en gyllene medelväg är den bästa lösningen.
Kanske kan vi då lämna det brutala 1900-talet när nationalstaten
upplevde en otrolig högkonjunktur. Det liberala förhållningssättet
kan givetvis aldrig vara låst vid en modell. Identiteter och tillhörig-
heter uppstår naturligt och bör inte vara föremål för politiska
projekt. Att tro att människor hamnar i ett identitetslöst vakuum
bortom nationalstaten är absurd, likaså att samhället kommer att
krackelera den dag som nationalstatens enhetliga nationella karaktär
försvinner. Det är dock viktigt att som socialister inte låsa sig vid
nationalstaten som den enda fungerande modellen för statsmaktens
framtid. Kanske ligger den liberala styrkan i insikten att staten inte
nödvändigtvis förutsätter ett gemensamt språk eller kulturell gemenskap
annat än i den gemensamma respekten för vissa icke exkluderande
principer. För svar behövs på frågan om hur nationalstatens
förändrade utseende och innehåll ska hanteras. Globaliseringens
effekter är många och kräver att gamla föreställningar om nationens
och statens roll ständigt omvärderas.•
Adam Cwejman är 24 år och förbundsordförande i Liberala ungdomsförbundet.
Han har tidigare varit student på Europamasterprogrammet i Göteborg och jobbat
som ombudsman för LUF Väst och på förbundsexpeditionen.