här - Liberala ungdomsförbundet

här - Liberala ungdomsförbundet här - Liberala ungdomsförbundet

04.09.2013 Views

SK YLL INTE FINA NSK R ISEN PÅ K APITALISMEN 74 Min slutsats är att det var statliga ingripanden som var den främsta orsaken till det nuvarande globala ekonomiska tumultet, och jag tror inte att det kommer att vara politikernas strävan efter att styra ekonomin som leder oss till en ny högkonjunktur. Jag menar att det var den internationella handeln som hjälpte oss upp till dagens höga levnadsstandard och höga nivå av välfärd, och det är densamma som kommer att hjälpa oss ur finanskrisen. Protektionism är politiskt sett förståeligt, men ekonomiskt sett är det galet Handel är en helt avgörande förutsättning för samhällets utveckling, för ekonomisk tillväxt, och för ökad levnadsstandard är. Hur handel skapar välstånd lyckades Adam Smith och David Hume visa redan på 1700-talet. David Ricardo och Robert Torrens upptäckte oberoende av varandra hur enskilda länders specialisering och internationell handel gynnade alla. Just denna teori vidareutvecklades på 1930-talet av Eli F. Heckscher och den blivande folkpartiledaren Bertil Ohlin, vilket den senare erhöll Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne för år 1977. Ohlin skrev om 1930-talsdepressionen följande: »Ingenting tyder på att de starkt protektionistiska stat- erna hade mindre arbetslöshet före krisen eller att de lidit mindre av krisen än de övriga.« Det är därför med all rätt som man kan undra varför länder nu, mitt i lågkonjunkturen, tar till protektionistiska åtgärder, när det enda som kan få världen på fötter igen är att fortsätta handla. Med oro kunde man tidigare i år se att 17 av de 20 medlem- marna i G20, enligt Världsbanken, har infört totalt 47 handelsförhindrande åtgärder. En del av länderna har använt sig av den klassiska protektionistiska åtgärden i form av importtariffer, vilka Ryssland har höjt för andrahandsbilar och Indien för stål. Kina har infört importförbud på irländskt fläskkött, italienskt brännvin och spanska mejeriprodukter, och Argentina har infört licenskrav på bildelar, leksaker och textiler. När protektionistiska »’Buy American’ provisions« sattes in i år 2009:s amerikanska stimulanspaket, som uppgick till 787 miljarder dollar, gjorde president Barack Obama väldigt lite för att stoppa dem. SK YLL INTE FINA NSK R ISEN PÅ K APITALISMEN The Economist skrev i april 2009 att denna oförmåga »tyder på att han viker sig för protektionister och har en ovilja att använda politiskt kapital för att försvara frihandeln«. Michael Gerson på Washington Posts ledarredaktion skrev att världens länders protektionistiska åtgärder under 2009 är »politiskt sett förståeliga – och ekonomiskt sett galna«. När politiker höjer tariffer och inför importförbud har det nästan inget stöd hos ekonomer, utan istället svarar de förtroendevalda på krav från en del av medborgarna. Under depressionen på 1930-talet tappade många människor förtroendet för hela det ekonomiska systemet. I chockblandad panik sprang människor till banken, tömde sina konton och stoppade pengarna i madrassen. Under den nuvarande finanskrisen har många inte agerat annorlunda – tänk bara på de kilometerlånga köerna hösten 2007 utanför den brittiska banken Northern Rock. Även om de flesta idag väljer att placera sina pengar i stats- obligationer och liknande snarare än att stoppa madrassen full med sedlar, så finns det exempel på människor som har velat ha fysiska pengar; Peggy Noonan skrev 2008 i The Wall Street Journal om en bank i Florida som fick slut på hundradollarssedlar efter att en kund hade varit där och tagit ut 90 000 dollar i kontanter. Noonan konstaterar att det även finns andra likheter mellan den nuvarande finanskrisen och 1930-talsdepressionen. Vapenförsäljningen i USA ökade kraftigt under 2008 och FBI:s statistik i slutet av samma år visade på ökad brottslighet sedan 2007. Även antalet som besöker kyrkor verkar ha ökat under den senaste tiden. Bland världens människor finns det en allmän oro inför framtiden. Folk undrar hur hårt den pågående lågkonjunkturen kommer att slå och många är rädda för att de ska förlora sina jobb. Därför har det förekommit olika manifestationer runt om i världen där oroliga och arga människor uppmanat politikerna att rädda och skydda jobben. I Europa har vi under 2009 sett demonstrationer för politiska åtgärder i exempelvis Frankrike och Storbritannien. I Grekland gick en demonstration för utökade jordbrukssubventioner så våldsamt till att polisen tvingades ingripa med tårgas. Det är mycket tragiskt såväl som påtagligt hur misstron mot människor från andra länder ökar i en kris som denna då många anser att deras regeringar måste agera för att skydda de inhemska jobben. På andra sidan Atlanten har det uppmärksammats hur en serie kloakrör 75

SK YLL INTE FINA NSK R ISEN PÅ K APITALISMEN<br />

74<br />

Min slutsats är att det var statliga ingripanden som var den främsta<br />

orsaken till det nuvarande globala ekonomiska tumultet, och jag<br />

tror inte att det kommer att vara politikernas strävan efter att styra<br />

ekonomin som leder oss till en ny högkonjunktur. Jag menar att det<br />

var den internationella handeln som hjälpte oss upp till dagens höga<br />

levnadsstandard och höga nivå av välfärd, och det är densamma som<br />

kommer att hjälpa oss ur finanskrisen.<br />

Protektionism är politiskt sett förståeligt, men<br />

ekonomiskt sett är det galet<br />

Handel är en helt avgörande förutsättning för samhällets utveckling,<br />

för ekonomisk tillväxt, och för ökad levnadsstandard är. Hur handel<br />

skapar välstånd lyckades Adam Smith och David Hume visa redan på<br />

1700-talet. David Ricardo och Robert Torrens upptäckte oberoende av<br />

varandra hur enskilda länders specialisering och internationell handel<br />

gynnade alla. Just denna teori vidareutvecklades på 1930-talet av Eli<br />

F. Heckscher och den blivande folkpartiledaren Bertil Ohlin, vilket<br />

den senare erhöll Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till<br />

Alfred Nobels minne för år 1977. Ohlin skrev om 1930-talsdepressionen<br />

följande:<br />

»Ingenting tyder på att de starkt protektionistiska stat-<br />

erna hade mindre arbetslöshet före krisen eller att de<br />

lidit mindre av krisen än de övriga.«<br />

Det är därför med all rätt som man kan undra varför länder nu, mitt<br />

i lågkonjunkturen, tar till protektionistiska åtgärder, när det enda<br />

som kan få världen på fötter igen är att fortsätta handla.<br />

Med oro kunde man tidigare i år se att 17 av de 20 medlem-<br />

marna i G20, enligt Världsbanken, har infört totalt 47 handelsförhindrande<br />

åtgärder. En del av länderna har använt sig av den klassiska<br />

protektionistiska åtgärden i form av importtariffer, vilka Ryssland<br />

har höjt för andrahandsbilar och Indien för stål. Kina har infört<br />

importförbud på irländskt fläskkött, italienskt brännvin och spanska<br />

mejeriprodukter, och Argentina har infört licenskrav på bildelar,<br />

leksaker och textiler.<br />

När protektionistiska »’Buy American’ provisions« sattes in i år 2009:s<br />

amerikanska stimulanspaket, som uppgick till 787 miljarder dollar,<br />

gjorde president Barack Obama väldigt lite för att stoppa dem.<br />

SK YLL INTE FINA NSK R ISEN PÅ K APITALISMEN<br />

The Economist skrev i april 2009 att denna oförmåga »tyder på<br />

att han viker sig för protektionister och har en ovilja att använda<br />

politiskt kapital för att försvara frihandeln«.<br />

Michael Gerson på Washington Posts ledarredaktion skrev att världens<br />

länders protektionistiska åtgärder under 2009 är »politiskt sett<br />

förståeliga – och ekonomiskt sett galna«. När politiker höjer tariffer<br />

och inför importförbud har det nästan inget stöd hos ekonomer, utan<br />

istället svarar de förtroendevalda på krav från en del av medborgarna.<br />

Under depressionen på 1930-talet tappade många människor förtroendet<br />

för hela det ekonomiska systemet. I chockblandad panik sprang<br />

människor till banken, tömde sina konton och stoppade pengarna i<br />

madrassen. Under den nuvarande finanskrisen har många inte agerat<br />

annorlunda – tänk bara på de kilometerlånga köerna hösten 2007<br />

utanför den brittiska banken Northern Rock.<br />

Även om de flesta idag väljer att placera sina pengar i stats-<br />

obligationer och liknande snarare än att stoppa madrassen full med<br />

sedlar, så finns det exempel på människor som har velat ha fysiska<br />

pengar; Peggy Noonan skrev 2008 i The Wall Street Journal om en<br />

bank i Florida som fick slut på hundradollarssedlar efter att en<br />

kund hade varit där och tagit ut 90 000 dollar i kontanter.<br />

Noonan konstaterar att det även finns andra likheter mellan den nuvarande<br />

finanskrisen och 1930-talsdepressionen. Vapenförsäljningen<br />

i USA ökade kraftigt under 2008 och FBI:s statistik i slutet av samma<br />

år visade på ökad brottslighet sedan 2007. Även antalet som<br />

besöker kyrkor verkar ha ökat under den senaste tiden.<br />

Bland världens människor finns det en allmän oro inför framtiden.<br />

Folk undrar hur hårt den pågående lågkonjunkturen kommer att slå<br />

och många är rädda för att de ska förlora sina jobb. Därför har det<br />

förekommit olika manifestationer runt om i världen där oroliga och<br />

arga människor uppmanat politikerna att rädda och skydda jobben.<br />

I Europa har vi under 2009 sett demonstrationer för politiska åtgärder<br />

i exempelvis Frankrike och Storbritannien. I Grekland gick en<br />

demonstration för utökade jordbrukssubventioner så våldsamt till att<br />

polisen tvingades ingripa med tårgas.<br />

Det är mycket tragiskt såväl som påtagligt hur misstron mot människor<br />

från andra länder ökar i en kris som denna då många anser att<br />

deras regeringar måste agera för att skydda de inhemska jobben. På<br />

andra sidan Atlanten har det uppmärksammats hur en serie kloakrör<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!