här - Liberala ungdomsförbundet

6
Förord
Idé- eller debattskrifter av den här typen görs i Liberala ungdomsförbundet
med viss regelbundenhet. Den senaste skrevs 1999 av
Erik Ullenhag och Andreas Bergh och hette »Myten om det liberala
Sverige«. Lars Leijonborg lyckades under sin ordförandetid producera
boken »Folkpartiet och framtiden«, och åren efter att han slutat kom
»Liberal handbok« och »Bekämpa byråkratin«.
Sedan millennieskiftet har däremot ingen liknande skrift producerats.
Därför är det på sin plats att även denna generation unga liberaler
får sätta sitt avtryck i bokhyllan. Det görs inte med ambitionen
att ge en sammanfattning av vad 2000-talets LUF tycker och tänker.
Texterna utgör inte någon sammansatt bild av vårt förbund och dess
åsikter. Klimatfrågan behandlas inte men hade lika gärna kunnat vara
med; Israel/Palestina-konflikten liksom vårt engagemang för frihet
i Iran, Kuba eller Vitryssland likaså. Snarare ska skriften ses som en
ögonblicksbild, ett utdrag ur den idédebatt som präglat LUF de
senaste åren – och ur det som vi tror kommer att bli viktigt framöver.
Ett av de ämnen som känts mest självklart att behandla har varit
friheten på nätet och den personliga integriteten. De senaste två åren
har dessa två områden väckt en sovande generation ur sin politiska
apati. Med FRA-debatten som den utlösande faktorn gick tusentals
ungdomar från alla tänkbara håll, såväl organiserade politiska som
opolitiska, tillsammans ut på gatorna i juni 2008. Ett år senare, bara
veckor innan vi skriver detta, tar Piratpartiet sitt första mandat
i Europaparlamentet. Under tiden har männen bakom The Pirate
Bay dömts i tingsrätten, den kontroversiella Ipred-lagen har baxats
igenom och förhandlingarna om handelsavtalet Acta har fortsatt.
Den röda tråden är det som kallas attackerna mot det fria nätet
och mot den personliga integriteten. Lobbyorganisationer och politiker
i en slags korporativistisk maskopi för att riva ned fundamenten
för den digitala revolutionen.
Vi vet inte idag hur denna berättelse ska komma att skrida vidare.
Kanske kommer vi om några år att blicka tillbaka på demonstrationerna,
debatterna, på Piratpartiet och på den här idéskriften, och
konstatera att den oro många av oss idag känner var obefogad.
Men nu, när vi skriver detta i juni 2009, känns motsatsen tyvärr
betydligt mer realistisk. En annan röd tråd i det senaste årets kamp
har nämligen varit känslan av en djup okunnighet hos det politiska
etablissemanget. Det ska sägas att det inte är lätta frågor. Just nu
pågår en stor debatt inom den liberala rörelsen om hur upphovsrätt
och äganderätt förhåller sig till varandra och om hur vi ska förhålla
oss till nätet. Men när vi fokuserat på en utveckling av upphovsrätten
och en fördjupad förståelse för äganderätten har politikerna endast
sett stöld. När vi gått vidare till att diskutera integritet, anonymitet
och frihet på nätet, har de klängt sig fast vid fildelningen och
intresseorganisationernas lagförslag för att stoppa densamma.
Det känns olustigt att som politiskt engagerad ytterligare vidga
den klyfta – och det politikerförakt som följer – som finns mellan de
gamla politikerna och de unga väljarna. Tyvärr är det en realitet, och
kampen för frihet på nätet måste gå vidare. Patrick Krasséns text i
denna antologi går igenom liberala förhållningssätt till äganderätt,
teknikutveckling och integritet. En bra utgångspunkt för den som
har ambitioner att lagstifta på området.
Denna ögonblicksbild av 2000-talets LUF begränsar sig dock inte
till internet och integritet. Här blickas utåt, mot EU och mot världen,
i texter om migration, nationalstater och frihandel. Vi frågar oss om
feminismen är död och om socialdemokratins hegemoni en gång för
alla är över. Vi blickar bakåt för att se vilka idéhistoriska konsekvenser
1900-talet får på dagens liberalism och undrar om inte antisemitismen
fortfarande sticker upp sitt fula tryne.
Vi som skriver är både »unga« och »gamla«. Tre av oss sitter i
förbundsstyrelsen; någon har lämnat alla sina uppdrag. Flera är ännu
aktiva på distrikts- eller klubbnivå. Vi har velat samla de som är på
väg ut och de som just kommit in. Som minst är den här skriften ett
nedslag i dagens LUF – i bästa fall både en skaplig sammanfattning
av förbundet idag, och en spådom om LUF de kommande åren.
Åtminstone tills nästa idéskrift skickas från tryckeriet.
Som ett sista tillägg vill vi rikta ett tack till Patrick Krassén, som bistått
oss med både tanke- och handlingskraft i arbetet med denna bok.•
Stockholm, augusti 2009
Adam Cwejman och Joakim Larsson
Redaktörer
7