här - Liberala ungdomsförbundet

ÄGA NDER ÄTT, TEK NIKUTVECK LING, INTEGR ITET
38
att internetpolitik inte handlar om någon sammanhållen ideologi i
traditionell bemärkelse, som grundar sig på principer som ska vara
giltiga varhelst de tillämpas. (Ett exempel på detta är Piratpartiet,
som aktivt låter bli att ta ställning i frågor som de inte anser rör
frågor om internet, upphovsrätt, integritet och övervakning –
»deras frågor«, som de vill framhålla att det skulle handla om.) Nej,
när det gäller internetpolitik finns ett »postpolitiskt« angreppssätt,
där friheten på och för nätet ses som ett värde i sig, oavsett vad
denna frihet fylls med eller leder till. Detta kan ses som besläktat
med anarkistiska idériktningar, men utan att handla om anarkism
i traditionell politisk mening. För liberaler blir det ännu en moment
22-situation att förhålla sig till internets avsaknad av grundläggande
rättsstatliga principer, och samtidigt dess väsen som fritt och
oreglerat medium.
Vägen framåt
För att kunna göra en principiell och konsekvent avvägning på frågan
om immaterialrätt i den digitala tidsåldern måste liberaler kunna
ta ett helhetsgrepp, och inte per automatik inta ståndpunkter som
framförs av pirater, antipirater, branschfolk, jurister eller politiker.
Att ha en ideologisk utgångspunkt handlar om att kunna väga in
olika aspekter men ändå nå en principiellt grundad slutsats.
Som jag ser det finns det två breda vägar framåt. 19
Den första, som är den väg vi har gått på ett tag nu, innebär att
prioritera att skydda immaterialrätten, att nedprioritera eller till och
med kunna tänka sig att hämma teknikutvecklingen, att lösa problem
genom lagstiftning och att värna (och därmed gynna) nuvarande produktionsmodeller
inom de områden som berörs av immaterialrätten.
Denna väg är mer kompatibel med de rådande politiska beslutsvägarna,
som till stor del präglas av semi-korporativism och särintressen.
Den andra vägen är mindre upptrampad, men har börjat avteckna
sig mer och mer i debatten på sistone. Den skulle innebära att
patent-, upphovs- och andra immaterialrätter inskränks, teknik och
försäljningsmetoder regleras i allt mindre utsträckning och i stället
bestäms av marknadsprocesser, skadeståndsprocesser och skiljedomslösningar
används i högre utsträckning som ersättning för lagstiftning
för att forma rätten på området, och den kreativa förstörelsen
och omställningspotentialen prioriteras framför skyddet av existerande
produktionsmetoder och marknadsstrukturer. Denna väg är
15 För en vidare diskussion om detta, se Söderberg, a.a., s. 184 ff.
ÄGA NDER ÄTT, TEK NIKUTVECK LING, INTEGR ITET
bättre anpassad till teknikutvecklingens möjligheter och ökade
takt, men avsevärt mer svårtänkbar som politisk process.
Hur det än slutgiltigt går i rättsprocessen för personerna bakom The
Pirate Bay, däribland min klasskamrat från lågstadiet, är sista ordet
på intet sätt sagt om hur tekniken, juridiken och politiken kring fildelning,
immaterialrätt och internet kommer att utvecklas. Internets
och den digitala teknikens snabba utveckling, och de utmaningar det
innebär för synen på äganderätt och existerande rättsliga system, är
sannolikt en av det tidiga 2000-talets viktigaste politiska frågor. Den
innebär svåra avvägningar, men det är viktigt att liberaler inte duckar
för dessa.•
Patrick Krassén är 25 år gammal och vice ordförande för Liberala studenter. Han
är fil kand i statsvetenskap och juridikstuderande vid Stockholms universitet samt
redaktör för tidskriften Liberal Debatt.
39