04.09.2013 Views

cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI

cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI

cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Linköping<br />

Bilaga 2 – Linköping<br />

Sid 37 (99)<br />

Nedanstående sammanställning har gjorts utifrån en personlig intervju med Tom Bark,<br />

<strong>drift</strong>ingenjör i Linköpings kommun, i oktober 2005. Vissa kompletterande fakta har<br />

kommit från Hans Lindberg, ansvarig för ”Linköping å hoj – cykelstan”, samt tagits ur<br />

följande skriftliga material:<br />

• Cykelplan för Linköping 2005 – Etapp 1: Nulägesbeskrivning <strong>och</strong> åtgärdsförslag<br />

• Funktions- <strong>och</strong> utförandebeskrivning gata – Område 1 inom Linköpings<br />

kommun (2005-01-15)<br />

• Parkskötselstandard för Linköpings kommun (2004-02-28)<br />

• Skadeinventering på asfaltbelagt GC-nät 2000 – tekniska rapport, av<br />

Skandiakonsult Sverige AB<br />

1. Organisationen i kommunen<br />

Vilken enhet på kommunen har ansvar för <strong>drift</strong> <strong>och</strong> underhåll av cykelvägarna?<br />

Avdelningen Drift <strong>och</strong> underhåll, under enheten för Teknik <strong>och</strong> samhällsbyggnad.<br />

Är det samma enhet som också planerar <strong>och</strong> anlägger cykelvägar? Om ”nej”, hur<br />

fungerar samordningen mellan dessa enheter?<br />

Nja, vi som sköter <strong>drift</strong> <strong>och</strong> underhåll tillhör samma enhet som de som planerar <strong>och</strong><br />

anlägger, men vi tillhör olika avdelningar.<br />

Hur samordningen mellan avdelningarna fungerar, är lite olika beroende på vem som är<br />

projektledare. Linköpings kommun har sedan hösten 2004 en ny organisation <strong>och</strong> det<br />

saknas rutiner i organisationen för hur den samordningen ska gå till. ”Drift <strong>och</strong><br />

underhåll” <strong>och</strong> ”Avdelningen för kollektivtrafik” sitter nu lite avsides från de övriga<br />

avdelningarna under Teknik <strong>och</strong> samhällsbyggnad. Tyvärr innebär det att samordningen<br />

mellan avdelningen som ansvarar för planeringen <strong>och</strong> ”Drift <strong>och</strong> underhåll” blivit sämre<br />

med den nya organisationen. Vi på ”Drift <strong>och</strong> underhåll” skulle önska att vi fick vara<br />

med mer i planeringsskedet, eftersom det kan vara viktigt med hänsyn till snöupplag<br />

etc.<br />

Hur fungerar samordningen av <strong>drift</strong> <strong>och</strong> underhåll av cykelvägarna i kommunen,<br />

mellan olika väghållare?<br />

Vi har ett mycket bra samarbete med alla de andra väghållarna, exempelvis Vägverket,<br />

LKF <strong>och</strong> Stångåstaden. Vi träffas några gånger per år. Dessutom har vi <strong>och</strong> Vägverket<br />

samma entreprenör för vinterväghållningen av cykelvägarna i Linköpings tätort. Just nu,<br />

är det en <strong>och</strong> samma entreprenör (Stadspartner) som sköter alla cykelvägarna i<br />

Linköping, med undantag för dem som tillhör LKF, Akademiska hus, Stångåstadens,<br />

m.fl. Det går heller inte många cykelvägar genom privata samfälligheter. Vi vill inte ha<br />

några huvudcykelstråk inne i bostadsområdena, utan har försökt leda om cykeltrafiken<br />

till områden utanför privata samfälligheter etc., genom att bygga nya länkar.<br />

När det gäller samarbetet med entreprenören försöker vi att inte vara alltför styrda av<br />

dokument utan vi jobbar hellre med en dialog med entreprenören. Det viktigaste är att<br />

det fungerar bra. Vi har ett mycket bra samarbete <strong>och</strong> försöker hjälpa varandra att<br />

tillsammans hitta bra lösningar, om det dyker upp problem - ingen är trångsynt! Vi har<br />

en dialog även med de entreprenörer som kör åt andra väghållare. Det förekommer att vi<br />

<strong>VTI</strong> rapport 558

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!