cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI
cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI
cykelvägars drift-och underhållsstandard –kommunenkät - VTI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bilaga 2 – Gävle<br />
Sid 12 (99)<br />
Glaskross är också ett problem, men går snabbt <strong>och</strong> lätt att åtgärda. När det förekommer<br />
brukar allmänheten ringa ganska omgående. Vid busshållsplatser finns ett antal<br />
väderskydd som slås sönder då <strong>och</strong> då. Eftersom de ligger i anslutning till cykelvägar<br />
skapar det naturligtvis problem för cyklisterna.<br />
3. Samarbete/utbyte av erfarenheter<br />
Samarbetar ni/utbyter ni erfarenheter med andra kommuner i frågor som rör<br />
konstruktion, <strong>drift</strong> <strong>och</strong> underhåll av cykelvägar? Om ”ja”, i vilken omfattning, på<br />
vilket sätt, på initiativ av vem, etc.?<br />
Vi har regelbunden kontakt med Sandviken <strong>och</strong> sporadisk kontakt med Sundsvall,<br />
Umeå <strong>och</strong> Borlänge.<br />
Tycker ni att ni har ett bra stöd av Vägverket, i frågor som rör konstruktion, <strong>drift</strong><br />
<strong>och</strong> underhåll av cykelvägar? Skulle ni önska mer hjälp ifrån Vägverket i dessa<br />
frågor? Vad skulle vara önskvärt att de hjälpte till med? I vilken omfattning <strong>och</strong><br />
på initiativ av vem ska samarbetet med Vägverket ske, etc.?<br />
Nej, ganska dåligt, men vi känner inget behov av stöd ifrån Vägverket i de här frågorna<br />
<strong>och</strong> har heller aldrig efterfrågat det.<br />
Vid behov har vi kontakt med dem på Vägverket som ansvarar för <strong>drift</strong>en här ikring<br />
Gävle. Vi träffas ett par gånger per år, för att diskuterar beröringspunkter. Vi tar då upp<br />
allting som rör <strong>drift</strong> <strong>och</strong> underhåll <strong>och</strong> har inget specifikt samarbete kring<br />
cykeltrafikfrågor. Vi har även kontakt med Vägverkets entreprenör, Peab.<br />
4. Egna studier <strong>och</strong> uppföljningar<br />
Har ni, genom att göra cykelräkningar, en uppfattning om cykeltrafikflödet i er<br />
kommun? Om cykelräkningar gjorts, sedan när finns data att tillgå?<br />
Vid minst en punkt finns nedfrästa slingor för räkning av cykeltrafik, som följs upp<br />
årligen. Dessutom görs slangmätningar på ett flertal punkter en gång om året. Syftet<br />
med de räkningar som görs, är att följa upp cyklandet över tiden för att se om det ökar.<br />
För ett par år sedan hade vi en kraftig ökning av cyklandet här i Gävle (en ökning med<br />
18 % på tre år – enligt cykelbokslutet 1998), i samband med projektet ”Gävle cykelstad”<br />
som startades under hösten 1996. Målet med projektet var (enligt cykelbokslutet<br />
1998) att ”förändra attityden till cykling hos gävleborna så att cykelresorna ökade med<br />
30 % samtidigt som cykelolyckorna minskade”. I projektet satsades det både på<br />
infrastruktur <strong>och</strong> på kampanjer för att påverka attityden till cykling. (Nu sedan projektet<br />
är avslutat pågår fortfarande förbättringar/utbyggnader av cykelvägnätet, medan några<br />
kampanjer inte längre drivs.)<br />
Enligt Cykelplan Gävle (1995) gjorde gatukontoret omfattande mätningar av cykeltrafikflödet<br />
i ca 180 mätpunkter, ett dygn i varje punkt, under våren 1994. Uppmätta<br />
flöden jämfördes med en fast mätpunkt vid Norra Kungsgatan, nära Gävle Teater, för en<br />
omräkning till sommarmedeldygnsvärden. Mätningarna finns sammanställda i<br />
flödeskartor <strong>och</strong> redan då hade flera stråk i centrum 2000–3000 cyklande per dag.<br />
<strong>VTI</strong> rapport 558