Socialtjänstens förebyggande arbete med barn ... - FoU Nordväst
Socialtjänstens förebyggande arbete med barn ... - FoU Nordväst
Socialtjänstens förebyggande arbete med barn ... - FoU Nordväst
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabell 5. Förekomst och form av samtal/behandling genom IFO*<br />
(Sekundär- och tertiärprevention) *endast verksamheter/program som ej kräver beslut om insats samt<br />
erbjuds i mer än en kommun redovisas<br />
Antal kommuner: n=18<br />
Anordnande av nätverksmöten 2 11 %<br />
Samtal <strong>med</strong> ungdomskonsulent/fältarbetare 3 17 %<br />
Telefonrådgivning för föräldrar 4 22 %<br />
Familjebehandling/pedagogiskt <strong>arbete</strong> i hemmet 4 22 %<br />
Familjerådgivning 4 22 %<br />
Familjesamtal (främst genom familjeteam) 6 33 %<br />
Samtal <strong>med</strong> socionom/familjebehandlare på MVC,<br />
BVC eller familjecentral 7 39 %<br />
Samtal på missbruksmottagning (för både unga och föräldrar) 7 39 %<br />
Samtal <strong>med</strong> kurator (enskilda eller familjesamtal)<br />
på ungdomsmottagning 15 83 %<br />
Eftersom det har blivit allt vanligare att den sociala <strong>barn</strong>- och ungdomsvården erbjuder<br />
öppenvårdsinsatser utan föregående utredning och beslut om insats (Forkby, 2006; SOU<br />
2005:81) är det intressant att kartläggningen visade att samtliga 18 kommuner erbjuder<br />
samtal och/eller behandling till <strong>barn</strong>, unga eller föräldrar utan en föregående utredning<br />
samt att 14 kommuner erbjuder samtal till både <strong>barn</strong>, unga och föräldrar.<br />
Samtal/behandling kan i många fall ses som tertiärprevention, som traditionellt är<br />
öppenvårdens preventionsområde. Många kommuner nämnde att tertiärpreventiva<br />
insatser som till exempel familjesamtal <strong>med</strong> familjeteam och familjebehandlare eller<br />
samtal på missbruksmottagning för unga erbjuds max 3-5 tillfällen. Om sedan mer stöd<br />
krävs uppmanas den enskilde att ansöka om hjälp eller så görs en anmälan. Förfarandet<br />
tycktes variera mellan kommuner och vissa hade inget bestämt tak för antal tillfällen de<br />
tillät. I SOU (2005:81) påpekas att trots att arbetsformerna för <strong>förebyggande</strong> <strong>arbete</strong> är<br />
under förändring är det viktigt att <strong>barn</strong> som eventuellt behöver mer hjälp eller skydd<br />
utreds.<br />
En intressant slutsats som kan dras utifrån både tabell 4 (s 28)och 5 (s 29) är att det är<br />
möjligt att vägen för prevention till <strong>barn</strong> och unga främst går genom föräldrarna. Detta<br />
antagande grundas på att det i tabell 4 (s 28) går att se att föräldrautbildningsprogram har<br />
en framträdande position i kommunernas <strong>förebyggande</strong> <strong>arbete</strong> och att det i tabell 5 (s 29)<br />
visar sig att stor del av samtal/behandling som erbjuds är till föräldrar eller hela familjer.<br />
Denna tes stärks av att 14 IP svarade att de satsar på föräldrautbildningsprogram (se<br />
bilaga 8) när de fick precisera vilka områden de satsar på inom det <strong>förebyggande</strong> <strong>arbete</strong>t.<br />
11 IP svarade också att de satsar på tidigt stöd till föräldrar. Detta innebär inte bara att de<br />
verksamheter som erbjuds till stor del riktar sig mot föräldrar utan även att IFO själva<br />
uttalat att de satsar på föräldrarna.<br />
5.3 Vilka samverkanspartners har IFO i det <strong>förebyggande</strong> <strong>arbete</strong>t?<br />
Stor del av det preventiva <strong>arbete</strong>t utförs idag i samverkan <strong>med</strong> angränsande professioner<br />
(Skolverket, Socialstyrelsen & Statens folkhälsoinstitut, 2004). Denna samverkan är<br />
29