Validering av Wechsler Memory Scale-III - Pearson Assessment

grepp om i första försöket. Däremot ökade prestationen vid tredje och fjärde försöket
avsevärt. Min tanke var att den friska kontrollgruppen hade lättare att förstå principen för
deltestet redan i första försöket. Vid uträkning av inlärningspoängen jämförde man försök ett
med försök fyra. Då personerna i kontrollgruppen förmodligen låg på ungefär samma poäng
genom hela försöksserien blev inlärningspoängen för denna grupp låg, medan personer i MCI-
gruppen fick en hög inlärningspoäng då prestationen kunde öka avsevärt från försök ett till
försök fyra.
Ansikten I och II visade båda en icke-signifikant skillnad mellan grupperna. Detta kunde
dels bero på att ansikten kodas in annorlunda i hjärnan än andra visuella stimuli och denna
inkodning inte påverkades i lika hög grad vid mild form av demens eller kognitiv svikt. Dels
kunde det bero på att testets utformning, med ja eller nej-svar, tillät att försökspersonen
gissade till sig rätt svar.
Deltestet Mental kontroll visade inte heller någon signifikant skillnad mellan grupperna. Då
detta deltest inbegrep överinlärd information tänkte jag att den informationen fortfarande
finns tillgänglig hos personer med mild demens eller kognitiv svikt, och därmed presterade de
likvärdigt med personer i kontrollgruppen.
Att de sju minnesindexen alla visade en signifikant skillnad och hade hög effektstorlek tyder
på att det var en verklig skillnad i prestation på detta test mellan de två grupperna. Analysen
pekade på att MCI-gruppen presterade sämre än kontrollgruppen i alla minnesindex. Tyvärr
kunde jag inte uttala mig närmare om Arbetsminneindex då man inte administrerade de deltest
som avsåg mäta detta i kontrollgruppen. Jämförelse med amerikanska normen gav en
fingervisning om att medelvärdet för MCI-gruppen låg i nedre tredjedelen av
normalpopulationen när det gällde prestation involverande arbetsminnet.
De statistiska analyserna stödde alltså hypotesen att MCI- och kontrollgruppen skilde sig åt
i prestation på WMS-III, både när det gällde deltest och index. MCI-gruppen presterade sämre
i alla sju indexen jämfört med kontrollgruppen vilket tydde på att dessa två grupper var
dragna ur olika populationer.
Resultat för frågeställning 2
Analysen av sambanden mellan minnesindexen visade på överlag höga interkorrelationer i
båda grupperna. I MCI-gruppen var alla indexen signifikant korrelerade förutom Fördröjd
Auditiv Igenkänning och Omedelbart Visuellt Minne. Sambandet dem emellan visade dock en
tendens till signifikans. Sambandet mellan dessa index visade även i kontrollgruppen en
tendens till signifikans. Det som skilde de två grupperna åt när det gällde sambanden hos
indexen var det mellan Fördröjd Auditiv Igenkänning och Fördröjt Visuellt Minne. Dessa
30