Utv.rderingen av hum forskn
Utv.rderingen av hum forskn Utv.rderingen av hum forskn
160 Bilaga d Tabell 15. Göteborg A&HCI 96–00. Institution Pub TIF Cit Art Art Art Bokrec Bokrec Bokrec pub TIF cit pub TIF cit Arkeologi 4 0 1 1 0 1 3 0 0 Engelska 68 0 2 19 0 2 45 0 0 Etnologi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Filosofi 5 0 0 2 0 0 2 0 0 Historia 3 0 0 1 0 0 0 0 0 Ibero 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Idé och L 3 2,3 0 1 0 0 2 2,3 0 Klassiska 1 0 0 0 0 0 1 0 0 Konst 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lingvistik 2 0 0 2 0 0 0 0 0 Litteratur 7 0 0 4 0 0 3 0 0 Musik 1 0 0 1 0 0 0 0 0 Romanska 15 0 0 4 0 0 9 0 0 Slaviska 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Svenska 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tyska 15 0 0 5 0 0 6 0 0 Orientaliska 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vetteori 1 0 1 1 0 1 0 0 0 Summa 126 2,3 4 41 0 4 72 2,3 0 Diagram 1. Publikationer Göteborg, Lund, Uppsala. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Lund Göteborg Uppsala 86–90 91–95 96–00
Diagram 2. Publikationer Göteborg, Lund, Uppsala. Här har varje jämförd institution getts lika stor vikt. Två institutioner med bara någon enstaka publikation varje period har inte tagits med. Diagram 3. Citeringar Göteborg, Lund, Uppsala. Som synes är egentligen endast de två första perioderna relevanta. Den sista perioden har artiklarna nästan inte hunnit få några citeringar alls. Observera att den mest citerade institutionen i Göteborg inte finns med bland de jämförda institutionerna. Antal 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Göteborg Lund 86–90 91–95 96–00 Lund Uppsala Göteborg 86–90 91–95 96–00 Period Uppsala Bilaga d 161
- Page 110 and 111: 110 Fakulteten och forskningen Det
- Page 112 and 113: 112 Fakulteten och forskningen ansv
- Page 114 and 115: 114 Slutsatser och rekommendationer
- Page 116 and 117: 116 Slutsatser och rekommendationer
- Page 118 and 119: 118 Slutsatser och rekommendationer
- Page 120 and 121: 120 Slutsatser och rekommendationer
- Page 122 and 123: 122 Slutsatser och rekommendationer
- Page 124 and 125: 124 Slutsatser och rekommendationer
- Page 126 and 127: 126 Slutsatser och rekommendationer
- Page 128 and 129: 128 Slutsatser och rekommendationer
- Page 130 and 131: 130 Slutsatser och rekommendationer
- Page 133 and 134: VI Litteratur Allwood, Jens, ”Bö
- Page 135: Bilagor a) Bedömargruppens underla
- Page 138 and 139: 138 Bilaga a Verksamhetsanalys för
- Page 141: Bilaga b Fakultetsanslag samt exter
- Page 145 and 146: Bilaga d En bibliometrisk undersök
- Page 147 and 148: Bilaga d I databaserna finns inform
- Page 149 and 150: Bilaga d också använda sig av den
- Page 151 and 152: Tabell 2. Utgiviningsländer för t
- Page 153 and 154: Tabell 5. Göteborg 91-95. A&HCI oc
- Page 155 and 156: Tabell 8. Lund 91-95. A&HCI och SSC
- Page 157 and 158: Tabell 12. Uppsala 96-00. A&HCI och
- Page 159: Tabell 14. Göteborg A&HCI 91-95. B
- Page 163 and 164: Diagram 6. TI Göteborg. Diagram 6
- Page 165: Bilaga d mer användbara. Det vore
- Page 168 and 169: 168 Bilaga e Ahlsén, E. et al. Nou
- Page 170 and 171: 170 Bilaga e Arkeologi Andersson, T
- Page 172 and 173: 172 Bilaga e Bergquist, Magnus En u
- Page 174 and 175: 174 Bilaga e Melkersson, Anders L
- Page 176 and 177: 176 Bilaga e siglo. i Anales. Nuevo
- Page 178 and 179: 178 Bilaga e Ailbhe Ó Corrán. Act
- Page 180 and 181: 180 Bilaga e Schiöler, Niklas Konc
- Page 182 and 183: 182 Bilaga e Thorseth, May Legitima
- Page 184 and 185: 184 Bilaga e Slaviska språk Laskow
- Page 186 and 187: 186 Bilaga e Toporowska Integrerad
- Page 188 and 189: 188 Bilaga e Nolin, Jan Global Poli
- Page 190 and 191: 190 Bilaga f 2 Tilldelning av medel
Diagram 2. Publikationer Göteborg, Lund, Uppsala.<br />
Här har varje jämförd institution getts lika stor vikt. Två institutioner med<br />
bara någon enstaka publikation varje period har inte tagits med.<br />
Diagram 3. Citeringar Göteborg, Lund, Uppsala.<br />
Som synes är egentligen endast de två första perioderna relevanta. Den sista<br />
perioden har artiklarna nästan inte hunnit få några citeringar alls. Observera<br />
att den mest citerade institutionen i Göteborg inte finns med bland<br />
de jämförda institutionerna.<br />
Antal<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Göteborg<br />
Lund<br />
86–90 91–95 96–00<br />
Lund<br />
Uppsala<br />
Göteborg<br />
86–90 91–95 96–00<br />
Period<br />
Uppsala<br />
Bilaga d<br />
161