01.09.2013 Views

Förslag till ny organisation för Älvkarleby kommun (PDF)

Förslag till ny organisation för Älvkarleby kommun (PDF)

Förslag till ny organisation för Älvkarleby kommun (PDF)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Förslag</strong> <strong>till</strong> <strong>ny</strong><br />

<strong>organisation</strong> <strong>för</strong><br />

<strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong><br />

Version 2010-03-31


2(19)<br />

2010-03-19<br />

1. Uppdraget<br />

När det globala ekonomiska systemet i september 2008 drabbades av en lågkonjunktur ledde<br />

det <strong>till</strong> ökad arbetslöshet och minskat skatteunderlag <strong>för</strong> <strong>kommun</strong>erna. Kommunstyrelsens<br />

arbetsutskott beslutade där<strong>för</strong> att ge <strong>för</strong>valtningen i uppdrag att ta fram ett <strong>för</strong>slag <strong>till</strong> en<br />

effektivare <strong>kommun</strong><strong>organisation</strong>. De <strong>för</strong>troendevalda upplevde att det i den nuvarande<br />

<strong>organisation</strong>en finns en bristande helhetssyn och samordning mellan olika verksamheter.<br />

Målet är att <strong>organisation</strong>en ska kunna träda i kraft i samband med den <strong>ny</strong>a mandatperiod som<br />

inleds 1 januari 2011.<br />

Kapitel två och tre i den här utredningen ger en teoretisk bakgrund <strong>till</strong> kapitel fyra där<br />

<strong>för</strong>slaget <strong>till</strong> <strong>organisation</strong> presenteras och kapitel fem där de <strong>för</strong>väntade effekterna av <strong>för</strong>slaget<br />

diskuteras.<br />

2. För- och nackdelar med sektorer<br />

Att dela upp en <strong>organisation</strong> i sektorer är det vanligaste sättet att organisera både offentlig och<br />

privat verksamhet. Ett <strong>för</strong>etag kan <strong>till</strong> exempel ha en sektor som producerar en vara, en som<br />

marknads<strong>för</strong> varan, en som säljer den och en som sköter administrationen. Dagens samhälle<br />

<strong>för</strong>ändras snabbt och ständigt. Det kommer <strong>till</strong> exempel <strong>till</strong> uttryck genom <strong>ny</strong>a krav på<br />

kvalitet och <strong>till</strong>gänglighet från medborgare och brukare, <strong>ny</strong> lagstiftning från riksdag och EU,<br />

klimat<strong>för</strong>ändring och de många möjligheter och problem som uppstår när samhället tar <strong>till</strong> sig<br />

<strong>ny</strong> teknologi som <strong>till</strong> exempel datorer, mobiltelefoner och Internet. Under sådana<br />

<strong>för</strong>utsättningar kan det som igår var en <strong>organisation</strong>s styrka idag ha blivit dess svaghet.<br />

Innan vi börjar diskutera <strong>för</strong>- och nackdelar med sektorer måste några centrala begrepp<br />

definieras: En sektorsbaserad <strong>organisation</strong> består av två eller flera sektorer, och varje sektor<br />

består i sin tur av en eller flera verksamheter. I <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> är <strong>till</strong> exempel<br />

socialnämnden en sektor som specialiserat sig på sociala frågor och individ- och<br />

familjeomsorgen en verksamhet som specialiserat sig på en viss typ av sociala frågor.<br />

Verksamheterna är alltså även de en typ av sektorer, eller undersektorer.<br />

2.1. Sektorer är positivt<br />

Indelningen i sektorer är en viktig <strong>för</strong>klaring <strong>till</strong> industrisamhällets utveckling. Fördelarna är<br />

att varje sektor blir expert på sitt moment av en process och att cheferna kan formulera och<br />

följa upp mål <strong>för</strong> sektorerna (Statskontoret 2005). En annan <strong>för</strong>del är att sektorisering ger<br />

tydliga ansvars<strong>för</strong>hållanden och att <strong>organisation</strong>en byggs upp utifrån sektorerna (Karlsson,<br />

Rommel och Svensson 2009, sid 10). Sektorer är också ett ”resultatet av en nödvändig,<br />

fortgående specialisering <strong>för</strong> att utveckla de offentliga verksamheterna och hantera en alltmer<br />

komplex omvärld” (SOU 2007:10, sid 14). Det är alltså varken svårt att <strong>för</strong>klara eller att<br />

<strong>för</strong>stå var<strong>för</strong> <strong>organisation</strong>er av alla sorter har strävat efter att specialisera sig med hjälp av<br />

sektorer.


3(19)<br />

2010-03-19<br />

2.2. Sektorer är negativt<br />

Men samma <strong>till</strong>vägagångssätt som vi just har sett <strong>för</strong>a med sig många positiva effekter kan<br />

också orsaka problem. Den bristande helhetssyn och samordning som ibland upplevs inom<br />

<strong>organisation</strong>er kan <strong>för</strong>klaras av just indelningen i sektorer. De problem som <strong>för</strong>knippas med<br />

sektorer uppstår ofta i gränslandet mellan sektorerna.<br />

Om det finns många sektorer ökar risken <strong>för</strong> dubbelarbete, det vill säga sektorerna jobbar med<br />

liknande eller samma problem. Närbesläktat med dubbelarbete är ej samordnade insatser. Det<br />

kan <strong>till</strong> exempel komma <strong>till</strong> uttryck genom att <strong>kommun</strong>ens olika sektorer besöker en och<br />

samma näringsidkare vid separata <strong>till</strong>fällen <strong>för</strong> att genom<strong>för</strong>a olika typer av <strong>till</strong>syn istället <strong>för</strong><br />

att samordna all <strong>till</strong>syn <strong>till</strong> ett besök. När två eller flera sektorer inte samordnar sina insatser<br />

kan det i värsta fall leda <strong>till</strong> att sektorerna motarbetar varandra. Ett annat problem är att vissa<br />

uppgifter riskerar att falla mellan stolarna. Om <strong>till</strong> exempel tre sektorer blir medvetna om<br />

samma problem kan alla tre resonera att ”vi har inte huvudansvaret <strong>för</strong> det här, det har någon<br />

av de andra sektorerna”, och ingen löser problemet. Om flera sektorer är berörda av samma<br />

fråga eller problem kan så kallad suboptimering uppstå. Det innebär att varje sektor hanterar<br />

problemet på det sätt den själv anser vara bäst utan att ta hänsyn <strong>till</strong> vilka konsekvenser det får<br />

<strong>för</strong> de andra sektorerna (Statskontoret 2005:3, sid 90-91 och 134-136).<br />

I en studie av kulturnämnders ledamöter fann docent David Karlsson att i de mest renodlade<br />

kulturnämnderna var det fler ledamöter som ansåg det vara viktigt att satsa mer på kulturen<br />

även om det skulle innebära negativa konsekvenser <strong>för</strong> andra sektorer. Karlsson fann även att<br />

ledamöter med ett svagt kulturintresse blev starka <strong>för</strong>espråkare av den kulturella sektorn efter<br />

att de fått en plats i nämnden (Karlsson 2003, citerad av Karlsson, Rommel och Svensson<br />

2009, sid 11). Snäva sektorer kan alltså sägas sträva efter att <strong>för</strong>stärka sin egen position.<br />

Det beteende som Karlsson observerat kan <strong>för</strong>klaras med hjälp av Parkinsons lag: ”arbete tar<br />

den tid som är avsatt <strong>för</strong> det” (Parkinson 1955). 1 Innebörden är att när en sektor väl är<br />

etablerad så strävar den efter att berättiga sin egen existens. Parkinson noterade det här<br />

<strong>för</strong>hållandet under 1950-talet i samband med att det dåvarande brittiska imperiet avvecklades<br />

som kolonialmakt. Samtidigt som närvaron i andra länder minskade så växte antalet anställda<br />

på den brittiska myndighet som hade kolonialländerna som sitt verksamhetsområde.<br />

2.3. Så hanteras sektorers negativa sidor<br />

Statsvetarprofessorn Daniel Tarschys menar att sektoriseringens negativa sidor kan hanteras<br />

med både horisontella och vertikala insatser. Horisontella insatser stärker samarbetet och<br />

samordningen mellan sektorer genom <strong>kommun</strong>ikation och organisatoriska <strong>för</strong>ändringar så<br />

som ”fusioner, nätverksbyggande” eller ”särskilda samverkansorgan”. Medan de vertikala<br />

insatserna innebär ”en fastare och mer sammanhållen ledning” (Tarschys 2004, sid 123).<br />

1<br />

Min översättning är inte lika elegant som den ursprungliga engelska formuleringen: ”Work expands so as to fill<br />

the time available for its completion.”


4(19)<br />

2010-03-19<br />

3. Så kan <strong>kommun</strong>er organiseras<br />

I varje <strong>kommun</strong> ska det finnas ett fullmäktige, en styrelse, en krisledningsnämnd,<br />

över<strong>för</strong>myndare och en valnämnd men vilka nämnder som i övrigt ska inrättas avgör<br />

<strong>kommun</strong>en själv. Kommunernas relativa frihet att organisera sin verksamhet har lett <strong>till</strong> tre<br />

vanliga <strong>organisation</strong>smodeller:<br />

• Sektorsbaserad: Kommunen organiserar sig i sektorer med särskilda ansvar. I toppen<br />

av varje sektor finns en nämnd och direkt under en <strong>för</strong>valtning som verkställer de<br />

politiska besluten. Det här är den vanligaste modellen i Sverige och den modell som<br />

<strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong>s nuvarande <strong>organisation</strong> bygger på.<br />

• Funktionsbaserad: Organisationen består av en beställar<strong>organisation</strong> och en ut<strong>för</strong>ar<strong>organisation</strong>.<br />

De <strong>för</strong>troendevalda köper (beställer) tjänster av ut<strong>för</strong>ar<strong>organisation</strong>en<br />

som kan vara både <strong>kommun</strong>al och privat. Många som valt denna modell har återgått<br />

<strong>till</strong> den sektorsbaserade modellen.<br />

• Territoriellt baserad: Kommunen organiserar sig utifrån <strong>kommun</strong>ens olika<br />

geografiska delar i så kallade <strong>kommun</strong>delsnämnder eller stadsdelsnämnder. Sådana<br />

exempel finns <strong>till</strong> exempel i Stockholm, Malmö, Göteborg och Hudiksvall (Montin<br />

2002: 38-42).<br />

På senare år har en fjärde modell med fullmäktigeberedningar och styrelseutskott spridits över<br />

landet. Modellen innebär att de icke-obligatoriska nämnderna avskaffas och utskott <strong>till</strong><br />

<strong>kommun</strong>styrelsen samt beredningar <strong>till</strong> fullmäktige inrättas. Motivet har varit att få bort<br />

sektorstänkandet (stuprören) och <strong>för</strong>a in helhetssynen (hängrännorna) (Karlsson, Rommel,<br />

Svensson 2009: 6). Den här modellen återfinns bland annat i Tierps <strong>kommun</strong>.<br />

Förvaltningen anser att <strong>ny</strong>ttan av den territoriella modellen är begränsad i en <strong>kommun</strong> av<br />

<strong>Älvkarleby</strong>s storlek (ca 1 x 2 mil stor och med drygt 9 000 invånare). Syftet med den<br />

funktionsbaserade modellen är inte att ge ökade helhetssyn och samordning, modellen faller<br />

alltså utan<strong>för</strong> det här uppdraget. De <strong>för</strong>troendevalda har satt sig in i den sista modellen och<br />

uttryckt att de inte är intresserade av den. De gillade däremot övergången från stuprör <strong>till</strong><br />

hängrännor men koncentrationen av makt <strong>till</strong> <strong>kommun</strong>styrelsen upplevdes som problematisk.<br />

Eftersom de <strong>för</strong>troendevalda har valt att inte gå hela vägen med en stark <strong>kommun</strong>styrelse har<br />

<strong>för</strong>valtningen i sitt <strong>för</strong>slag <strong>till</strong> <strong>ny</strong> <strong>organisation</strong> strävat efter att hitta en balans mellan stuprör<br />

och hängrännor.<br />

3.1.1. Analys av offentliga <strong>organisation</strong>er<br />

Teorier om <strong>organisation</strong>er har traditionellt varit <strong>för</strong>knippade med <strong>för</strong>etagsekonomi. Fokus vid<br />

om<strong>organisation</strong>er har där<strong>för</strong> fram<strong>för</strong>allt varit att maximera den ekonomiska <strong>ny</strong>ttan. Vid analys<br />

av offentliga <strong>organisation</strong>er är fokus på vinstmaximering o<strong>till</strong>räckligt eftersom den offentliga<br />

sektorn har andra <strong>för</strong>utsättningar och ett vidare uppdrag än <strong>för</strong>etag. Offentliga <strong>organisation</strong>er<br />

är demokratiskt styrda, de är <strong>för</strong>valtare av rättigheter, de ägnar sig åt myndighetsutövning och<br />

<strong>organisation</strong>ens ledare är ansvariga in<strong>för</strong> väljarna. En analys av en offentlig <strong>organisation</strong><br />

måste där<strong>för</strong> omfatta båda den ekonomiska <strong>ny</strong>ttan men också den offentliga sektorns unika<br />

egenskaper och <strong>för</strong>utsättningar (Christensen med flera 2005: 14).


5(19)<br />

2010-03-19<br />

4. <strong>Förslag</strong> <strong>till</strong> <strong>ny</strong> <strong>organisation</strong> <strong>för</strong> <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong><br />

Förvaltningens <strong>för</strong>slag innebär i korthet att barn- och utbildningsnämnden slås samman med<br />

socialnämnden <strong>till</strong> en utbildnings- och omsorgsnämnd, att kultur- och fritidsnämnden slås<br />

samman med bygg- och miljönämnden <strong>till</strong> en samhällsbyggnadsnämnd samt att<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen får ett mer renodlat uppdrag med färre kringverksamheter. Motivet är de<br />

<strong>för</strong>troendevalda ska få en bättre helhetssyn och att närliggande verksamheter lättare ska kunna<br />

samordna. Något <strong>för</strong>enklat kan man säga att utbildnings- och omsorgsnämnden ansvarar <strong>för</strong><br />

människorna i samhället och att samhällsbyggnadsnämnden ansvarar <strong>för</strong> det fysiska samhälle<br />

som människorna lever i.<br />

I bilaga A finns <strong>kommun</strong>ens nuvarande <strong>organisation</strong>sschema, och i bilaga B ett schema<br />

utifrån <strong>för</strong>slaget <strong>till</strong> <strong>ny</strong> <strong>organisation</strong>. De ger <strong>till</strong>sammans en tydlig bild av att de största<br />

organisatoriska <strong>för</strong>ändringarna är inom den politiska <strong>organisation</strong>en. Observera att bolagen,<br />

valnämnden, revisorerna och över<strong>för</strong>myndaren inte påverkas av om<strong>organisation</strong>en. De har<br />

där<strong>för</strong> inte tagits med i bilaga B, som ger en bild av <strong>för</strong>ändringarna. Riv gärna loss bilaga A<br />

och B så att du kan jäm<strong>för</strong>a de båda <strong>organisation</strong>erna sida vid sida medan du läser.<br />

Förvaltningens mål har varit att ta fram en modell där de negativa effekterna med sektorer<br />

balanseras med de positiva. När nämndernas ansvar breddas ökar också vikten av en tydligare<br />

ansvars<strong>för</strong>delning. De <strong>för</strong>troendevalda har i dokumentet Övergripande riktlinjer <strong>för</strong><br />

<strong>kommun</strong>ens kvalitetsarbete beslutat att de ska ansvara <strong>för</strong> vad som ska göras och när det ska<br />

vara färdigt, medan tjänstemännen ska ansvara <strong>för</strong> hur det ska genom<strong>för</strong>as och av vem (sid 6).<br />

Uppdelningen i vad- och när- samt hur- och vem-frågor hänger intimt samman med de<br />

centrala begreppen helhetssyn, samordning och specialisering. Det kan visas med hjälp av<br />

nedanstående tabell (som ska avläsas horisontellt):<br />

Funktion Ansvar<br />

Förtroendevald Vad och när? Helhetssyn<br />

Chef Hur och vem? Samordning<br />

Tjänsteman Verkställa Specialisering<br />

Tabell 4.1: Ansvars<strong>för</strong>delning mellan <strong>för</strong>troendevalda, chefer och tjänstemän<br />

Av tabellen framgår att de <strong>för</strong>troendevalda står <strong>för</strong> helhetssynen, cheferna <strong>för</strong> samordningen<br />

och tjänstemännen <strong>för</strong> specialiseringen. Det vill säga en traditionell <strong>organisation</strong> som både de<br />

<strong>för</strong>troendevalda och tjänstemännen redan är bekanta med.<br />

På <strong>för</strong>valtningsnivå behålls den nuvarande sektorsindelningen med tydliga verksamhetsområden<br />

och separata chefer. Skillnaden är att vissa verksamheter flyttas från en <strong>för</strong>valtning <strong>till</strong>


6(19)<br />

2010-03-19<br />

en annan och att <strong>kommun</strong>styrelsen får en sammanhållen administrativ avdelning istället <strong>för</strong><br />

flera separata avdelningar. Det beskrivs löpande i avsnitt 4.1 – 4.3. Att sektorerna blir kvar på<br />

<strong>för</strong>valtningsnivå innebär att <strong>för</strong>delen med sektorer - specialisering och målstyrning - blir kvar.<br />

Förutsättningarna att sätta tydliga mål <strong>för</strong> verksamheterna är alltså även fortsättningsvis god.<br />

Precis som idag finns det tre chefsnivåer. De benämns <strong>för</strong>valtningschef, verksamhetschef och<br />

områdeschef eller rektor. I den nuvarande <strong>organisation</strong>en är <strong>till</strong> exempel Jan-Åke Olsson<br />

<strong>för</strong>valtningschef under socialnämnden, Christer Holst är verksamhetschef <strong>för</strong> äldreomsorgen<br />

och Kicki Möller är områdeschef <strong>för</strong> Fyrklövern. För den stora majoriteten anställda kommer<br />

om<strong>organisation</strong>en endast att innebära en <strong>ny</strong> chef och nämnd samt ökat samarbete, medan<br />

andra verksamheter också får ytterligare en chefsnivå.<br />

I avsnitt 4.1 - 4.4 ger <strong>för</strong>valtningen löpande <strong>för</strong>slag <strong>till</strong> beslut om den politiska <strong>organisation</strong>en.<br />

Enligt delegationsordningen är det <strong>för</strong>valtningscheferna som fattar beslut om <strong>för</strong>valtnings<strong>organisation</strong>en.<br />

Beskrivningen av <strong>för</strong>valtnings<strong>organisation</strong>en finns ändå med i utredningen <strong>för</strong><br />

att ge en heltäckande bild av om<strong>organisation</strong>en.<br />

4.1. Kommunstyrelsen<br />

Enligt <strong>kommun</strong>allagen (KL) har <strong>kommun</strong>styrelsen en särställning bland nämnderna. Den ska<br />

• leda och samordna <strong>för</strong>valtningen av <strong>kommun</strong>ens angelägenheter och ha uppsikt över<br />

övriga nämnders verksamhet (KL 6:1).<br />

• uppmärksamt följa de frågor som kan inverka på <strong>kommun</strong>ens utveckling och ekonomiska<br />

ställning (KL 6:2).<br />

• ansvara <strong>för</strong> att fullmäktiges beslut blir verkställda (KL 6:4).<br />

Styrelsens lagstadgade uppdrag - ledning, samordning, uppsikt, omvärldsanalys och att<br />

verkställa - passar väl ihop med den efterfrågade helhetssynen och samordningen.<br />

Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att den tekniska avdelningen, arbetsmarknadsarenan (AMA) samt<br />

turism- och näringslivsavdelningen och deras respektive ansvarsområden över<strong>för</strong>s från<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen <strong>till</strong> samhällsbyggnadsnämnden . Motivet är att när styrelsens uppdrag<br />

renodlas så frigörs utrymme <strong>för</strong> det lagstadgade arbetet samt helhetssyn. Revisorerna har<br />

uppmanat <strong>kommun</strong>styrelsen att utvidga uppsiktsplikten <strong>till</strong> att även omfatta vilken <strong>ny</strong>tta som<br />

genereras av budgeterade medel (Revisionsrapport 2009-02-27, sid 6). Den tid som frigörs ger<br />

utrymme <strong>för</strong> att sätta extra fokus på verksamheternas kvalité.<br />

Antalet ledamöter i <strong>kommun</strong>styrelsen <strong>för</strong>blir o<strong>för</strong>ändrat elva stycken. Kommunalrådet får 90<br />

% av riksdagsledamotsarvodet i ersättning <strong>för</strong> ett uppdrag som motsvarar en heltid. 2<br />

Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att ett oppositionsråd inrättas <strong>för</strong> att ge den politiska oppositionen<br />

bättre <strong>för</strong>utsättningar att granska majoriteten och att samordna oppositionens arbete.<br />

Oppositionsrådet <strong>för</strong>eslås få en arvodering på 40 %, det vill säga ett uppdrag som motsvarar<br />

två arbetsdagar per vecka. Rätt <strong>till</strong> ersättning <strong>för</strong> <strong>för</strong>lorad arbetsinkomst och ekonomiska<br />

<strong>för</strong>måner samt rätt <strong>till</strong> ersättning <strong>för</strong> barn<strong>till</strong>syn upphör när uppdraget är att klassas som<br />

2 Riksdagsledamotsarvodet motsvarar i skrivande stund 660 000 kr per år.


7(19)<br />

2010-03-19<br />

betydande del av en heltid (KL 4:12). Enligt proposition 1982/83:97 anses 40 % av en heltid<br />

vara en naturlig gräns <strong>för</strong> vad som ska klassas som en betydande del av en heltid. Fullmäktige<br />

kan besluta att gränsen ska ändras.<br />

4.1.1. Förvaltningen<br />

Kommunstyrelsens <strong>för</strong>valtning leds precis som nu av en <strong>för</strong>valtningschef som också är<br />

<strong>kommun</strong>chef. Direkt under sig har <strong>kommun</strong>chefen <strong>för</strong>valtningscheferna, ekonomichef, ITchef,<br />

personalchef och administrativ chef.<br />

Personalansvaret över<strong>för</strong>s från nuvarande ekonomichef, IT-chef och personalchef <strong>till</strong> en<br />

administrativ chef. Den nuvarande staben underställs också den administrativa chefen. Syftet<br />

är att den administrativa chefen bättre ska kunna samordna den interna och gemensamma<br />

administrationens olika kompetenser samt att de övriga cheferna ska få en renodlad strategisk<br />

funktion så att de ännu bättre kan bistå styrelsen, nämnderna och <strong>för</strong>valtningscheferna.<br />

Cheferna har alltså även fortsättningsvis ansvaret <strong>för</strong> sina respektive verksamhetsområden.<br />

Skillnaden är att de samordnar det arbete som behöver ut<strong>för</strong>as <strong>till</strong>sammans med den<br />

administrativa chefen. Tanken är att personalens kompetenser på så sätt ska kunna <strong>ny</strong>ttjas<br />

bättre.<br />

Exempel: 1) När ekonomistrategen ska upprätta årsbokslutet sker det i samråd med den<br />

administrativa chefen om vilka personella resurser som ska avsättas. 2) Om lönepersonalen<br />

har en <strong>till</strong>fällig topp, <strong>till</strong> exempel in<strong>för</strong> semestern, kan administrativa chefen lättare <strong>för</strong>stärka<br />

löneadministrationen eftersom han eller hon har en bredare bild av vad som är på gång inom<br />

den administrativa avdelningen och dessutom ansvaret <strong>för</strong> all administrativ personal.<br />

4.2. Utbildnings- och omsorgsnämnden<br />

Nämnden ansvarar <strong>för</strong> de yngsta barnen <strong>till</strong> de äldsta pensionärerna. Syftet är att nämnden<br />

lättare ska kunna samordna utbildningsverksamheten och den sociala verksamheten. Det blir<br />

därmed lättare att genom<strong>för</strong>a preventiva insatser samt att göra verksamhetsövergripande<br />

insatser. Preventiva insatser i skolan kan <strong>till</strong> exempel få goda effekter på hälsan genom hela<br />

livet. Det skulle på sikt bland annat kunna leda <strong>till</strong> ökat deltagande i samhället, färre<br />

sjukskrivningar i arbetslivet, ökad fysisk aktivitet, minskat missbruk och att äldre blir friskare,<br />

det vill säga en <strong>för</strong>bättrad folkhälsa.<br />

Nämnden blir den <strong>kommun</strong>ala <strong>organisation</strong>ens tveklöst största nämnd på alla sätt och vis: den<br />

får 80 % av <strong>kommun</strong>ens budget, en betydande del av den lagstadgade verksamheten (eller<br />

kärnverksamheten), majoriteten av de anställda (87 %) och majoriteten av <strong>kommun</strong>ens<br />

brukare. 3<br />

3 Uppgiften om budgeten bygger på plan <strong>för</strong> 2011 års ekonomi. Budgeten är totalt 405 miljoner kronor. Barn-<br />

och utbildningsnämnden samt socialnämnden har <strong>till</strong>sammans 326 miljoner. Uppgiften om antalet anställda<br />

bygger på uppgifter från december 2009. Som anställd räknas <strong>till</strong>svidareanställda och månadsavlönade vikarier.<br />

Det finns totalt 688 anställda, 301 inom social<strong>för</strong>valtningen och 302 inom barn- och utbildnings<strong>för</strong>valtningen.


8(19)<br />

2010-03-19<br />

För att lättare kunna hantera verksamhetens omfattning <strong>för</strong>eslår <strong>för</strong>valtningen att nämnden<br />

inrättar två utskott: ett med inriktning på barn- och utbildning och ett med inriktning på<br />

sociala frågor. Varje utskott <strong>för</strong>eslås ha två ledamöter utöver ord<strong>för</strong>ande. En sådan indelning<br />

kan tyckas motverka helhetssynen, men den balanseras av att det är samma ord<strong>för</strong>ande som<br />

leder båda utskotten och att <strong>för</strong>valtningschefen närvarar på båda utskotten samt att majoriteten<br />

av nämndens ledamöter huvudsakligen sitter i nämnden. Utskotten bereder i de flesta fall<br />

endast ärendena och besluten fattas slutgiltigt i nämnden. Det kan finnas ärenden som bör<br />

behandlas politiskt, men som är av sådan natur att alla elva ledamöter i nämnden inte behöver<br />

vara inblandade. Sådana ärenden kan lämpligen delegeras <strong>till</strong> utskotten.<br />

Förvaltningen vill speciellt lyfta fram socialnämndens myndighetsutövning mot enskild som<br />

exempel på beslut som bör delegeras <strong>till</strong> det <strong>för</strong>eslagna socialutskottet. Det är fram<strong>för</strong> allt<br />

omhändertaganden enligt Lag om vård av unga (LVU) och Lag om vård av missbrukare<br />

(LVM) som är så känsliga att de bör behandlas av en mindre grupp <strong>för</strong>troendevald.<br />

Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att antalet ledamöter i nämnden blir elva. Socialnämndens samt barn-<br />

och utbildningsnämndens ord<strong>för</strong>ande har fått 18 % av riksdagsledamotsarvodet i ersättning.<br />

Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att arvoden slås samman och höjs <strong>till</strong> 40 % av <strong>kommun</strong>alrådsarvodet.<br />

Det innebär att konsekvenserna blir de samma som <strong>för</strong> oppositionsrådet. Uppdraget motsvarar<br />

två arbetsdagar per veckan.<br />

Utbildnings- och omsorgsnämnden får ett stort ansvarsområde, men enligt <strong>för</strong>valtningens<br />

bedömning är det inte ohanterligt stort. I <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> finns det redan idag politiker<br />

som har uppdrag i <strong>kommun</strong>styrelsen och någon av nämnderna. Direkta och möjliga effekter<br />

på mötestiden analyseras i avsnitt 5.1.<br />

4.2.1. Förvaltningen<br />

De respektive tjänsterna socialchef samt barn- och utbildningschef upphör. De frigjorda<br />

tjänsterna används <strong>till</strong> att inrätta en <strong>för</strong>valtningschef <strong>för</strong> utbildnings- och omsorgs<strong>för</strong>valtningen<br />

samt en skolchef. Individ- och familjeomsorgschefen, äldreomsorgschefen och<br />

skolchefen får den <strong>ny</strong>a <strong>för</strong>valtningschefen som närmaste chef. För den nuvarande<br />

social<strong>för</strong>valtningen innebär det ingen skillnad i chefsstrukturen, men <strong>för</strong> den nuvarande barn-<br />

och utbildnings<strong>för</strong>valtningen innebär det att de får en <strong>ny</strong> chefsnivå när skolchefen inrättas.<br />

Social<strong>för</strong>valtningen samt barn- och utbildnings<strong>för</strong>valtningen har idag egna kostverksamheter.<br />

I den <strong>ny</strong>a <strong>organisation</strong>en slås de samman <strong>till</strong> en kostverksamhet. Övriga verksamheter <strong>för</strong>blir<br />

o<strong>för</strong>ändrade i jäm<strong>för</strong>else med nuvarande <strong>organisation</strong>.


9(19)<br />

2010-03-19<br />

4.3. Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Den tekniska avdelningen, turism- och näringslivsavdelningen samt arbetsmarknadsarenan<br />

(AMA) över<strong>för</strong>s från <strong>kommun</strong>styrelsen. I övrigt <strong>för</strong>blir verksamheterna o<strong>för</strong>ändrade i<br />

jäm<strong>för</strong>else med nuvarande <strong>organisation</strong>. Syftet är att lättare kunna samordna verksamheter<br />

som redan idag har många beröringspunkter och samarbeten. Nämnden kan på så sätt lättare<br />

ta ett helhetsansvar <strong>för</strong> kultur, utomhusmiljö, fritid och samhällsplaneringen. Det vill säga<br />

områden och ansvar som många gånger griper in i och överlappar varandra.<br />

Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att antalet ledamöter i nämnden blir elva. Bygg- och miljönämndens<br />

samt kultur- och fritidsnämndens ord<strong>för</strong>ande har fått 3,7 % av riksdagsledamotsarvodet i<br />

ersättning. Förvaltningen <strong>för</strong>eslår att arvodena slås samman och höjs <strong>till</strong> 20 % av<br />

<strong>kommun</strong>alrådsarvodet. Motivet <strong>till</strong> höjningen är att nämnden övertagit tekniska avdelningen,<br />

turism- och näringslivsavdelningen samt arbetsmarknadsarenan. Det innebär mer att göra <strong>för</strong><br />

den som blir ord<strong>för</strong>ande, men också ännu bättre möjligheter att prioritera de <strong>ny</strong><strong>till</strong>komna<br />

verksamheterna. Uppdraget motsvarar en dag per arbetsvecka.<br />

4.3.1. Förvaltningen<br />

Den nu vakanta tjänsten som <strong>för</strong>valtningschef <strong>för</strong> kultur- och fritids<strong>för</strong>valtningen ersätts med<br />

en <strong>för</strong>valtningschef <strong>för</strong> samhällsbyggnads<strong>för</strong>valtningen. Kultur- och fritidschef, turism- och<br />

näringslivschef, bygg- och miljöchef, teknisk chef samt AMA-chef underställs<br />

samhällsbyggnadschefen. För tekniska avdelningen, turism- och näringslivsavdelningen samt<br />

arbetsmarknadsarenan innebär <strong>för</strong>slaget ingen skillnad i chefsstruktur. För den nuvarande<br />

kultur- och fritids<strong>för</strong>valtningen samt bygg- och miljö<strong>för</strong>valtningen innebär <strong>för</strong>slaget att de får<br />

en <strong>till</strong> chefsnivå eftersom deras respektive verksamheter idag har en egen <strong>för</strong>valtningschef.<br />

4.3.2. Tillsyn över sådan verksamhet som nämnden själv bedriver<br />

En viktig del i nämndens arbete blir myndighetsutövning utifrån olika lagar om <strong>till</strong>syn. En<br />

nämnd får inte ”utöva <strong>till</strong>syn över sådan verksamhet som nämnden själv bedriver” (KL 3:5, 2<br />

st). En <strong>för</strong>troendevald eller anställd hos <strong>kommun</strong>en är jävig om ”ärendet rör <strong>till</strong>syn över sådan<br />

<strong>kommun</strong>al verksamhet som han själv är knuten <strong>till</strong>” (KL 6:25, 3 p). Tillsyn bedrivs<br />

huvudsakligen utifrån miljöbalken, livsmedelslagen, lag om skydd mot olyckor, lag om<br />

brandfarliga och explosiva varor, lag om energideklaration av byggnader, plan- och<br />

bygglagen samt enligt <strong>för</strong>eskrifter om enkelt avhjälpta hinder, hissar och ventilation.<br />

I skriften Jäv och beroende – Enkät om miljö- och hälsoskydd (SKL 2007) räknas<br />

verksamheter som kan innebära konflikt med <strong>till</strong>syn enligt miljöbalken, och livsmedelslagen<br />

upp: räddningstjänst, grundskola eller gymnasieskola, äldreomsorg eller hemtjänst, gatu- och<br />

parkskötsel, renhållning/avfallshantering, el- och fjärrvärmeverksamhet, vatten- och<br />

avloppsverksamhet, ägande eller <strong>för</strong>valtning av <strong>kommun</strong>ens fastigheter (SKL 2007: 6). Enligt<br />

<strong>för</strong>valtningens bedömning är det även dessa verksamheter som kan komma att ligga i konflikt<br />

med de andra <strong>till</strong>synlagarna.


10(19)<br />

2010-03-19<br />

I <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> sköts räddningstjänsten och renhållning/avfallshanteringen genom de<br />

två <strong>kommun</strong>al<strong>för</strong>bunden Gästrike Räddningstjänst och Gästrike Återvinnare. Kommunens<br />

fjärrvärmeverksamhet, vatten- och avloppsverksamhet samt <strong>för</strong>valtning av <strong>kommun</strong>ens<br />

fastigheter sker genom samverkansbolagen Bionär AB, Gästrike Vatten AB samt det<br />

<strong>kommun</strong>ala bolaget AB <strong>Älvkarleby</strong>hus. Att dessa verksamheter organiserats som<br />

<strong>kommun</strong>al<strong>för</strong>bund respektive samverkansbolag samt <strong>kommun</strong>ala bolag innebär juridiskt att<br />

det är respektive <strong>för</strong>bund och bolag som är huvudman <strong>för</strong> verksamheterna (se KL 3:20 och<br />

3:15), det vill säga det finns inget juridiskt hinder att bedriva <strong>till</strong>syn av dem <strong>för</strong> nämnden.<br />

Eftersom grundskola, gymnasieskola, äldreomsorg och hemtjänst hör <strong>till</strong> utbildnings- och<br />

omsorgsnämnden, finns det heller inget hinder <strong>för</strong> <strong>till</strong>syn.<br />

De verksamheter som återstår är ägande av fastigheter samt gatu- och parkskötsel. Att<br />

verksamheterna bedrivs av den tekniska avdelningen innebär att nämnden är jävig om den<br />

utövar <strong>till</strong>syn mot avdelningen.<br />

4.3.3. Jävets konsekvenser och lösningar<br />

Regeringen menar att ”om drifts- och <strong>till</strong>synsansvar inte skilts åt på ett <strong>till</strong>räckligt tydligt sätt,<br />

kan situationen vid <strong>till</strong>syn av miljöfarliga <strong>kommun</strong>ala verksamheter bli sådan att<br />

tvångsmedlet skall riktas mot någon som är ansvarig <strong>för</strong> både den miljöfarliga verksamheten<br />

och <strong>till</strong>synsverksamheten. Den handläggande tjänstemannen kan då hamna i en situation av<br />

konflikt mellan lojaliteten <strong>till</strong> den som är ansvarig <strong>för</strong> verksamheten och lojaliteten <strong>till</strong> sin<br />

yrkesroll” (proposition 2002/03:54, sid 15). Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL) menar<br />

att ”<strong>för</strong>valtningschefen inte kan ha ansvar <strong>för</strong> både drift av <strong>kommun</strong>ala verksamheter och<br />

<strong>till</strong>syn över samma verksamheter” (cirkulär 2003:63). Enligt <strong>för</strong>valtningens bedömning<br />

innebär jävsbestämmelserna fyra begräsningar <strong>för</strong> <strong>organisation</strong>en:<br />

• Samhällsbyggnadsnämnden får inte bedriva <strong>till</strong>syn av den tekniska avdelningens<br />

verksamhet.<br />

• Förvaltningschefen kan inte samtidigt vara ansvarig <strong>för</strong> <strong>till</strong>synsverksamheten och den<br />

tekniska avdelningen.<br />

• Förvaltningschefen kan inte vikariera <strong>för</strong> bygg- och miljöchefen eftersom han eller<br />

hon då får ansvar <strong>för</strong> <strong>till</strong>synen<br />

• En tjänsteman kan inte samtidigt jobba med <strong>till</strong>syn och den tekniska verksamheten.<br />

Jävet kan hanteras på fyra sätt:<br />

• Tekniska avdelningen blir kvar inom <strong>kommun</strong>styrelsen. Förvaltningen avråder från<br />

den lösningen eftersom tekniska avdelningen har mer gemensamt med verksamheterna<br />

inom samhällsbyggnadsnämnden och det skulle motverka den helhetssyn och<br />

samordning som eftersträvas samt motverka renodlingen av <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

• Bygg- och miljö kvarstår som egen nämnd och <strong>för</strong>valtning. Förvaltningen avråder<br />

även från detta alternativ eftersom det precis som i <strong>för</strong>egående modell motverkar<br />

helhetssyn och samordning samt att verksamheten har mer gemensamt med övriga<br />

verksamheter inom samhällsbyggnadsnämnden.<br />

• En gemensam <strong>till</strong>synsnämnd inrättas med närliggande <strong>kommun</strong>er. På sikt är det<br />

sannolikt den bästa lösningen eftersom det skulle <strong>för</strong>stärka <strong>till</strong>synsverksamhet och


11(19)<br />

2010-03-19<br />

göra den ännu mer oberoende. Det är dock <strong>för</strong> ont om tid <strong>för</strong> att hinna genom<strong>för</strong>a det<br />

<strong>till</strong> 2011. 4<br />

• Den fjärde lösningen är att <strong>kommun</strong>styrelsen får ansvaret <strong>för</strong> <strong>till</strong>syn av tekniska<br />

avdelningens verksamhet och samhällsbyggnadsnämnden ansvarar <strong>för</strong> <strong>till</strong>syn av alla<br />

andra verksamheter.<br />

För att kunna hantera den jävsproblematik som uppstår inom samhällsbyggnadsnämnden<br />

<strong>för</strong>eslår <strong>för</strong>valtningen att <strong>till</strong>synen delas mellan <strong>kommun</strong>styrelsen och nämnden (det fjärde<br />

alternativet). Kommunstyrelsen ansvarar <strong>för</strong> <strong>till</strong>syn av tekniska avdelningens verksamhet,<br />

medan nämnden ansvarar <strong>för</strong> <strong>till</strong>syn av övriga verksamheter - både <strong>kommun</strong>ala och privata.<br />

En illustration av <strong>till</strong>synsprocessen enligt denna modell finns i bilaga C.<br />

Bygg- och miljöchefen har ansvaret <strong>för</strong> både styrelsens och nämndens <strong>till</strong>syn. Det innebär att<br />

bygg- och miljöavdelningens tjänstemän genom<strong>för</strong> <strong>till</strong>syn och skriver beslutsunderlag åt både<br />

styrelsen och nämnden.<br />

Bygg- och miljöchefens lön sätts av <strong>kommun</strong>chefen så att samhällsbyggnadschefen inte kan<br />

påverka honom eller henne med hot om sämre löneutveckling. På samma sätt delegeras det åt<br />

bygg- och miljöchefen att sätta personalens löner, så att de inte kan påverkas. Bygg- och<br />

miljöavdelningens personal och tekniska avdelningens personal är åtskilda eftersom de ligger<br />

under olika chefer. Avdelningens budget sätts av samhällsbyggnadsnämnden, men nämnden<br />

kan inte påverka avdelningen genom att <strong>till</strong> exempel strypa budgeten eftersom det är nämnden<br />

som är ytterst ansvarig <strong>för</strong> <strong>till</strong>synen.<br />

4.3.4. Nackdelar med uppdelad <strong>till</strong>syn<br />

I Tierps <strong>kommun</strong> (där det bara finns en <strong>kommun</strong>styrelse och inga verksamhetsnämnder)<br />

hanteras jävssituationen genom att alla ärenden där <strong>kommun</strong>en är part hanteras av en speciell<br />

jävsnämnd och övriga <strong>till</strong>synsärenden hanteras av <strong>kommun</strong>styrelsen. Länsstyrelsen har<br />

granskat Tierps <strong>kommun</strong>s <strong>till</strong>syn enligt miljöbalken och funnit att den håller juridiskt men att<br />

det finns ett antal nackdelar med modellen (Länsstyrelsen 2010-02-05). Förvaltningen har<br />

tagit del av granskningen och över<strong>för</strong>t nackdelarna <strong>till</strong> vårt egna <strong>för</strong>slag <strong>för</strong> att tydligt lyft<br />

fram möjliga begränsningar:<br />

• Både styrelsen och nämnden ägnar sig åt myndighetsutövning utifrån samma<br />

lagstiftning. Nämnden kommer att fatta fler <strong>till</strong>synsbeslut än styrelsen eftersom den<br />

har fler <strong>till</strong>synsobjekt och får där<strong>för</strong> större erfarenhet av att tolka lagen. I värst fall kan<br />

det leda <strong>till</strong> att styrelsen och nämnden fattar olika beslut i liknande ärenden.<br />

• Kommunstyrelsen kommer under ett sammanträde att ägna sig åt både partipolitik och<br />

myndighetsutövning. I det tidigare fallet fattas beslut utifrån det mandat väljarna gett<br />

partierna och i det senare fallet ska besluten vara en tolkning av lagtexten.<br />

• Myndighetsutövningsärenden kan komma att ”drunkna” bland <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

övriga ärenden.<br />

4 En artikel i Dagens Samhälle, ”Miljöarbete över gränserna ökar slagkraften” (2010-02-04) tyder på goda<br />

erfarenheter av ett sådant samarbete över <strong>kommun</strong>gränserna.


12(19)<br />

2010-03-19<br />

Gemensamt <strong>för</strong> nackdelarna är att allmänhetens <strong>för</strong>troende <strong>för</strong> myndighetsutövningen kan<br />

komma att skadas. Förvaltningen anser att riskerna kan minimeras genom:<br />

• att <strong>till</strong>synen i så stor utsträckning som möjligt delegeras <strong>till</strong> tjänstemännen så att risken<br />

<strong>för</strong> olika bedömningar minimeras. Den nuvarande bygg- och miljönämnden har<br />

delegerat allt utom viten och ”ärenden av principiell natur eller annars av större vikt”<br />

(KL 6:34).<br />

• att <strong>för</strong>valtningen vid beslut tar fram ett beslutsunderlag där det framgår vilket vite som<br />

tidigare utdömts i liknande ärenden.<br />

• att ärenden om myndighetsutövning är tydligt markerade och skilda från övriga<br />

ärenden i <strong>kommun</strong>styrelsens dagordning och att ärenden om myndighetsutövning<br />

alltid behandlas <strong>för</strong>st på <strong>kommun</strong>styrelsens sammanträden så att partipolitiska<br />

konflikter inte inkräktar på myndighetsutövningen och att det blir tydligt att de<br />

<strong>för</strong>troendevalda har olika roller under mötet.<br />

• att styrelsens och nämndens <strong>till</strong>synsansvar utvärderas av revisorerna.<br />

Av länsstyrelsens minnesanteckningar från besök på Tierps <strong>kommun</strong> framgår att Göran<br />

Carlsson, <strong>kommun</strong>styrelsens ord<strong>för</strong>ande, anser att det inte finns några risker med att<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen i Tierp också är en myndighetsnämnd och att det under den tid de haft det<br />

arbetssättet inte uppstått några problem (Länsstyrelsen 2009-12-10, sid 3).<br />

De nackdelar som länsstyrelsen har identifierat måste sättas i relation <strong>till</strong> det antal ärenden<br />

som <strong>kommun</strong>styrelsen kan <strong>för</strong>väntas hantera. I Tierps <strong>kommun</strong> hade jävsnämnden under 2008<br />

inga sammanträden och 2009 endast ett sammanträde. En genomgång av bygg- och miljönämndens<br />

ärenden i <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> under perioden 2007-2009 visar att det finns ca 45<br />

<strong>till</strong>synsärenden där någon av den <strong>till</strong>tänka samhällsbyggnadsnämndens verksamheter skulle<br />

vara berörda. Majoriteten av dessa ärenden är delegerade. Hur många ärenden det blir i<br />

praktiken bestäms av vilka <strong>till</strong>synsområden nämnden fastställer.<br />

Det är allvarligt om allmänhetens <strong>för</strong>troende <strong>för</strong> myndighetsutövningen skadas eftersom det i<br />

längden riskerar att undergräva demokratin och <strong>kommun</strong>ens roll som myndighetsutövare.<br />

Kommunstyrelsens <strong>för</strong>valtning samt bygg- och miljö<strong>för</strong>valtningen bedömer dock att det med<br />

ovanstående <strong>för</strong>slag och den <strong>för</strong>väntade ringa mängden ärenden är mycket liten risk att<br />

allmänhetens <strong>för</strong>troende <strong>för</strong> myndighetsutövningen skulle komma att skadas.


5. Effekter av om<strong>organisation</strong>en<br />

13(19)<br />

2010-03-19<br />

5.1. Sammanträdenas längd<br />

Förvaltningen har gjort en analys av vilka de direkta effekterna på mötestiden blir men även<br />

en analys av vad effekterna kan tänkas bli. I tabell 5.1. finns en sammanställning av<br />

nämndernas genomsnittliga och totala mötestid (mätt i timmar) <strong>för</strong> perioden 2007-2009. 5<br />

Mötestid i genomsnitt<br />

Nämnd 2007 2008 2009<br />

Barn- och utbildningsnämnden 5,7 5,6 5,8<br />

Bygg- och miljönämnden 4,3 3,5 3,1<br />

Kommunstyrelsen 4,0 3,3 3,0<br />

Kultur- och fritidsnämnden 1,7 1,5 1,5<br />

Socialnämnden 5,0 4,8 4,0<br />

Tabell 5.1: Nämndernas genomsnittliga mötestid perioden 2007-2009<br />

Av tabellen framgår att den genomsnittligga sammanträdestiden har minskat <strong>för</strong> varje år<br />

under hela mandatperioden <strong>för</strong> de flesta nämnder. I bilaga D finns ett diagram som beskriver<br />

utvecklingen grafiskt. Det kan finnas flera <strong>för</strong>klaringar <strong>till</strong> en sådan utveckling: det tar ett tag<br />

<strong>för</strong> ord<strong>för</strong>andena att bli varma i kläderna, effektivare sammanträden har diskuterats aktivt<br />

under hösten 2008 och våren 2009, nämndernas delegationsordningar har uppdaterats och<br />

fokus på kvalitet och uppföljning har ökat.<br />

Av tabellen framgår att nämndsammanträdena i genomsnitt tar en halv dag i anspråk. Om<br />

barn- och utbildningsnämnden slås samman med socialnämnden kan det te sig intuitivt att<br />

mötestiden därmed i genomsnitt blir 5,8 + 4,0 timmar. Men i själva verket finns det snarare<br />

mycket som talar <strong>för</strong> att mötestiden kommer att bli kortare.<br />

Om Parkinsons lag <strong>till</strong>ämpas på dagens sammanträden finns det en <strong>för</strong>väntan om att ett<br />

sammanträde tar den tid som är avsatt <strong>för</strong> det, ofta kl 8-12. Även om fler ärenden skulle<br />

läggas <strong>till</strong> dagordningen är det alltså sannolikt att sammanträdet ändå tar ungefär lika lång tid.<br />

Om det antas att en nämnd strävar efter att överleva så ser den <strong>till</strong> att ha <strong>till</strong>räckligt med<br />

ärenden <strong>för</strong> att motivera sin egen existens. När <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> hade en teknisk nämnd<br />

hade den fler ärenden på sin dagordning än vad <strong>kommun</strong>styrelsen idag har ärenden från<br />

tekniska avdelningen. Det kan <strong>för</strong>klaras med att när en nämnd har <strong>till</strong>räckligt med ärenden <strong>för</strong><br />

5 En del nämnder har en timmes grupptid <strong>för</strong> de <strong>för</strong>troendevalda. Den ingår inte i sammanställningen.<br />

Socialnämnden hade fem möten under perioden 2007-2009 som inte var längre än 30 minuter, kultur- och<br />

fritidsnämnden, barn- och utbildningsnämnden samt <strong>kommun</strong>styrelsen hade ett sådant sammanträde vardera, de<br />

sammanträdena har inte räknats med i sammanställningen eftersom de är undantag.


14(19)<br />

2010-03-19<br />

att motivera sin existens så strävar den istället efter att hålla arbetsbördan på en rimlig nivå.<br />

Det uppnås genom att beslutanderätt delegeras <strong>till</strong> tjänstemännen.<br />

Alla nämnder har sett över eller håller på att se över sina delegationsordningar. Antalet<br />

ärenden i nämnderna har där<strong>för</strong> redan minskat och om de <strong>ny</strong>a nämnderna ser över sina<br />

delegationsordningar igen kommer antalet ärenden att minska ytterligare, men även ribban <strong>för</strong><br />

vad som ska hanteras av styrelsen och nämnderna kommer sannolikt att höjas.<br />

Antalet ärenden minskar <strong>till</strong> följd av att de ärenden som är gemensamma <strong>för</strong> alla nämnder (<strong>till</strong><br />

exempel remisser och budgetärenden) bara behöver hanteras av två nämnder istället <strong>för</strong> fyra.<br />

Barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden har båda yttrat sig om <strong>till</strong> exempel<br />

alkohol- och drogpolicy. I den <strong>ny</strong>a <strong>organisation</strong>en räcker det med ett yttrande från<br />

utbildnings- och omsorgsnämnden.<br />

I ärenden om <strong>till</strong> exempel ekonomi kan de <strong>för</strong>troendevalda tänkas höja ribban <strong>för</strong> hur<br />

detaljerad en redovisning ska vara och vid bidragsansökningar är det sannolikt att nivån <strong>för</strong><br />

hur stort ett bidrag ska vara <strong>för</strong> att det ska hanteras av nämnden höjs.<br />

Sammanträdena kommer också att bli effektivare eftersom ord<strong>för</strong>anden ännu tydligare<br />

kommer känna vikten av att leda mötet och diskussionerna. De enskilda ledamöterna kommer<br />

också känna vikten av att hålla sig <strong>till</strong> det väsentliga. Samma sak gäller <strong>för</strong> tjänstemännen när<br />

de ska agera <strong>för</strong>edragande.<br />

För att sammanträdena ska bli effektiva <strong>för</strong>eslår <strong>för</strong>valtningen att de <strong>ny</strong>a nämnderna som sin<br />

<strong>för</strong>sta uppgift ser över delegationsordningarna. En utökade delegering <strong>för</strong>väntas inte med<strong>för</strong>a<br />

en utökad arbetsbörda <strong>för</strong> tjänstemännen eftersom de ärenden som kan komma att delegeras<br />

sannolikt redan idag <strong>för</strong>bereds av tjänstemännen och sedan beslutas av de <strong>för</strong>troendevalda.<br />

5.2. Så påverkas demokratin<br />

Antalet politiska uppdrag som ledamot i styrelsen och nämnderna minskar från 39<br />

(11+7+7+7+7) <strong>till</strong> 33 (11+11+11). Eftersom det finns lika många ersättare som ledamöter<br />

minskar även antalet uppdrag som ersättare med sex. Kostnaden <strong>för</strong> arvoden och ersättningar<br />

minskar där<strong>för</strong> totalt med tolv personer. När antalet politiska uppdrag minskar kan det leda <strong>till</strong><br />

en <strong>för</strong>sämrad representation, det vill säga antalet invånare per <strong>för</strong>troendevald ökar. 6<br />

Riksdagen har i <strong>kommun</strong>allagen bestämt hur många <strong>för</strong>troendevalda det som minsta ska<br />

finnas i <strong>kommun</strong>fullmäktige: I <strong>kommun</strong>er med som mest 12 000 invånare ska det finnas minst<br />

31 mandat, i <strong>kommun</strong>er med som mest 24 000 invånare ska det finnas minst 41 mandat och så<br />

vidare. I Stockholms <strong>kommun</strong> (med drygt 800 000 invånare) ska det finnas 101 mandat. Det<br />

6 En hög eller högre andel invånare per <strong>för</strong>troendevald innebär inte per automatik en <strong>för</strong>sämrad representation.<br />

Hur hög eller låg representationen mellan väljare och <strong>för</strong>troendevald är avgörs av respektive grupps faktiska<br />

åsikter och värderingar. Som utgångspunkt <strong>för</strong> en diskussion är det dock <strong>till</strong>räckligt att anta att det finns ett<br />

samband mellan antalet invånare per <strong>för</strong>troendevald och hur väl invånarnas åsikter är representerade i de<br />

beslutande <strong>för</strong>samlingarna.


15(19)<br />

2010-03-19<br />

innebär att representationen är avtagandet, det vill säga ju fler invånare desto sämre<br />

representation eller fler invånare per <strong>för</strong>troendevald. Förhållandet syns tydligt i Sveriges<br />

<strong>kommun</strong>er och landstings rapport Vilka är lokalpolitikerna i Uppsala län? (sid 4):<br />

Kommuner Antal <strong>för</strong>troendevalda Invånare per <strong>för</strong>troendevald<br />

Enköping 175 220<br />

Heby 128 106<br />

Håbo 92 203<br />

Knivsta 77 177<br />

Tierp 110 181<br />

Uppsala 343 540<br />

<strong>Älvkarleby</strong> 83 110<br />

Östhammar 136 158<br />

Hela Uppsala län 1144 280<br />

Tabell 5.2: Invånare per <strong>för</strong>troendevald<br />

Som framgår av tabell 5.2. har <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> med sina 110 invånare per <strong>för</strong>troendevald<br />

näst bäst representation bland länets <strong>kommun</strong>er (bäst är Heby med 106 invånare). Medan de<br />

två största <strong>kommun</strong>erna, Uppsala och Enköping, hamnar i botten med 540 respektive 220<br />

invånare per <strong>för</strong>troendevald. En liten <strong>kommun</strong> som <strong>Älvkarleby</strong> har alltså på grund av sin<br />

storlek redan en mycket god representation. Om det <strong>för</strong>svinner tolv politiska uppdrag kommer<br />

<strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> fortfarande att ha en mycket god representation samt den näst högsta<br />

representationen i länet (128 invånare per <strong>för</strong>troendevald, allt annat lika).<br />

Att antalet politiska uppdrag minskar behöver inte innebära att antalet <strong>för</strong>troendevalda också<br />

minskar. I <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> finns det 130 politiska uppdrag som ledamot eller ersättare i<br />

fullmäktige, styrelsen och nämnderna. I praktiken är det 74 personer som innehar uppdragen,<br />

det vill säga varje <strong>för</strong>troendevald har i genomsnitt 1,8 politiska uppdrag. Av dessa 74<br />

<strong>för</strong>troendevalda är det 25 som enbart har uppdrag som ersättare och 49 som är ledamöter. Att<br />

en majoritet av ledamöterna har fler än ett uppdrag kan vara ett uttryck <strong>för</strong> partiernas problem<br />

att rekrytera <strong>för</strong>eträdare, men det kan också vara ett uttryck <strong>för</strong> en strävan efter helhetssyn och<br />

bredare perspektiv. Om alla partier kunde rekryterar en person <strong>till</strong> varje uppdrag så finns det<br />

utrymme <strong>för</strong> ytterligare 56 <strong>för</strong>troendevalda i den nuvarande politiska <strong>organisation</strong>en. Hur<br />

många faktiska <strong>för</strong>troendevalda det finns styrs alltså mer av partiernas möjlighet att rekrytera<br />

<strong>för</strong>eträdare än av <strong>organisation</strong>ens utformning. När antalet uppdrag i nämnderna ökar blir det<br />

också relativt lättare <strong>för</strong> de mindre partierna att bli representerade i nämnderna.<br />

Som nämnts ovan är det sannolikt att sammanslagningarna kommer att leda <strong>till</strong> utökad<br />

delegering. En sådan utveckling är överlag positiv, men det finns också nackdelar. När<br />

verksamheter över<strong>för</strong>s från en nämnd <strong>till</strong> en annan eller när nämnder slås samman finns det


16(19)<br />

2010-03-19<br />

alltid en risk att sammanslagningen eller över<strong>för</strong>ingen kan leda <strong>till</strong> att en viss verksamhet<br />

<strong>för</strong>svinner bland de andra verksamheterna. Det är där<strong>för</strong> viktigt att de <strong>för</strong>troendevalda sätter<br />

tydliga mål <strong>för</strong> verksamheter med en långtgående delegationer. Annars riskerar verksamheten<br />

att antigen bli <strong>till</strong> ren administration och/eller att bli helt styrd av tjänstemän och därmed<br />

minimeras väljarnas inflytande över verksamheten. Målen kan uttryckas genom mål- och<br />

budgetprocessen i fall där det råder politisk oenighet eller via <strong>kommun</strong>ens visionsdokument i<br />

fall där det råder politisk enighet. Det är också viktigt att de <strong>för</strong>troendevalda hittar ett bra och<br />

enhetligt system <strong>för</strong> återrapportering av delegationsbeslut.<br />

5.3. Ekonomiska effekter<br />

Den ekonomiska vinsten ligger inte i att direkt spara eller frigöra en viss summa pengar, utan<br />

att <strong>för</strong>bättra ledning, samordning, uppsikt och helhetssynen mellan verksamheter och inom<br />

<strong>organisation</strong>en som helhet, samt att möjliggöra en ökad fokusering på kvalitet och<br />

uppföljning. Den ekonomiska vinsten <strong>för</strong>väntas alltså uppstå på sikt genom ett effektivare<br />

resursut<strong>ny</strong>ttjande.<br />

Ett exempel på effektivare resursut<strong>ny</strong>ttjande är den tydligare uppdelning i vad- och hur-frågor<br />

som <strong>för</strong>väntas uppstå <strong>till</strong> följd av om<strong>organisation</strong>en. Det vill säga de <strong>för</strong>troendevalda hanterar<br />

vad-frågorna och tjänstemännen hur-frågorna. När antalet ledamöter i nämnden ökar, så ökar<br />

också kostnaden <strong>för</strong> varje ärende. Om det <strong>till</strong> exempel är elva ledamöter och fem ersättare på<br />

ett sammanträde så blir kostnaden <strong>för</strong> var tionde minut 320 kr eller 1920 kr <strong>för</strong> en timme. En<br />

assistent kostar i genomsnitt 190 kr per timme eller 1520 kr <strong>för</strong> en dag och en kvalificerad<br />

utredare kostar ungefär 270 kr per timme eller 2160 kr <strong>för</strong> en dag. Om de <strong>för</strong>troendevalda<br />

diskuterar hur-frågor i en timme så skulle en assistent eller tjänsteman <strong>för</strong> motsvarande<br />

summa pengar kunna avsätta en hel dag. En tydligare ansvars<strong>för</strong>delning mellan <strong>för</strong>troendevalda<br />

och tjänstemän kan alltså ge ett effektivare resursut<strong>ny</strong>ttjande. Det här exemplet ska inte<br />

ses som ett <strong>för</strong>sök att sätta ett pris på demokratin, <strong>för</strong> det finns alltid situationer där de<br />

<strong>för</strong>troendevalda är en självklar och viktig del av hur-diskussionen.<br />

Den utökade arvoderingen motsvarar totalt 56,6 % av <strong>kommun</strong>alrådsarvodet (40 % <strong>för</strong><br />

oppositionsrådet, 4 % <strong>för</strong> utbildnings- och omsorgsord<strong>för</strong>anden och 12,6 % <strong>för</strong><br />

samhällsbyggnadsord<strong>för</strong>anden). Halva kostnaden <strong>för</strong> ett oppositionsråd finns redan genom de<br />

arvoden och ersättningar som <strong>kommun</strong>en idag betalar ut <strong>till</strong> oppositionens ledande<br />

<strong>för</strong>eträdare. I praktiken innebär det att kostnaden <strong>för</strong> arvoden ökar med runt 30-40 % av<br />

<strong>kommun</strong>alrådsarvodet.<br />

Omfattning (%) Ersättning (kr)<br />

Kommunalråd 100 594 000<br />

Oppositionsråd 40 237 600<br />

Utbildnings- och omsorgsord<strong>för</strong>ande 40 237 600<br />

Samhällsbyggnadsord<strong>för</strong>ande 20 118 800<br />

Tabell 5.3: Ersättningar <strong>till</strong> råd och ord<strong>för</strong>ande


17(19)<br />

2010-03-19<br />

Den utökade arvoderingen innebär en kostnad på ca 180 000 <strong>till</strong> 240 000 kr per år. Samtidigt<br />

<strong>för</strong>svinner sex uppdrag som ledamot och sex uppdrag som ersättare. Förvaltningen har antagit<br />

att dessa ledamöter alltid är närvarande på sammanträdena och att hälften av ersättarna är<br />

närvarande. Om det är nio möten per år och mötena är 6-8 timmar långa innebär det en<br />

besparing på mellan 70 000 och 90 000 kr. Om fem av dessa personer antas ha ett arbete och<br />

kräver ersättning <strong>för</strong> <strong>för</strong>lorad arbetsinkomst <strong>för</strong> samtliga möten så innebär det en ytterligare<br />

besparing på ca 60 000 kr. Besparingen när antalet uppdrag minskar är alltså någonstans<br />

mellan 130 000 kr <strong>till</strong> 150 00 kr. Det vill säga, minskningen av uppdrag finansierar delvis<br />

inrättandet av ett oppositionsråd och den utökade arvoderingen av ord<strong>för</strong>andena.


18(19)<br />

2010-03-19<br />

6. Hinder vid <strong>organisation</strong>s<strong>för</strong>ändringar<br />

Analyser av offentliga <strong>organisation</strong>er utgår huvudsakligen från ett instrumentellt perspektiv<br />

eller ett institutionellt perspektiv. Om <strong>organisation</strong>en huvudsakligen kan beskrivas som ett<br />

instrument innebär det att <strong>för</strong>valtningen står redo att genom<strong>för</strong>a besluten enligt ledningens<br />

intentioner. Att en <strong>organisation</strong> fungerar som ett instrument <strong>för</strong> ledningen är en idealbild av<br />

hur en <strong>organisation</strong> tänks fungera. Forskning om <strong>organisation</strong>er har dock visat att idealbilden<br />

inte alltid stämmer överens med verkligheten. Enligt det institutionella perspektivet har varje<br />

<strong>organisation</strong> egna ”regler, värderingar och normer som gör att de har ett självständigt<br />

inflytande på beslutsbeteendet och att de inte på ett enkelt och oproblematiskt vis anpassar sig<br />

<strong>till</strong> olika styrsignaler från ledningens sida” (Christensen med flera 2005: 12). Det är lättare att<br />

<strong>för</strong>ändra en <strong>organisation</strong> som huvudsakligen kan beskrivas som instrumentell än en<br />

<strong>organisation</strong> som huvudsakligen kan beskrivas som institutionell. Med hjälp av dessa begrepp<br />

som bakgrund blir det möjligt att analysera möjliga hinder vid <strong>organisation</strong>s<strong>för</strong>ändringar.<br />

Den största <strong>för</strong>ändringen av <strong>organisation</strong>en sker på politisk nivå eftersom det är där<br />

nämnderna slås samman. Det kan innebära problem när tidigare fristående sektorer slås<br />

samman <strong>till</strong> en. Alla nämnder har sin egen logik och sitt eget arbetssätt. När två blir en blir det<br />

också nödvändigt att finna <strong>ny</strong>a roller. Att <strong>organisation</strong>s<strong>för</strong>ändringen genom<strong>för</strong>s från och med<br />

början av nästa mandatperiod är där<strong>för</strong> positivt, eftersom det mentalt innebär en <strong>ny</strong>start.<br />

Att det på <strong>för</strong>valtningsnivå endast sker mindre <strong>för</strong>ändringar av de faktiska verksamheterna är<br />

även det positivt, eftersom de anställda med lätthet kommer att känna igen sig i den <strong>ny</strong>a<br />

<strong>organisation</strong>en. För nästan alla chefer innebär den <strong>ny</strong>a <strong>organisation</strong>en ingen större skillnad.<br />

De som idag är verksamhetschefer eller områdeschefer kommer precis som idag att ha en chef<br />

ovan<strong>för</strong> sig. Det är där<strong>för</strong> osannolikt att cheferna skulle ha svårt att hitta sin roll i den <strong>ny</strong>a<br />

<strong>organisation</strong>en. Möjligen kan de som tidigare hade en <strong>för</strong>valtningschef som närmaste chef och<br />

nu får en verksamhetschef uppleva att avståndet blir längre, men eftersom verksamheterna<br />

kommer att vara relativt självständiga bör det inte upplevas som något större problem att<br />

<strong>för</strong>valtningschefen ersätts av en verksamhetschef.<br />

Skillnaden <strong>för</strong> cheferna och tjänstemännen ligger huvudsakligen i att arbetssättet <strong>för</strong>ändras,<br />

det vill säga mer samarbeten över verksamhetsgränserna. Det här skulle kunna vara ett hinder,<br />

men eftersom <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> är en liten <strong>kommun</strong> med många samverkansbolag,<br />

gemensamma nämnder, interna nätverk och samarbeten, och en <strong>organisation</strong> där ”alla känner<br />

alla”, så bedömer <strong>för</strong>valtningen att det inte ska vara några större problem att öka antalet<br />

samarbeten mellan verksamheterna. Att döma av mötena med <strong>för</strong>valtningarna så har <strong>för</strong>slaget<br />

dessutom tagits emot positivt.<br />

Det kvalitets- och effektiviseringsarbete som påbörjats inom <strong>Älvkarleby</strong> <strong>kommun</strong> under<br />

mandatperiod innebär goda <strong>för</strong>utsättningar att gå in i en <strong>ny</strong> <strong>organisation</strong>.<br />

Sammantaget anser <strong>för</strong>valtningen att det inte <strong>för</strong>eligger några större hinder att <strong>för</strong>ändra<br />

<strong>organisation</strong>en enligt detta <strong>för</strong>slag.


7. Källor<br />

Christensen, Tom, Laegrid, Per, Roness G, Paul & Rovik, Kjell Arne (2005).<br />

Organisationsteori <strong>för</strong> offfentlig sektor. Malmö: Liber Ekonomi<br />

19(19)<br />

2010-03-19<br />

Länsstyrelsen (2009-12-10). Kommunbesök vid Medborgarservice i Tierps <strong>kommun</strong> den 19<br />

november 2009.<br />

Länsstyrelsen (2010-02-05). Tierps <strong>kommun</strong> <strong>till</strong>syn enligt miljöbalken.<br />

Karlsson, David, Rommel, Olof & Svensson, Johan (2009). Alternativa politiska <strong>organisation</strong><br />

– En studie om <strong>kommun</strong>er som avskaffar sina facknämnder och inrättar<br />

fullmäktigeberedningar och styrelseutskott. Stockholm: Sveriges Kommuner och Landsting<br />

Montin, Sitg (2002). Moderna <strong>kommun</strong>er. Malmö: Liber Ekonomi<br />

Parkinson, Cyril Northcote (1955-11-19). Parkinson’s Law. The Economist.<br />

Proposition 1982/83:97.<br />

Proposition 2002/03:54. Tillsyn och sanktioner på miljörättens område.<br />

Revisionsrapport (2009-02-27): Granskning av <strong>kommun</strong>styrelsens styrning och uppföljning.<br />

Komrev<br />

Statskontoret 2005:3. Sektorisering inom offentlig <strong>för</strong>valtning. Statskontoret 2005<br />

SKL (2003). Cirkulär 2003:63. Tillsyn och sanktioner på miljörättens område – ändringar i<br />

<strong>kommun</strong>allagen och miljöbalken.<br />

SKL (2007). Jäv och beroende – Enkät om miljö- och hälsoskydd.<br />

SKL (2009). Vilka är lokalpolitikerna i Uppsala län<br />

SOU 2007:10. Hållbar samhälls<strong>organisation</strong> med utvecklingskraft<br />

Tarschys, Daniel (2004). Sektorisering och konsolidering. Två utvecklingstrender i svensk<br />

samhälls<strong>för</strong>valtning. Rapport <strong>till</strong> Statskontoret.<br />

Övergripande riktlinjer <strong>för</strong> <strong>kommun</strong>ens kvalitetsarbete 2009:02.


Bilaga A: Nuvarande<br />

<strong>organisation</strong><br />

Socialnämnd<br />

Förvaltning<br />

o Individomsorg<br />

o Familjeomsorg<br />

o Äldreomsorg<br />

o Funktionshindradeomsorg<br />

Barn- och utbildningsnämnd<br />

Förvaltning<br />

o Förskola<br />

o Grundskola<br />

o Gymnasium<br />

o Vuxenutbildning<br />

Kommunfullmäktige<br />

Revision Valnämnden<br />

Över<strong>för</strong>myndare<br />

Kommunstyrelse<br />

Förvaltning<br />

o Administration<br />

o Ekonomi<br />

o Personal<br />

o Näringsliv<br />

o Turism<br />

o Teknik<br />

o IT<br />

Kultur- och<br />

fritidsnämnd<br />

Förvaltning<br />

o Bibliotek<br />

o Fritidskontor<br />

o Fritidsgårdar<br />

o Föreningsbidrag<br />

o Flyktingmottagning<br />

o Resursgruppen<br />

o Skutskärs IP<br />

Kommunala bolag<br />

• AB <strong>Älvkarleby</strong>hus<br />

Kommunala <strong>för</strong>bund och<br />

samverkansbolag<br />

• Gästrike Räddningstjänst<br />

• Gästrike Återvinnare<br />

• Gästrike Vatten AB<br />

• Inköp Gävleborg<br />

• Bionär Närvärme AB<br />

Bygg- och<br />

miljönämnd<br />

Förvaltning<br />

o Bygglov<br />

o Miljö<br />

o Livsmedel<br />

o Planer<br />

o Trafik


Bilaga B: Ny <strong>organisation</strong> Revision<br />

Utbildnings– och omsorgs<br />

nämnd<br />

11 ledamöter, ord<strong>för</strong>ande 40 %<br />

Förvaltningschef<br />

Individ– och familjeomsorg<br />

Vård och omsorg<br />

• Äldreomsorg<br />

• Funktionshindradeomsorg<br />

• Hemsjukvård<br />

MAS<br />

Skola<br />

• Förskola<br />

• Grundskola<br />

• Gymnasium<br />

• Vuxenutbildning<br />

• Kulturskola<br />

Kostverksamhet<br />

Flyktingmottagning<br />

Kommunfullmäktige<br />

31 mandat<br />

Kommunstyrelse<br />

11 ledamöter<br />

Ordf 100 % & Oppråd 40 %<br />

Kommunchef<br />

Gemensam administration<br />

• Utredning<br />

• Administration<br />

• Personal<br />

• Ekonomi<br />

• Löner<br />

• IT<br />

Valnämnd<br />

Över<strong>för</strong>myndare<br />

Samhällsbyggnadsnämnd<br />

11 ledamöter, ord<strong>för</strong>ande 20 %<br />

Förvaltningschef<br />

Kultur– och fritid<br />

• Biblioteket<br />

• Fritidskontor + anläggningar<br />

Bygg– och miljö<br />

Näringsliv och turism<br />

Tekniska<br />

• Gator– och park / mark<br />

• Fastighets<strong>för</strong>valtning<br />

Arbetsmarknadsarena (AMA)


Bilaga C: Tillsynsprocessen<br />

Nämnden upprättar<br />

en <strong>till</strong>synsplan av<br />

vilken det framgår<br />

vilka områden som<br />

ska prioriteras<br />

Förvaltningen ut<strong>för</strong><br />

<strong>till</strong>syn av<br />

<strong>kommun</strong>ala och<br />

privata<br />

verksamheter<br />

utifrån planen<br />

Om beslut<br />

krävs<br />

Beslut fattas på<br />

delegation<br />

Kommunstyrelsen<br />

fattar beslutet när<br />

den tekniska<br />

avdelningens<br />

verksamhet berörs<br />

Nämnden fattar<br />

beslutet när all<br />

annan verksamhet<br />

än tekniska<br />

avdelningens<br />

verksamhet berörs


Bilaga D: Genomsnittlig mötestid (h)<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

5,7<br />

5<br />

4,3<br />

4<br />

1,7<br />

5,6<br />

4,8<br />

3,5<br />

3,3<br />

5,8<br />

4<br />

3,1<br />

1,5 1,5<br />

2007 2008 2009<br />

Barn- och utbildningsnämnden Bygg- och miljönämnden Socialnämnden Kommunstyrelsen Kultur- och fritidsnämnden<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!