01.09.2013 Views

På väg mot befrielsen

På väg mot befrielsen

På väg mot befrielsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

och de blev vänner för hela livet. Kring 1960 var<br />

liberaler pådrivande i de första politiska debatterna<br />

om bistånd och apartheid.<br />

Fälldins centerparti hade i åratal pläderat för<br />

sanktioner <strong>mot</strong> apartheid, liksom även vänsterpartiet<br />

kommunisterna. Däre<strong>mot</strong> var moderaterna<br />

konsekventa <strong>mot</strong> alla slags sanktioner.<br />

Också socialdemokratin var länge kallsinnig<br />

inför sanktioner som metod, och det var främst<br />

den fackliga rörelsen som bromsade. En viss FNfundamentalism<br />

– att endast säkerhetsrådet borde<br />

fatta beslut om sanktioner – kan också ha spelat<br />

in.<br />

Regeringens kritiker lät sig dock inte tystas. De<br />

kunde argumentera med starkt internationellt<br />

stöd – Kyrkornas Världsråds centralkommitté i<br />

Utrecht i augusti 1972 och International Labour<br />

Organizations (ILO) internationella konferens i<br />

Geneve i juni 1973. Där möttes 200 fackliga organisationer<br />

<strong>mot</strong> apartheid från de tre fackliga internationalerna<br />

– katolska World Confederation<br />

of Labour (WCL), västorienterade FFI med LO<br />

och TCO som medlemmar och östorienterade<br />

World Federation of Trade Unions (WFTU) med<br />

ANC närstående South African Congress of Trade<br />

Unions (SACTU) som medlem.<br />

Båda samlingarna hade stött tanken att isolera<br />

apartheidregimen. I väntan på tvingande sanktionsbeslut<br />

av FN öppnade man för en dialog<br />

med utländska företag i Sydafrika om att tillåta<br />

svarta och icke-rasbaserade fackföreningar. Alltså<br />

isolering eller engagemang. Trots invändningar<br />

från ANC och SACTU valde både kyrkorna och<br />

facken i Sverige det senare alternativet – till att<br />

börja med. I LO/TCO:s fall efter en omstridd resa<br />

till Sydafrika i början av 1975. Ändå kunde inte regeringen<br />

ta betäckning bakom det alternativet.<br />

Per Wästberg hade utan tvekan den breda antiapartheidrörelsen<br />

bakom sig, när han sommaren<br />

1974 frågade i Dagens Nyheter:<br />

Hur länge kan Sverige stödja väpnade befrielserörelser<br />

och skarpt fördöma apartheid utan<br />

att skära av ekonomiska relationer till Sydafrika?<br />

Massakern i Soweto ökade trycket på den svenska<br />

regeringen. Liksom 1965, då Olof Palme i Gävle<br />

hade aviserat en ny och mer USA-kritisk hållning<br />

i fråga om Vietnam, valde han 1976 just Broderskapskongressen<br />

för att lansera en mer positiv<br />

linje till ekonomiska sanktioner.<br />

I ett sexpunktsprogram för europeisk socialdemokrati<br />

sammanfattade Palme en strategi <strong>mot</strong><br />

apartheid:<br />

• ett tvingande FN-beslut <strong>mot</strong> vapenexport<br />

• direkt stöd till befrielserörelserna<br />

• inget erkännande av bantustans<br />

• skärpta FN-sanktioner<br />

• självständigt Namibia<br />

• studera frågan om företagsetableringar och<br />

nyinvesteringar i Sydafrika.<br />

Trots s-förlusten i valet 1976 fanns det från och<br />

med 1977 en stark majoritet för beslut om ekonomiska<br />

sanktioner <strong>mot</strong> Sydafrika. Den 1 juli 1979<br />

blev det förbjudet att investera eller föra över kapital<br />

till Sydafrika och Namibia i enlighet med<br />

Sydafrikautredningens förslag.<br />

<strong>På</strong> <strong>väg</strong> <strong>mot</strong> <strong>befrielsen</strong> 91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!