På väg mot befrielsen

På väg mot befrielsen På väg mot befrielsen

liberationafrica.se
from liberationafrica.se More from this publisher
01.09.2013 Views

folkliga rörelser, då hade etablerade ekonomiska och politiska intressen ensamma fått dominera och i praktiken styra den internationella världsordningens agenda. Och vem vet, om inte både Portugals koloniala styre och de vita minoritetsregimerna hade funnits kvar i en eller annan form? Det kunde ha blivit värre, om inte politiker och regeringar i många länder – särskilt i Sverige och i Norden i övrigt – tvingats att lyssna till och ge efter för brett förankrade folkliga opinioner, som krävde en moraliskt försvarbar politik gentemot befrielserörelserna och de regimer de bekämpade. Det kunde ha blivit bättre. Det kunde ha blivit värre. Nu blev det inte så. En annan värld blev möjlig. Hur kom det sig? Flera samverkande faktorer och perspektiv kom att bli styrande för Sveriges oproportionerligt stora inflytande på befrielsekampens alla områden – utom de militära: 1. DE TIDIGA SVENSKA opinionsbildarna befann sig inte på det politiska fältets ytterkant. Tvärtom hade de centrala positioner i den liberala pressen, intellektuella och kyrkliga aktörer gjorde sig hörda, afrikanska röster kom tidigt till tals på kyrkliga förlag. 2. DEN FÖRSTA VÅGENS organisatoriska förankring skedde bland elev- och studentorganisationer, sen bland de kristna ungdomsorganisationerna, därefter inom politiska ungdomsförbund i mitten och till vänster samt hos andra, internationellt inriktade, ak- Collage av Christer Temptander som Afrikagrupperna sålde till förmån för ANC. törer. I den andra vågen kom de samordnade Afrikagrupperna, som hade såväl engagemang som aktuella och djupa kunskaper inifrån Portugals kolonier och om Sydafrika och Namibia. I en tredje våg i mitten av 80talet tillkom medierna, som äntligen vaknade väg mot befrielsen 171

upp på allvar. Det tålmodiga solidaritetsarbetet hade på den punkten äntligen burit frukt. 3. OLOF PALME hade tidigt utvecklat nära personliga kontakter med frontstaternas viktigaste ledare, Tanzanias Julius Nyerere och Zambias Kenneth Kaunda. Kampen mot Portugal och de vita minoritetsregimerna sågs därför av Palme inte i ett Öst-Väst- utan i ett Syd-perspektiv. I förening med en småstats egenintresse av att respekten för folkrätten upprätthålls, innebar detta en närmast anti-imperialistisk förståelse av konflikten. Intressant nog tycktes samma tolkning prägla synen även bland ledande centerpartister och folkpartister. 4. VIDARE SÅGS KONFLIKTEN också ur en demokratisk synvinkel: Rätten till majoritetsstyre och därmed självbestämmande som en förutsättning – men inte garanti – för mänskliga rättigheter och människovärdigt liv. 5. SLUTLIGEN fanns det ett svenskt intresse att stärka det alliansfria blocket genom att söka förhindra att befrielserörelserna blev alltför beroende av den ena eller andra sidan i det kalla kriget. Genom ett ekonomiskt och politiskt stöd skapades även förutsättningar för en politisk dialog, trots att stödet gavs utan ideologiska bindningar. Med starkt stöd i den folkliga opinionen var det därför naturligt för svenska regeringar att obero- ende av partifärg utveckla nära relationer till befrielserörelserna och deras ledare. en punkt rådde dock länge, ja, nästan hela tiden, en konflikt mellan det politiska etablissemanget och den breda solidaritetsrörelsen: frågan om ekonomiska sanktioner. Varför ville inte regeringarna införa unilaterala ekonomiska sanktioner mot Portugal och Sydafrika (i Rhodesias fall fanns det bindande beslut av säkerhetsrådet)? Och varför – när de väl kom – med så små steg i taget? Huvudsakligen två motiv är tänkbara: • ekonomiska, det vill säga omsorg om svenska företag i respektive land och om den svenska exporten och därmed frågan om arbetstillfällen i Sverige • rädslan att avsteg från folkrätten skulle undergräva denna till förfång för ett litet land som Sverige. Vilket av dessa motiv som var starkare är svårt att bedöma. Medan folkrätten i fråga om ekonomiskt stöd till befrielserörelserna sågs som ett argument för stöd (om än inte initialt), sågs folkrätten i fråga om ekonomiska sanktioner som ett starkt argument mot. I det ena fallet tog den politiska verkligheten över de juridiska principerna. I fråga om positivt stöd sågs dessa som mer tänjbara. I det andra fallet var de juridiska principerna (endast säkerhetsrådet hade mandat att fatta bindande beslut om sanktioner) länge viktigare än den politiska verkligheten. Denna innebar, att säkerhetsrådet aldrig kunde förväntas ta något be- 172 väg mot befrielsen

folkliga rörelser, då hade etablerade ekonomiska<br />

och politiska intressen ensamma fått dominera<br />

och i praktiken styra den internationella världsordningens<br />

agenda. Och vem vet, om inte både<br />

Portugals koloniala styre och de vita minoritetsregimerna<br />

hade funnits kvar i en eller annan<br />

form?<br />

Det kunde ha blivit värre, om inte politiker<br />

och regeringar i många länder – särskilt i Sverige<br />

och i Norden i övrigt – tvingats att lyssna till och<br />

ge efter för brett förankrade folkliga opinioner,<br />

som krävde en moraliskt försvarbar politik gente<strong>mot</strong><br />

befrielserörelserna och de regimer de bekämpade.<br />

Det kunde ha blivit bättre. Det kunde ha blivit<br />

värre. Nu blev det inte så. En annan värld blev<br />

möjlig. Hur kom det sig? Flera samverkande faktorer<br />

och perspektiv kom att bli styrande för Sveriges<br />

oproportionerligt stora inflytande på befrielsekampens<br />

alla områden – utom de militära:<br />

1. DE TIDIGA SVENSKA opinionsbildarna befann<br />

sig inte på det politiska fältets ytterkant.<br />

Tvärtom hade de centrala positioner i den liberala<br />

pressen, intellektuella och kyrkliga aktörer<br />

gjorde sig hörda, afrikanska röster kom<br />

tidigt till tals på kyrkliga förlag.<br />

2. DEN FÖRSTA VÅGENS organisatoriska<br />

förankring skedde bland elev- och studentorganisationer,<br />

sen bland de kristna ungdomsorganisationerna,<br />

därefter inom politiska<br />

ungdomsförbund i mitten och till vänster<br />

samt hos andra, internationellt inriktade, ak-<br />

Collage av Christer Temptander som Afrikagrupperna sålde<br />

till förmån för ANC.<br />

törer. I den andra vågen kom de samordnade<br />

Afrikagrupperna, som hade såväl engagemang<br />

som aktuella och djupa kunskaper inifrån<br />

Portugals kolonier och om Sydafrika<br />

och Namibia. I en tredje våg i mitten av 80talet<br />

tillkom medierna, som äntligen vaknade<br />

<strong>På</strong> <strong>väg</strong> <strong>mot</strong> <strong>befrielsen</strong> 171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!