beredningshandbok - Vetenskapsrådet

10. Allmänna riktlinjer från Vetenskapsrådets
styrelse till kommittéer och ämnesråd inför
beredningsarbetet 2011
Vid beredning av ansökningar och inför beslut om bidrag gäller följande allmänna riktlinjer för
Vetenskapsrådets ämnesråd, råd och kommittéer (ÄRK).
10.1 Ansökningar som ligger mellan eller överlappar ämnesområden
Varje ÄRK ska ta fullt ansvar för att varje ansökan får en adekvat behandling. Det gäller även
ansökningar som ligger i gränsområdet mot ett annat ÄRK inom Vetenskapsrådet samt ansökningar i
gränslandet mot annan forskningsfinansiär. Ansökningar där flera ÄRK kan vara berörda ska stämmas
av så att berörda ÄRK har en gemensam ståndpunkt innan beslut tas om finansiering.
10.2 Forskare i början av karriären/forskarrekrytering
Under bibehållande av höga kvalitetskrav ges hög prioritet åt insatser för att ge forskare i början av sin
karriär goda förutsättningar att fortsätta sin forskarkarriär. Beakta särskilt den minsta andel av
forskningsmedlen som inom varje ÄRK ska fördelas till unga forskare. Huvudsekreterarna ska föredra
förslag om bidragsbeslut i ett karriäråldersperspektiv för respektive ÄRK innan beslut.
10.3 Ökad långsiktighet
ÄRK ska göra insatser för att öka långsiktigheten och förbättra förutsättningarna för forskning genom
att stöd till forskare utvecklas mot genomsnittligt högre bidragsbelopp och mot genomsnittligt längre
bidragsperioder. Insatserna ska genomföras så att detta inte resulterar i att förutsättningarna för unga
forskare att få stöd försämras eller att jämställdhet mellan kvinnor och män äventyras.
Huvudsekreterarna ska föredra förslag om bidragsbeslut så att de genomsnittliga bidragsbeloppen och
den genomsnittliga längden av stödperioderna framgår innan beslut. Till ÄRK:s beslut ska bifogas
skriftliga redogörelser för utvecklingen av dessa faktorer. Redogörelserna ska ingå i
huvudsekreterarnas återrapportering till styrelsen.
10.4 Hantering av budget och indirekta kostnader
Vetenskapsrådets bidrag till forskningsprojekt vid universitet och högskolor ska omfatta medel för
direkta och indirekta kostnader i samma proportioner som beräknats för projektet i sin helhet.
Vetenskapsrådet begär därför att uppgifter om den totala kostnaden för ett projekt, dvs. både direkta
och indirekta kostnader, redovisas i ansökan om projektbidrag. Vetenskapsrådet begär inte in någon
specifikation av hur stor andel av det totalt sökta beloppet som utgörs av direkta respektive indirekta
kostnader.
Beredningsgruppernas primära uppgift är att bedöma ansökningars vetenskapliga kvalitet enligt de
anvisningar som ges av ÄRK. Beredningsgrupperna ska inte väga in olika nivåer för indirekta
kostnader i den vetenskapliga bedömningen.
Inom de ÄRK där beredningsgrupperna förfogar över en budget kan beredningsgruppen göra en
rimlighetsbedömning av ansökans föreslagna budget i relation till projektets genomförande.
Beredningsgrupperna kan då föreslå nedskärningar i projektets budget.
10.5 Hantering av Open access för ansökan till Vetenskapsrådet
Vetenskaplig publicering ska bedömas oberoende av publiceringsmetod. Samtliga sakkunnigbedömda
konferens- och tidskriftspublikationer som emanerar från av Vetenskapsrådet helt eller delvis
finansierad forskning ska publiceras som Open Access. Ifall publiceringen sker som
Beredningshandbok Naturvetenskap och teknikvetenskap 2011
45