beredningshandbok - Vetenskapsrådet
beredningshandbok - Vetenskapsrådet
beredningshandbok - Vetenskapsrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
28<br />
h) En skriftlig motivering, som kompletterar bedömningen ovan. Beredningsgruppernas<br />
yttranden ska användas som underlag vid sammanställningen av en slutlig prioriteringslista,<br />
se punkt 4 nedan. Yttrandena kommer även att skickas till de sökande tillsammans med det<br />
slutliga beslutet. Det är viktigt att det framgår av yttrandet på vilka grunder ansökan bedömts,<br />
särskilt bör eventuella skillnader mellan kvalitetsbetyg och prioritering kommenteras liksom i<br />
de fall RFI:s beredningsgrupp gjort en annan bedömning än ämnesrådens beredningsgrupper.<br />
Steg 3<br />
4. På grundval av beredningsgruppernas yttranden ska RFI:s sammanvägningsgrupp upprätta<br />
en prioriteringslista. Gruppen ska ta hänsyn till långsiktiga strategiska överväganden vid<br />
sammanvägningen.<br />
5. Baserat på underlaget från sammanvägningsgruppen och de ekonomiska förutsättningarna<br />
fattar RFI beslut om fördelning mellan olika bidragsformer och om beviljning av enskilda<br />
ansökningar.<br />
7.3 Hanteringsordning för beredning av ansökningar om stöd till stora<br />
databaser<br />
Ansökningarna behandlas i tre steg. I det första steget sker bedömningen i ämnesrådens<br />
beredningsgrupper samt vid behov av externa granskare. Skriftliga yttrande från ämnesrådens<br />
beredningsgrupper ligger till grund för beredningen i RFI:s beredningsgrupper som utgör<br />
andra steget. Som tredje steg upprättar en sammanvägningsgrupp med representanter från<br />
RFI:s beredningsgrupper beslutsunderlaget till RFI. Vid rådsmötet i november beslutar RFI<br />
om vilka ansökningar som ska beviljas eller avslås.<br />
Ansvarsfördelningen mellan beredningsgrupperna vid ämnesråden och RFI är sådan att den<br />
vetenskapliga bedömningen främst görs av ämnesrådens beredningsgrupper medan RFI:s<br />
grupper svarar för den långsiktiga och övergripande strategiska värderingen och hur väl<br />
ansökan uppfyller RFI:s kriterier för forskningsinfrastruktur.<br />
Steg 1<br />
1. Varje ansökan ska ges en vetenskaplig bedömning i minst en av ämnesrådens<br />
beredningsgrupper. Dessa beredningsgruppers yttranden ska avges före beredningen i RFI:s<br />
beredningsgrupper.<br />
De skriftliga yttranden som ämnesrådens beredningsgrupper ska avge ska innehålla följande:<br />
a) En bedömning av kvaliteten på den forskning som är tänkt att stödjas av databasen.<br />
b) En bedömning av kompetensen hos de sökande<br />
Bedömningsskalan för a) och b) är femgradig (se avsnittet om VR-betyg):<br />
1=otillräcklig/insufficient<br />
2=bra/good<br />
3=mycket bra/very good<br />
4= utmärkt/excellent<br />
5= ledande/outstanding<br />
Beredningshandbok Naturvetenskap och teknikvetenskap 2011