Läs rapporten Utvärdering av Safari, rapport 2002:3 - Vetenskapsrådet

UTVÄRDERING AV SAFARI
vid forskningsfronten? Här ansåg någon att forskning på den nivån inte är av
intresse för allmänheten.
Ett sätt att nå allmänheten vore att lägga in olika intresseprofi ler på portalen.
På så vis skulle det bli möjligt att prenumerera på bra information inom ett
specifi kt område.
Det är viktigt att portalen får status. Även som forskare ska man kunna an vända
den för att få information. Den måste därför marknadsföras även bland forskare.
De kommande portalmedarbetarna fi ck goda råd av en diskussionsdeltagare:
”Jobba i det tysta tills allt är perfekt! Marknadsför portalen först när den är tipptopp.
Man får bara en chans. Om folk upplever att den inte uppdateras blir de
ointresserade.”
Namnet SAFARI
Den allmänna meningen tycktes vara att namnet är alltför belastat internt för att
kunna behållas. SAFARI är ett namn som ger många dåligt samvete. Ute bland
den intresserade allmänheten är namnet inte särkilt känt. Det är inte något
starkt varumärke att behålla. Söktjänsten i sig behöver inget namn i och med
att den kommer att ligga under portalen. Själva portalen bör ha ett tydligare –
och kanske tråkigare – namn, ett namn som mer anger vad det handlar om. Ett
sådant är det föreslagna namnet forskning.se. Väsentligast är dock att inte bara
ge portalen ett nytt namn utan att också fylla den med ett annat innehåll än
SAFARI.
Enkät till SAFARI:s kontaktpersoner
För att komplettera hearingen skickade Vetenskapsrådet ut en enkät (frågeformuläret
fi nns i bilaga 3a) till kontaktpersonerna för SAFARI. Enkäten sändes till 42
lärosäten. Sex av de 33 som svarade angav att de i dag inte arbetar aktivt med
SAFARI. I denna sammanställning redovisas svaren från återstående 27 lärosäten.
Nära hälften av kontaktpersonerna svarade att deras universitet/högskola i
dagsläget inte har någon policy för vilken slags information som ska läggas in i
SAFARI.
Kontaktpersonerna angav att följande slag av information läggs in i SAFARI
(ordnat efter antal svar; sju kontaktpersoner besvarade inte frågan): information
om forskningsprojekt, övergripande information om fakultetens/institutionens
forskning, övergripande information om olika forskningsområden; avhandlingar,
pressmeddelanden; personalpresentationer.
Det fanns en varierande praxis för vilka som lägger in informationen. Det
kunde vara lärosätets centrala informationsavdelning, men det kunde också ske
34