Läs rapporten Utvärdering av Safari, rapport 2002:3 - Vetenskapsrådet

UTVÄRDERING AV SAFARI
avgränsade. Många framhöll exempelvis att presentationer av enskilda forskare
inte hör hemma i SAFARI. Somliga ansåg att information som riktar sig till
forskare inte borde ligga där överhuvudtaget.
Diskussionerna kom också in på den portal som nu planeras. En del ville
ha tydliga ingångar för olika målgrupper. Andra framhöll svårigheter med målgruppsanpassning
eftersom sådan alltid bygger på bedömningar från dem som
lägger in material. Det viktiga är att målgrupperna är tydligt identifi erade.
Kanske borde portalen egentligen bara vända sig till en enda målgrupp, nämligen
den intresserade allmänheten, en målgrupp som dock rymmer sin egen
problematik i och med att den är så svår att avgränsa.
Mer populärvetenskap
Deltagarna hade många tankar kring frågan om hur produktionen vid lärosätena
av populärvetenskapligt material skulle kunna öka:
Att det är viktigt att kunna presentera forskning populärvetenskapligt är ett
synsätt som måste in tidigt i forskarutbildningen. För att uppnå detta behövs
dock styrdokument.
Om man vill få forskare att producera populärvetenskap måste detta byggas
in i anslagsprocessen. Att beskriva sitt forskningsprojekt kort och lättfattligt
bör vara en merit i sig – och kan bli det om forskningsfi nansiärerna kräver
sådana beskrivningar.
Populärvetenskap kan vara ett effektivt verktyg för att rekrytera gymnasieungdomar
till högskolan.
Eftersom det inte är enkelt att åstadkomma populärvetenskapliga texter
behöver forskarna utbildning i att skriva sådana. Praktisk svenska och retorik
kan vara lämpliga moment. Om universiteten får pengar av forskningsfi nansi
ärerna för att utveckla populärvetenskap, kan dessa medel bl.a. läggas på
sådan utbildning.
Är det rimligt att tänka sig att forskare ska beskriva sin forskning för allmänheten?
Vilken kvalitet kan vi i så fall kräva? Forskare har fullt upp med annat,
och för dem är den skisserade portalen inte intressant – de har andra nätverk.
Populärvetenskapliga texter skrivs ofta bättre av journalister. Forskare som
kan skriva sådana är undantag. Informatörerna ute på universitet och högskolor
har dock inte tid att producera populärvetenskap.
Det måste vara mycket enkelt att lägga in material på den planerade portalen,
så att man kan få forskare att lägga in populärvetenskapliga beskrivningar.
I SAFARI är det svårt att lägga in material om man inte har god vana
vid datorer, vilket många forskare trots allt inte har.
32