Läs rapporten Utvärdering av Safari, rapport 2002:3 - Vetenskapsrådet

More documents

Recommendations

Info

UTVÄRDERING AV SAFARI och arbetsbesparande sätt att ta fram ett sådant träd är att använda den väl in - arbetade strukturen i Nationalencyklopedin, som också har en populärvetenskaplig text för varje ämnesområde och delområde. Nationalencyklopedin skulle alltså enligt detta förslag stå för både trädets struktur och texterna i trädet. En intressant lösning skulle också vara att erbjuda lärosätena att få länkar till egna hemsidor inlagda under de olika ämnena i trädet. Villkoret skulle då vara att lärosätets presentation håller en tillräckligt god populärvetenskaplig nivå, det vill säga är tillräckligt begriplig. Detta skulle dels ge en strukturerad information om ämnena vid de olika lärosätena, dels ge ett incitament för lärosätena att ta fram populärvetenskapligt material. Kostnaden för att få Nationalencyklopedin att lägga ut en del av sitt mater i - al på nätet, och därmed göra det gratis tillgängligt för alla, är inte känd och behöver självfallet undersökas. Det kan dock hävdas att Nationalencyklopedin skulle få en mycket effektiv reklam för att sälja hela verket. Ett alternativ till att använda Nationalencyklopedin (eller något annat uppslagsverk) är att Vetenskapsrådet låter göra ett eget ämnesträd. Detta torde dock bli mycket kostsamt och skulle innebära att man duplicerar ett arbete som redan är gjort på annat håll. Nationalencyklopedin har ett väl inarbetat system för att uppdatera sin information, och det skulle vara dyrt att göra motsvarande uppdateringar i ett träd i Vetenskapsrådets egen regi. Nationalencyklopedin skulle också kunna erbjuda alla lärosäten att länka in ämnesträdet i de egna hemsidorna. Länkarna skulle då kunna begränsas till sådana som går till det egna lärosätet. Detta skulle ge en bra populärvetenskaplig struktur och information vid varje lärosäte och ge ytterligare reklam för Nationalencyklopedin. Analys- och strategiavdelningens bedömning är att den skisserade portalen skulle vara betydligt mer attraktiv och kostnadseffektiv än dagens SAFARI och ge många mervärden. Den skulle vara en lätthanterlig ingång till universitet och högskolor med mera den skulle innehålla ett heltäckande ämnesträd och god populärvetenskaplig information. Innan mer kostsamma åtgärder beslutas är det dock nödvändigt att en ingående analys görs av allmänhetens och skolans behov av Internetbaserad forskningsinformation, särskilt med hänsyn till de andra söktjänster och informationssidor som fi nns i dag. En portal som utvecklats efter en sådan analys måste sedan introduceras med hjälp av effektiv marknadsföring. En självklar förutsättning är då att portalen är så användbar och funktionell att den ”säljer sig själv” när den intresserade användaren väl hittar dit. Även en portal av ovan skisserat slag kan dock komma att lida av alltför låga besökssiffror. Detta får bli en fråga för framtida utvärderingar. 16
Bilagor UTVÄRDERING AV SAFARI 17
Page 1 and 2: UTVÄRDERING AV SAFARI Utvärdering
Page 3 and 4: Innehållsförteckning UTVÄRDERING
Page 5 and 6: Inledning UTVÄRDERING AV SAFARI So
Page 7 and 8: UTVÄRDERING AV SAFARI Mot denna ba
Page 9 and 10: UTVÄRDERING AV SAFARI past något
Page 11 and 12: UTVÄRDERING AV SAFARI skaplig synp
Page 13 and 14: UTVÄRDERING AV SAFARI kostnad elle
Page 15: UTVÄRDERING AV SAFARI Det är där
Page 19 and 20: Bilaga 1 Beskrivning av SAFARI UTV
Page 21 and 22: UTVÄRDERING AV SAFARI Totalt fi nn
Page 23 and 24: Bilaga 2 SAFARI:s tillkomst och utv
Page 25 and 26: UTVÄRDERING AV SAFARI tillförlitl
Page 27 and 28: UTVÄRDERING AV SAFARI vara ett ans
Page 29 and 30: Bilaga 2a UTVÄRDERING AV SAFARI H
Page 31 and 32: Bilaga 3 Producenternas synpunkter
Page 33 and 34: UTVÄRDERING AV SAFARI Vilken slags
Page 35 and 36: UTVÄRDERING AV SAFARI på fakultet
Page 37 and 38: UTVÄRDERING AV SAFARI ”SAFARI, s
Page 39 and 40: UTVÄRDERING AV SAFARI 6. Tycker du
Page 41 and 42: Bilaga 4 Användarnas synpunkter -
Page 43 and 44: Fråga Svarsalternativ Resultat Kom
Page 45 and 46: UTVÄRDERING AV SAFARI eleverna i f
Page 47 and 48: UTVÄRDERING AV SAFARI med tjänste
Page 49 and 50: Bilaga 6 Användarstatistik UTVÄRD

Läs rapporten Utvärdering av Safari, rapport 2002:3 - Vetenskapsrådet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?