FORSKNING PÅGÅR _ GRuPPROceSSeR - Vetenskapsrådet
FORSKNING PÅGÅR _ GRuPPROceSSeR - Vetenskapsrådet
FORSKNING PÅGÅR _ GRuPPROceSSeR - Vetenskapsrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bedömning av kunskap och kompetens i<br />
grupparbete - en interventionsstudie i<br />
klassrummets vardagspraktik<br />
I detta forskningsprojekt studeras bedömning av kunskap och<br />
kompetens i grupparbete, ett område som ofta påkallar<br />
projektledarnas uppmärksamhet vid såväl forskningskonferenser, i<br />
möten med verksamma lärare som i den egna pedagogiska<br />
praktiken inom högre utbildning. Genom ett ämnesövergripande<br />
samarbete med forskare från grupp- och socialpsykologi och<br />
utbildningsvetenskap studeras hur förändring av kommunikation<br />
och handling vid bedömning av kunskap och kompetens kan<br />
påverka lärares förmåga att göra bedömningar vid<br />
grupparbetssituationer. Vidare är målsättningen med projektet att<br />
pröva och utveckla en tentativ empiriskt och teoretiskt förankrad<br />
bedömningsmodell för grupparbeten grundad från en tidigare<br />
studie (Forslund Frykedal & Hammar Chiriac, 2011). Det finns ett<br />
starkt vetenskapligt stöd beträffande fördelarna med elevers<br />
lärande och arbete i grupp jämfört med traditionella<br />
undervisningsmetoder som föreläsning eller individuellt arbete.<br />
Trots att forskningen tydligt visar på en mängd fördelar med<br />
grupparbete så minskar den gruppbaserade undervisningen i<br />
skolan idag till förmån för individuellt arbete. Flera möjliga<br />
förklaringar har förts fram till varför grupparbetstiden minskar<br />
men vi vill pröva ytterligare en möjlig förklaring till minskningen<br />
av grupparbete som pedagogisk metod i klassrummet, nämligen<br />
lärares upplevda svårighet att bedöma elevers kunskaper och<br />
kompetens när eleverna arbetar i grupp. Tidigare forskningen<br />
kring bedömning i gruppsituationer visar att lärare upplever<br />
svårigheter med att bedöma elevers individuella kunskaper och<br />
kompetenser vid grupparbete. Både lärare och elever är osäkra på<br />
vad som ska bedömas och hur det ska ske samt om det ska ske av<br />
läraren, av eleverna eller av båda parter. Dessutom är både lärare<br />
och elever osäkra på om bedömningen är på individnivå eller på<br />
gruppnivå och varför bedömningen sker.<br />
En klassisk interventionsstudie från Ashman och Gillies (1997)<br />
visar att effektivitet och produktivitet i grupper förbättrades via<br />
utbildningsinsatser i grupper. Arbete i grupp och de olika moment<br />
som ingår i ett grupparbete är något som eleverna behöver träna<br />
på och det är möjligt genom olika utbildningsinsatser. En del av<br />
ett grupparbete i utbildningssammanhang är bedömning av elevers<br />
kunskap och kompetens. Vi menar att detta är ytterligare ett<br />
moment som kan tränas och utvecklas och som föreliggande<br />
projekt har i fokus. Studien genomförs med hjälp av en<br />
Huvudsökande<br />
Eva Hammar Chiriac<br />
Linköpings universitet<br />
Medsökanden<br />
Karin Forslund-Frykedal<br />
Linköpings universitet<br />
Period<br />
2013 - 2017<br />
9