vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ... vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

01.09.2013 Views

2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV SVENSK VÅRDFORSKNING – HUVUDRAPPORT OCH UNDERLAG FÖR VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER ningsproposition (prop. 2008/09:50). I propositionen hade regeringen lyft fram vårdforskning som ett s.k. strategiskt forskningsområde (SFO), och angav att vårdforskningen är ”till stora delar tvärvetenskaplig och spänner över många områden såsom prevention, vård, omvårdnad, rehabilitering, välbefinnande och hälsa” (s. 85). I den utlysning som Vetenskapsrådet på regeringens uppdrag i februari 2009 gjorde i samråd med FAS, preciserades denna breda definition av vårdforskning i de fyra huvudinriktningarna: Hälsobefrämjande/förebyggande, Omvårdande, Rehabiliterande och Övergripande. Den kompletta utlysningstexten redovisas som bilaga 4. Mot bakgrund av forskningsområdets breda och mångvetenskapliga karaktär, vände sig Vetenskapsrådet till samtliga landets 51 lärosäten och efterfrågade om man bedrev någon forskning som lärosätet ansåg uppfylla kriterierna för vårdforskning i enlighet med definitionerna i den ovan nämnda utlysningstexten. 29 lärosäten, dvs. över hälften av samtliga landets lärosäten, angav att de bedriver vårdforskning. Vetenskapsrådet efterfrågade då närmare beskrivningar av denna forskning – dels i form av en detaljerad statistisk enkät vilken skulle ligga till grund för den av regeringen efterfrågade nationella statistiska kartläggningen; dels i form av självvärderingar som skulle utgöra grunden för utvärderingen. Deadline för detta arbete var – efter önskemål om förlängning från samtliga sju lärosäten med medicinsk fakultet – den 15 oktober 2011. Det ledde till att 28 lärosäten i oktober 2011 redovisade självvärderingar till Vetenskapsrådet, och 26 av dessa redovisade för Vetenskapsrådet användbar statistisk information. 4 En sammanställning av tillvägagångssättet att identifiera vilka lärosäten som bedriver vårdforskning, vilka lärosäten som lämnat vilka uppgifter osv., återfinns i bilaga 5. De instruktioner för självvärdering som sändes från Vetenskapsrådet till samtliga berörda lärosäten redovisas i bilaga 6. Utredningsarbetets fyra delar och rapportens disposition Vetenskapsrådets arbete med att genomföra kartläggningen och utvärderingen har, i enlighet med regeringens uppdrag, syftat till att utgöra underlag för Vetenskapsrådets rekommendationer. Arbetet har bestått av följande fyra delar: 4 De två lärosäten för vilka statistiska uppgifter saknas är Umeå universitet och Kungliga tekniska högskolan (KTH). Från Umeå universitet finns inga uppgifter om antal anställda. Skälet Umeå universitet anger är att forskningsområdena har en flerdisciplinär natur och interaktion med vården som gör att bemanningen inte följer universitetsorganisationens administrativa gränser, som främst utgår från undervisning och traditionella ämnesindelningar. KTH har besvarat enkäten men på ett sådant sätt att det inte var möjligt för Vetenskapsrådet att använda dem. 18 VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING

2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV SVENSK VÅRDFORSKNING – HUVUDRAPPORT OCH UNDERLAG FÖR VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER • En utvärdering av vårdforskningens vetenskapliga kvalitet, genomförd av internationella sakkunniga. Denna redovisas i kapitel 2.2. • En utvärdering av vårdforskningens nytta, bl.a. i vilken utsträckning forskningsresultaten haft klinisk eller samhällsekonomisk betydelse, exempelvis genom förbättrad vård och behandling, genomförd av en panel av personer med särskild kompetens när det gäller användning av forskningsresultat inom vårdområdet. Denna redovisas i kapitel 2.3. • En statistisk kartläggning av vårdforskningens omfattning, inriktning, finansiering och geografiska fördelning. Kartläggningen baseras på en omfattande enkät till alla berörda lärosäten och redovisas i kapitel 2.4. • Intervjuer om svensk vårdforskning med företrädare för 12 lärosäten, sammanlagt 46 personer. Intervjuerna genomfördes av Vetenskapsrådets personal (projektgrupp) och analysen av materialet redovisas i kapitel 2.5. Den vetenskapliga utvärderingen genomfördes av en panel med tio internationella sakkunniga, representerande ämnena/områdena Omvårdnad (3 sakkunniga), Arbetsterapi, Sjukgymnastik, Hälso- och sjukvårdsorganisation och –management, Socialt arbete, Medicinsk pedagogik, eHälsa och innovation samt Folkhälsa och epidemiologi. Till panelen knöts också två externa experter (distance reviewers) inom området Odontologi och oral hälsa. 5 Med tanke på de snäva tidsmässiga ramarna genomförde den vetenskapliga panelen sin utvärdering genom bedömningar av de insända självvärderingarna, i princip under perioden november–december 2011. Panelen hade också tillgång till korta s.k. ”fact sheets” med lärosätesvis statistik som tagits fram utifrån de data som lärosätena sänt in till den 15 oktober 2011. Ett gemensamt avslutande möte för den internationella vetenskapliga panelen genomfördes i Stockholm den 10–11 januari 2012. Vid detta möte deltog sju av panelens tio ordinarie ledamöter. Panelen har genomfört bedömningar av de enskilda lärosätenas självvärderingar och betygsatt dem på en femgradig skala från A till E. Med utgångspunkt från dessa lärosätesvisa bedömningar har den vetenskapliga panelen utfärdat ett antal nationella rekommendationer. Panelen framhåller särskilt att de lärosätesvisa bedömningarna inte ska användas för ranking av lärosäten eller jämförelse av vårdforskningens kvalitet mellan lärosätena. Mot bakgrund av heterogeniteten i lärosätenas självvärderingar och definitioner av sin vårdforskning, skulle sådana jämförelser vara missvisande, enligt panelen. 5 Som jämförelse kan nämnas att den sakkunniggrupp som bedömde ansökningarna till det strategiska forskningsområdet Vårdforskning bestod av sex personer. VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING 19

2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV SVENSK VÅRDFORSKNING – HUVUDRAPPORT OCH UNDERLAG FÖR VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER<br />

ningsproposition (prop. 2008/09:50). I propositionen hade regeringen lyft<br />

fram vårdforskning som ett s.k. strategiskt forskningsområde (SFO), <strong>och</strong><br />

angav att vårdforskningen är ”till stora delar tvärvetenskaplig <strong>och</strong> spänner<br />

över många områden såsom prevention, vård, omvårdnad, rehabilitering,<br />

välbefinnande <strong>och</strong> hälsa” (s. 85). I den utlysning som Vetenskapsrådet på<br />

regeringens uppdrag i februari 2009 gjorde i samråd med FAS, preciserades<br />

denna breda definition av vårdforskning i de fyra huvudinriktningarna:<br />

Hälsobefrämjande/förebyggande, Omvårdande, Rehabiliterande <strong>och</strong> Övergripande.<br />

Den kompletta utlysningstexten redovisas som bilaga 4.<br />

Mot bakgrund av forskningsområdets breda <strong>och</strong> mångvetenskapliga karaktär,<br />

vände sig Vetenskapsrådet till samtliga landets 51 lärosäten <strong>och</strong> efterfrågade<br />

om man bedrev någon forskning som lärosätet ansåg uppfylla kriterierna<br />

för vårdforskning i enlighet med definitionerna i den ovan nämnda<br />

utlysningstexten. 29 lärosäten, dvs. över hälften av samtliga landets lärosäten,<br />

angav att de bedriver vårdforskning. Vetenskapsrådet efterfrågade då<br />

närmare beskrivningar av denna forskning – dels i form av en detaljerad<br />

statistisk enkät vilken skulle ligga till grund för den av regeringen efterfrågade<br />

nationella statistiska <strong>kartläggning</strong>en; dels i form av självvärderingar<br />

som skulle utgöra grunden för <strong>utvärdering</strong>en. Deadline för detta arbete var<br />

– efter önskemål om förlängning från samtliga sju lärosäten med medicinsk<br />

fakultet – den 15 oktober 2011. Det ledde till att 28 lärosäten i oktober 2011<br />

redovisade självvärderingar till Vetenskapsrådet, <strong>och</strong> 26 av dessa redovisade<br />

för Vetenskapsrådet användbar statistisk information. 4<br />

En sammanställning av tillvägagångssättet att identifiera vilka lärosäten<br />

som bedriver vårdforskning, vilka lärosäten som lämnat vilka uppgifter osv.,<br />

återfinns i bilaga 5. De instruktioner för självvärdering som sändes från Vetenskapsrådet<br />

till samtliga berörda lärosäten redovisas i bilaga 6.<br />

Utredningsarbetets fyra delar <strong>och</strong> rapportens disposition<br />

Vetenskapsrådets arbete med att genomföra <strong>kartläggning</strong>en <strong>och</strong> <strong>utvärdering</strong>en<br />

har, i enlighet med regeringens uppdrag, syftat till att utgöra underlag<br />

för Vetenskapsrådets <strong>rekommendationer</strong>. Arbetet har bestått av följande<br />

fyra delar:<br />

4 De två lärosäten för vilka statistiska uppgifter saknas är Umeå universitet <strong>och</strong> Kungliga tekniska högskolan<br />

(KTH). Från Umeå universitet finns inga uppgifter om antal anställda. Skälet Umeå universitet<br />

anger är att forskningsområdena har en flerdisciplinär natur <strong>och</strong> interaktion med vården som gör att<br />

bemanningen inte följer universitetsorganisationens administrativa gränser, som främst utgår från<br />

undervisning <strong>och</strong> traditionella ämnesindelningar. KTH har besvarat enkäten men på ett sådant sätt att<br />

det inte var möjligt för Vetenskapsrådet att använda dem.<br />

18 VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!