vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

More documents

Recommendations

Info

2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV SVENSK VÅRDFORSKNING – HUVUDRAPPORT OCH UNDERLAG FÖR VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER Bilaga 2.3 – 1: Panelens uppdrag Till relevanspanelen för utvärdering av svensk vårdforskning. Cecilia Schelin Seidegård, (ordf.) Länsstyrelsen i Gotlands län Rita Jedlert, Region Skåne Marita Lindell-Jansson, Upplands-Bro kommun Gunnar Németh, Capiokoncernen Anne Carlsson, Reumatikerförbundet Vi på Vetenskapsrådet är mycket glada och tacksamma att ni har velat ställa upp på det viktiga uppdraget att ingå i relevanspanelen för utvärdering av svensk vårdforskning. Vetenskapsrådet har regeringens uppdrag att kartlägga och utvärdera svensk vårdforskning. Mats Ulfendahl och jag vill här i allmänna ordalag beskriva vad uppdraget innebär, hur utvärderingsarbetet kommer att läggas upp och vad relevanspanelens arbete kommer att innebära. Vårdforskning är enligt regeringens uppdrag ett samlingsbegrepp för forskning inom flera närbesläktade ämnen såsom omvårdnad, arbetsterapi och sjukgymnastik. En central frågeställning inom vårdforskningen gäller samspelet mellan vårdgivare och vårdtagare. Vårdforskningen har också nära anknytning till hälso- och sjukvårdsforskning om vårdens processer och system. Forskningen inom området utgår oftast från ett mångvetenskapligt perspektiv. Enligt regeringen är vårdforskningen central för att hälso- och sjukvården ska förses med den kompetens och kunskap som sektorn behöver för sin verksamhet. l 2008 års forskningsproposition (prop. 2008/09:50) lyftes vårdforskning fram som ett s.k. strategiskt forskningsområde (SFO). I utlysningen av dessa medel användes en mycket bred definition av begreppet vårdforskning, med fyra huvudinriktningar: hälsobefrämjande/förebyggande, omvårdande, rehabiliterande, och/eller övergripande forskning. Mot bakgrund av forskningsområdets breda och tvärvetenskapliga karaktär, har Vetenskapsrådet skrivit till samtliga landets universitet och högskolor och bett om beskrivningar och självvärderingar av all den forskning som lärosätena själva anser uppfyller kriterierna för vårdforskning i enlighet med definitionerna i den ovan nämnda utlysningstexten. Dessa underlag ska sedan ligga till grund för själva utvärderingen. Utvärderingen ska sedan i sin tur ligga till grund för den kanske viktigaste delen av regeringens uppdrag, nämligen Vetenskapsrådets rekommendationer om den framtida svenska vårdforskningen. Som framgår av regeringens uppdrag ska utvärderingsarbetet genomföras av två grupper av experter: Vårdforskningens vetenskapliga kvalitet kommer att bedömas av en grupp internationella sakkunniga. Vårdforskningens kliniska och/eller samhällsekonomiska betydelse ska bedömas av en rele- 148 VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING
2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV SVENSK VÅRDFORSKNING – HUVUDRAPPORT OCH UNDERLAG FÖR VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER vanspanel bestående av personer med särskild kompetens när det gäller användning av forskningsresultat inom vårdområdet. Denna sistnämnda s.k. relevanspanel kommer att bestå av fem personer från Sverige med god kunskap om och erfarenhet av svensk hälso- och sjukvård. Arbetet kommer att bestå av i första hand läsning och bedömning av självvärderingsrapporter från de ca 30 av landets olika universitet och högskolor vilka till Vetenskapsrådet har angivit att bedriver vårdforskning i någon form, totalt ca 450–500 sidor engelsk text. Relevanspanelens uppgift är framför allt att fokusera frågor om forskningens nytta, kliniska eller samhälleliga betydelse, d.v.s. de kriterier som anges i frågorna 8–12 i bifogade instruktioner för självvärderingen (se bilaga 3 till Vetenskapsrådets huvudrapport). Lärosätenas rapporter kommer också samtidigt att läsas och bedömas av en vetenskaplig panel bestående av 12 internationella experter som företräder olika forskningsämnen inom vårdforskningen. Denna vetenskapliga panels primära uppgift är att bedöma forskningens vetenskapliga kvalitet, dvs. kriterier som anges i frågorna 5–7 och 12 i bifogade instruktioner för självvärderingen. Relevanspanelens arbete ska resultera i en skriftlig rapport till Vetenskapsrådet i slutet av december 2011 eller början av januari 2012. Lärosätenas rapporter kommer att vara skrivna på engelska, men relevanspanelens rapport kan författas på svenska. Vetenskapsrådet förutser att rapporten kommer att disponeras i form av kortare lärosätesvisa bedömningar, dvs. av respektive lärosätes vårdforskning. Naturligtvis kan sammanfattande bedömningar för hela området vårdforskning (eller delar därav) också vara välkomna, om panelen finner detta önskvärt. Till stöd för panelens bedömningar kommer Vetenskapsrådet att tillhandahålla vissa preliminära statistiska sammanställningar för respektive lärosäte, avseende vårdforskningens finansiering, personaluppgifter m.m. Underlaget från lärosätena beräknas finnas tillgängligt fr.o.m. slutet av oktober 2011. Till stöd för relevanspanelens arbete med sin rapport kommer vi också att i begränsad omfattning tillhandahålla en sekretariatsfunktion under perioden november–december, bestående av Sten Söderberg, Per Janson och Eva Mineur från Vetenskapsrådet samt Dag Hervieu från Vårdalstiftelsen. Vetenskapsrådet kommer att sammankalla relevanspanelen till ett konstituerande möte i september eller oktober 2011 för att diskutera och komma överens om arbetets uppläggning, bedömningskriterier etc. Stockholm i juni 2011 Sten Söderberg Mats Ulfendahl Analytiker, projektledare Huvudsekreterare, Medicin och hälsa VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING 149
Page 1:
VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UT
Page 4:
VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UT
Page 8 and 9:
2.5 Intervjuer om svensk vårdforsk
Page 10 and 11:
SAMMANFATTNING • En utvärdering
Page 12 and 13:
EXECUTIVE SUMMARY The following fou
Page 14 and 15:
1 VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONE
Page 16 and 17:
1 VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONE
Page 18 and 19:
2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101: 2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV
Page 162 and 163: Summa heltidsekvivalenter 250 200 1
Page 166 and 167: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
3 BILAGOR Bilaga 3.1 204 VETENSKAPS
Page 208 and 209:
3 BILAGOR 206 VETENSKAPSRÅDETS KAR
Page 210 and 211:
3 BILAGOR Bilaga 3.3 Vetenskapsråd
Page 212 and 213:
3 BILAGOR Bilaga 3.5 Sammanställni
Page 214 and 215:
3 BILAGOR Bilaga 3.6 212 VETENSKAPS
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220:
Hösten 2010 gav regeringen Vetensk
show all

vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?