vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

More documents

Recommendations

Info

EXECUTIVE SUMMARY The following four activities, accounted for in separate studies in the report, provide the foundation for the Swedish Research Council’s conclusions and recommendations: • An evaluation of the quality of Care Sciences research, conducted by international experts. • An evaluation of the utility of Care Sciences research, including to what extent research findings have been of clinical or socioeconomic significance, for example through improved care and treatment, conducted by a panel of individuals with special competence regarding the use of research findings in the caring field. • A statistical mapping of the extent, orientation, funding and geo- graphical distribution of Care Sciences research. The mapping is based on a comprehensive questionnaire sent to all relevant higher education institutions. • Interviews about Swedish Care Sciences research with representatives of twelve higher education institutions, a total of 46 individuals, performed during the autumn of 2011 by staff from the Swedish Research Council. 10 VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING
1 VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONER FÖR ATT STÄRKA SVENSK VÅRDFORSKNING Baserat på det föreliggande rapportunderlaget samt de hearings som genomförts i Lund, Umeå och Stockholm vill Vetenskapsrådet, i enlighet med regeringens uppdrag (U2010/7048/F), lämna rekommendationer för den framtida svenska vårdforskningen. Rekommendationerna syftar till att stärka såväl vårdforskningens vetenskapliga bas som dess koppling till hälso- och sjukvården i vid mening. Kartläggningen och utvärderingen visar med stor tydlighet att svensk vårdforskning spänner över ett mycket brett område och inkluderar ett stort antal ämnesområden. Flera av dessa ligger utanför det som traditionellt anses ligga inom området medicin och hälsa. Det finns också en uppfattning att forskningen är strömlinjeformad, med en stor överlappning mellan forskning som bedrivs vid olika lärosäten. Detta till trots är det nationella samarbetet påfallande svagt utvecklat. Enskilda lärosäten tenderar dessutom att bedriva forskning inom alltför många ämnesområden, vilket medför att forskargrupperna har för liten kritisk massa. Svensk vårdforskning har vidare en rekryteringsbas som innebär att forskarnas ålder generellt sett är hög. Åldersstrukturen förväntas medföra problem vid den förestående generationsväxlingen. Det finns tydliga skillnader inom området vad gäller forskningens tyngdpunkt, från regional/nationell förankring till en mer internationell inriktning. Det finns vidare en spänning mellan ett vårdnära och tillämpat fokus och forskning med en djupare teoretisk bas. Detta tillsammans med en i vissa fall skiftande kunskapssyn medför problem med forskningsfinansiering inom allmänna finansieringssystem med hög konkurrens från andra ämnesområden, främst inom medicin. Vetenskapsrådets rekommendationer utgår ifrån två grundläggande slutsatser: (1) Vårdforskningens stora bred ger möjligheter till nya infallsvinklar och korsbefruktande samarbeten av nytta för svensk hälso- och sjukvård. Vårdforskningens multi- och interdisciplinära karaktär bör därför bejakas. Detta ställer speciella krav på strukturer för exempelvis finansiering. (2) De brister och svagheter som identifierats bör och kan åtgärdas. Vetenskapsrådet föreslår därför såväl strukturella förändringar som en ny finansieringsstruktur samt åtgärder för karriärutveckling. För att få avsedd effekt måste insatserna vara rimligt långsiktiga varför rekommendationerna ges i ett tioårsperspektiv. VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UTVÄRDERING OCH REKOMMENDATIONER ANGÅENDE SVENSK VÅRDFORSKNING 11
Page 1: VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UT
Page 4: VETENSKAPSRÅDETS KARTLÄGGNING, UT
Page 8 and 9: 2.5 Intervjuer om svensk vårdforsk
Page 10 and 11: SAMMANFATTNING • En utvärdering
Page 14 and 15: 1 VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONE
Page 16 and 17: 1 VETENSKAPSRÅDETS REKOMMENDATIONE
Page 18 and 19: 2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV
Page 62 and 63:
2 KARTLÄGGNING OCH UTVÄRDERING AV
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Summa heltidsekvivalenter 250 200 1
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
3 BILAGOR Bilaga 3.1 204 VETENSKAPS
Page 208 and 209:
3 BILAGOR 206 VETENSKAPSRÅDETS KAR
Page 210 and 211:
3 BILAGOR Bilaga 3.3 Vetenskapsråd
Page 212 and 213:
3 BILAGOR Bilaga 3.5 Sammanställni
Page 214 and 215:
3 BILAGOR Bilaga 3.6 212 VETENSKAPS
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220:
Hösten 2010 gav regeringen Vetensk
show all

vetenskapsrådets kartläggning, utvärdering och rekommendationer ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?