Beredningshandbok humaniora och ... - Vetenskapsrådet
Beredningshandbok humaniora och ... - Vetenskapsrådet
Beredningshandbok humaniora och ... - Vetenskapsrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Beredningsgruppernas primära uppgift är att bedöma ansökningars vetenskapliga kvalitet<br />
enligt de anvisningar som ges av ÄRK. Beredningsgrupperna ska inte väga in olika nivåer för<br />
indirekta kostnader i den vetenskapliga bedömningen. Beredningsgrupperna bör göra en<br />
rimlighetsbedömning av ansökans föreslagna budget i relation till projektets genomförande<br />
<strong>och</strong> kan då föreslå nedskärningar i projektets budget.<br />
10.5 Hantering av open access för ansökan till <strong>Vetenskapsrådet</strong><br />
Vetenskaplig publicering ska bedömas oberoende av publiceringsmetod. Samtliga<br />
sakkunnigbedömda konferens- <strong>och</strong> tidskriftspublikationer som emanerar från av<br />
<strong>Vetenskapsrådet</strong> helt eller delvis finansierad forskning ska publiceras som open access. Om<br />
publiceringen sker som parallellpublicering i öppna institutionella arkiv, ska deposition ske<br />
vid publiceringstillfället <strong>och</strong> göras öppet tillgängligt inom sex månader (tolv månader efter<br />
särskilt medgivande). Sökande av projektstöd hos <strong>Vetenskapsrådet</strong> kan ansöka om täckning<br />
av eventuella merkostnader i samband med publicering genom open access enligt de villkor<br />
som anges ovan.<br />
10.6 Intressekonflikter i berednings- <strong>och</strong> beslutsprocessen<br />
<strong>Vetenskapsrådet</strong>s jävsregler, beslutade av <strong>Vetenskapsrådet</strong>s styrelse 2001-04-03 <strong>och</strong> senare<br />
fastställda av GD 2006-02-21, ska följas under berednings- <strong>och</strong> beslutsprocessen.<br />
10.7 Jämställdhet<br />
<strong>Vetenskapsrådet</strong>s jämställdhetsstrategi ska beaktas. Innan en beredningsgrupp fastställer sitt<br />
förslag till bidragsfördelning ska beviljandegraden i förslaget <strong>och</strong> den genomsnittliga<br />
bidragsstorleken räknas ut för kvinnor respektive män. Innan ÄRK fattar beslut föredrar<br />
huvudsekreteraren beredningsgruppernas förslag om bidragsbeslut i ett<br />
jämställdhetsperspektiv <strong>och</strong> kommenterar eventuella skillnader i beviljandegrad <strong>och</strong><br />
genomsnittligt bidragsbelopp mellan kvinnor <strong>och</strong> män. När ÄRK sedan presenterar utfallet<br />
inför styrelsen ska det ingå kommentarer till eventuella skillnader i de avseenden som nämns<br />
ovan samt en plan för att komma till rätta med skillnaderna.<br />
10.8 Särskilda satsningar<br />
För särskilda medel där beslut delegerats till ÄRK åligger det respektive beslutsorgan att se<br />
till att dessa leder till satsningar på de avsedda områdena samt att rapportera utfallet till<br />
styrelsen efter beslut om fördelning.<br />
10.9 Underlag för bedömning av ansökan<br />
Underlag för bedömning av ansökan i beredningsgrupp är den inlämnade ansökan, med de<br />
bilagor m.m. som har angivits i utlysningen. Rekommendationsbrev, stödjebrev eller liknande<br />
skrivelser som inkommit till <strong>Vetenskapsrådet</strong> är inte del av ansökan. De ska därför inte<br />
tillmätas något värde vid bedömning av ansökan.<br />
36
Change language