Beredningshandbok humaniora och ... - Vetenskapsrådet

Motiveringen ska återspegla beredningsgruppens gemensamma bedömning, som är
resultatet av samtliga underlag inför, liksom av diskussionen och beslutet på,
beredningsgruppsmötet. Den ska inte vara en enskild ledamots bedömning.
Motiveringen bör fokusera på vad som är styrkor och svagheter i det föreslagna projektet,
inte på att sammanfatta innehållet i ansökan.
Motiveringen måste överensstämma med såväl delbetygen som det sammanfattande
sifferbetyget. En projektansökan som får t ex betyg 4 (”stark ansökan med vissa
svagheter”) ska också ha ett skriftligt omdöme som lyfter fram vad som gör projektet
starkt och vilka svagheter gruppen ser.
I den mån det finns ett externt yttrande/samrådsyttrande till ansökan ska
beredningsgruppens skriftliga motivering förhålla sig till innehållet och bedömningen i
detta yttrande.
Yttrandet ska vara skrivet på svenska eller engelska (för RFI-ansökningar på engelska).
Bedömning av projektkostnader
Beredningsgrupperna kan rekommendera andra belopp än de som sökts (vilket de också vanligen
gör). I själva bedömningen av projekten ska dock endast den vetenskapliga kvalitén bedömas. Den
princip som ska styra beredningsgruppens bedömning av projektets budget är att det belopp som
gruppen föreslår ska vara så stort att det bedöms räcka för att kunna genomföra det projekt som
föreslås i ansökan. Olika nivåer för indirekta kostnader ska inte vägas in i den bedömningen.
I bedömningen av projektens budgeterade kostnader bör beredningsgrupperna, samtidigt som de
iakttar kraven på vetenskaplig kvalitet, ta hänsyn till följande omständigheter:
Bör forskningsprojektet genomföras på annan, vanligtvis kortare tid än den som angetts i
ansökan?
Bör forskningsprojektet genomföras med ett annat, vanligen mindre antal forskare
inblandade?
Finns inslag i projektet som inte uppfyller kvalitetskraven och som därmed måste tas bort
ur projektet?
Om en beredningsgrupp rekommenderar att endast delar av ett projekt ska finansieras ska yttrandet
över ansökan klargöra vilka delar av projektet som anses värda att finansiera, så det kan anges som
ett särskilt kontraktsvillkor.
Vetenskapsrådet lämnar bidrag till forskningsprojekt och förbinder sig inte att helfinansiera de
forskare som tilldelas bidrag. Normalt finansierar ämnesrådet bara en del av varje forskares
arbetstid. Praxis är att bevilja bidrag som motsvarar finansieringen av enskilda forskares arbetsinsats
enligt följande:
Forskare (utan
universitetstjänst) Finansieras med högst 75 % av en heltidstjänst
Lektorer Finansieras med högst 50 % av en heltidstjänst
Professorer Finansieras med högst 50 % av en heltidstjänst
Doktorander Finansieras med högst 100 % av en heltidstjänst under 3 år eller
Doktorander Finansieras med högst 75 % av en heltidstjänst under 4 år
14