Fjälljakten efter älg och småvilt - Svenska Jägareförbundet

Andra argument som framförs är den högre kostnaden och att den ursprungliga intentionen
med fjälljaktreformen urholkas. Jägareförbundet anser att samebyns förvaltning strider mot §7
SJVFS 2002:53.
Fågelhundklubbarnas Arbetsutskott (FA)
FA anser inte att modellen fungerar tillfredsställande för sina medlemmar. De anför följande
skäl:
- Modellen innebär ett avsteg från 1992 års reform, som FA anser vara positiv.
- FA motsätter sig en kommersialisering av jakten där lokala entreprenörer får arrendera
exklusiva områden. Modellen utestänger jägare som inte har ekonomiska förutsättningar.
- Ortsbefolkningen och övriga med årsstillstånd ställs enligt FA helt utanför.
- Modellen har negativ inverkan på befolkningsutvecklingen. Den fria småviltsjakten är
enligt FA ett sätt att locka inflyttare till länet.
- Modellen inskränker på FA:s aktiviteter som jaktträning och jaktprov.
- FA ser vissa fördelar för den enskilde, men vägen är kantad av administrativt krångel och
begränsade möjligheter att påverka.
- FA tar inte ställning till påverkan på renskötsel. De anser dock att klubbens aktiviteter
inte påverkar renskötseln negativt.
Svenska Jägareförbundet
Svenska Jägareförbundet ser ingen anledning till att Tåssåsenförsöket ska fortsätta eller utökas
till andra samebyar. Följande skäl anförs:
- Utökade motsättningar mellan myndigheten, jägarorganisationer och rennäringen.
- Höjt pris på dygnstillstånd.
- Krångligare bokningssystem.
- Årstillståndslösare missgynnas.
Förbundet ser det som positivt att länsstyrelsen i utvärderingen har anlagt ett vetenskapligt
perspektiv, men de är kritiska mot att länsstyrelserna framhåller jägarintresset som argument
för förändringar. Enligt förbundet är det kommersiella intressen inom jägarkåren som pläderar
för denna typ av lösningar.
Åre kommun
Åre kommun ställer sig positiv till försöket rent allmänt ur kommunens perspektiv men avstår
från att besvara frågorna. De överlämnas till de aktuella intresseorganisationerna.
Bergs kommun
Bergs kommun hänvisar till ett yttrande som kommunen lämnade till Jordbruksverket 1996.
Där betonas betydelsen av samsyn mellan alla berörda parter, det vill säga länsstyrelsen,
rennäringen, turistnäringen, ortsbefolkningen och andra jägare. Vidare framhålls vikten av att
rennäringen inte störs av oreglerad småviltsjakt. Kommunen förespråkar ett helt nytt system,
där delar av Tåssåsenmodellen med lokalt inflytande i form av underupplåtelser är en
huvudinriktning. Kommunen vill utreda möjligheten att överföra ansvaret för framtida
organisation till kommunerna. I det nu aktuella yttrandet anser kommunen att utvärderingen av
Tåssåsenförsöket bör ingå som en del i en kommande remiss på jakt- och fiskerättsutredningen.
De framhåller också att turistnäringen borde ha funnits med som remissinstans och hänvisar i
en bilaga till ett yttrande från Gräftåvallens Fjällanläggningar AB. Turistföretaget anser att
Tåssåsenmodellen har inverkat negativt på beläggningen, vilket har fått konsekvenser för
omsättningen. Som kompensation för den ekonomiska förlusten önskar de att länsstyrelsen
öppnar område TÅ5 för träningsområde.
39