Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket
Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket
Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Sammanfattande diskussion<br />
Många <strong>av</strong> de tendenser som framkommmit i den redovisade studien överensstämmer<br />
med resultat från tidigare studier. I detta <strong>av</strong>slutande kapitel<br />
kommer resultaten i stort att sammanfattas, samtidigt som vissa jämförelser<br />
med tidigare forskning görs. Inledningsvis diskuteras resultaten i stort. Ett<br />
särskilt <strong>av</strong>snitt ägnas åt några <strong>av</strong> de könsskillnader som framkommit i<br />
studien och rapporten <strong>av</strong>slutas med ett kortfattat slutord. 46<br />
6.1 Sammanfattande diskussion <strong>av</strong> resultaten<br />
Många <strong>av</strong> frågorna i den enkät som utgör underlaget för kapitel 4, behandlar<br />
de före detta studerandes synpunkter på och <strong>upplevelser</strong> <strong>av</strong> olika examinationsformer<br />
och deras strategi i samband med förberedelserna inför ett examinationstillfälle.<br />
Ett <strong>av</strong> de mest påtagliga resultaten från enkätstudien är att de<br />
flesta svarande menar att deras studiestrategi påverkades <strong>av</strong> examinationsformen.<br />
Ett annat framträdande resultat är att studenter i hög grad tycks<br />
skilja sig åt i i fråga om synpunkter på och <strong>upplevelser</strong> <strong>av</strong> examination.<br />
Vad <strong>av</strong>ser <strong>examinationen</strong>s funktioner, resulterade intervjuanalysen i två kvalitativt<br />
skilda uppfattningar om vad som kännetecknar en ideal examination;<br />
examination som kontroll respektive utveckling. Analysen <strong>av</strong> två öppna<br />
frågor i enkäten ledde till en liknande indelning. De som främst ser <strong>examinationen</strong><br />
som kontroll anser att en rättvis och objektiv bedömning är <strong>av</strong> <strong>av</strong>görande<br />
betydelse, medan de som huvudsakligen ser <strong>examinationen</strong> som utveckling<br />
mera efterfrågar möjligheter till diskussion, reflektion och värdering.<br />
Det är här möjligt att dra paralleller till de olika nivåer i fråga om<br />
kunskapsutveckling som Perry 47 har beskrivit. Det är inte osannolikt att de<br />
före detta studerande som kan sägas tillhöra kontrollperspektivet fortfarande<br />
har en dualistisk kunskapsuppfattning, medan de som ger uttryck för<br />
46 I den D-uppsats som utgör underlaget för denna rapport, har resultaten diskuterats<br />
mer utförligt än vad som sker i föreliggande rapport. Dessutom finns i D-uppsatsen<br />
en nyanserad kritiskt värderande metoddiskussion.<br />
47 Perrys studie finns refererad i Marton m.fl. (1977).<br />
69