01.09.2013 Views

Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket

Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket

Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ju mer en salskrivning uppfattades vara inriktad på att mäta förståelse, desto<br />

mer inriktades läsningen mot förståelse och tvärtom; ju mer salskrivningen<br />

uppfattades vara inriktad mot fakta, desto mer inriktades läsningen mot att<br />

memorera detaljer. Detsamma gäller även för hemtentamina, seminarier och<br />

muntliga tentamina. Det innebär således att ju mer dessa examinationsformer<br />

upplevdes ha varit inriktade på förståelse, desto mer har också<br />

studenternas läsning inriktats mot förståelse och tvärtom; ju mer de har<br />

uppfattats vara inriktade mot fakta, desto mer har läsningen inriktats mot att<br />

memorera detaljer.<br />

Det finns vidare en svag tendens att de som föredrar frågor som kräver<br />

resonerande och analyserande svar i högre grad uppger att de läste för att<br />

förstå inför en salskrivning (jämfört med dem som föredrar korta och<br />

konkreta frågor). Det finns också en tendens att psykologerna i större<br />

utsträckning än övriga uppger att de läste för att lära sig detaljer inför just en<br />

salskrivning.<br />

Vad gäller studiestrategin vid hemtentamen visar det sig att det finns vissa<br />

intressanta resultat. Man fick i en femgradig skala ta ställning till i hur hög<br />

grad påståendet ”när jag hade hemtenta läste jag inte så mycket i förväg utan<br />

jag ‘letade på’ svaren först när jag fick frågorna” stämde med hur man<br />

förberedde sig. Nästan hälften (47 %) anser att de inte läste så mycket i förväg<br />

vid hemtentamina, utan mer eller mindre ”letade på” svaren när de fick<br />

tentamensfrågorna. Det är dock 33 % som anser att detta stämmer ”ganska<br />

dåligt” eller ”inte alls” på dem. Resterande 21 % är tveksamma, alternativt<br />

anser att de bara ibland använde denna strategi.<br />

Det finns en ganska tydlig tendens att de som inte läste så mycket innan de<br />

fick frågorna – utan ”letade på” svaren när de fick frågorna – uppger att de<br />

kom ihåg mindre <strong>av</strong> det som de läst efter några veckor (jämfört med dem som<br />

inte väntade med läsningen inför hemtentamen). Det visar sig dessutom att<br />

de som anser att kr<strong>av</strong>en var låga i samband med hemtentamen i högre grad<br />

uppger att de väntade med att läsa litteraturen, för att istället ”leta på” svaren<br />

när de fick skrivningsfrågorna. Det finns även en tendens att de som anser<br />

att hemtentamen i huvudsak har mätt fakta i högre grad uppger att de<br />

väntade med att läsa litteraturen, för att istället ”leta på” svaren när de fick<br />

skrivningsfrågorna. De som istället anser att hemtentamen i huvudsak har<br />

mätt förståelse uppger i högre utsträckning att de läste litteraturen innan de<br />

fick frågorna.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!